Re: [問題] 運彩比較合理的玩法？

前提，只拿輸光你不覺得心痛的金額來玩，以不影響生活為最高原則

至於怎麼下注，他版神人很多，小弟稍微獻醜

平均下注且每場都下長久以來一定虧錢

因為台彩賠率實在醜到不忍直視

以LOL來看，最有機會賺到大錢就是BO1的時候

任何一個特殊選角或開場套路都會翻盤

且世界賽前空檔期很長，每支隊伍的狀態都不好判斷

到了BO3，爆冷的機率更低

主要是隊伍的狀態透過前面比賽一目瞭然

這時就只能找莊家用既定印象開盤的漏洞

像昨天的PSG對VKS，居然開出了平均3.多倍VKS獲勝的賠率(因為沒開勝負盤)

這次不好判斷PSG的點在於，前兩場都打LCK隊伍，不管誰上都差不多被輾過去

加上VKS第一場輸給TSW，讓人覺得PSG絕對有一戰之力

綜上所述，開接近平盤的賠率應該是比較合理的狀況

但莊家卻強烈看好PSG，這就是我們能鑽漏洞的地方

就算沒看LCP賽季，應該也多少聽過PSG 0-8的偉業吧

最後還是靠兩個BO3出國的，這整隊也就強這兩個BO3而已

最後是第三種子出國也能證明這一點

所以，昨天願意買PSG贏的我是真心佩服

昨天小弟就是VKS2:0和2:1平均買，平均起來有3.多的賠率

也就小賺一張中職總冠軍票錢

接下來的比賽就看CFO、T1、BLG這三隻戰隊的比賽還有沒有漏洞可以鑽

CFO和T1是同一個道理，大家通常會過度看好

如果賠率不錯打算分別下HLE2:0和T1 2:1

BLG也可以考慮2:1 但VKS實在醜的太誇張 除非賠率很破格才考慮買

最後冠軍的部分可以考慮買AL，賠率比還沒進八強的GG高，跟HLE持平

AL目前也還有餘裕藏招，對於投機來說絕對是性價比高的選項

原本也想買T1冠軍，但這個劇本大家看太多次，賠率升不上去就不買了

結論:在不影響生活的情況下，在自己認為抓到漏洞的賭盤可以重注

不在意輸贏的話要平均下注也行，就是給自己一個看比賽的理由

--
Sent from my Nokia 3310

--