Re: [閒聊] 請問高順位先選藍紅方真的有不公平嗎

OhtaniHR 發表於 2024/10/9 下午6:53:38

看板LoL標題Re: [閒聊] 請問高順位先選藍紅方真的有不公平嗎作者

(大谷翔平)時間Oct 9 18:53:38 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言：
: 這次瑞士制高順位遇到低順位擁有優先選邊的權利
: 目前聽到兩派說法
: 一派是覺得都已經高打低了然後還在低的那邊身上再加個debuff 而且這次紅方又要抗犽
: 凝跟兔子感覺有點不公平
: 另一派是覺得中韓高順位也是自己爭取來的
: 有本事PCS也可以拿個MSI冠亞軍呀等等
: 請問高順位先選藍紅方真的有造成不公平嗎？

與其說是公不公平
不如說是沒必要

要說公不公平拚好的順位給好的優待其實很多運動都有主場優勢

但是LOL不像其他運動
順位高的球隊不會因為順位高當主場那場門票他收
當然啦棒球籃球硬要說在主場打環境上是會有一點優勢
但在LOL的比賽個人覺得沒必要
因為多給順位高的隊伍選邊權會加大差距
當然不能說你順位高我就要處罰你讓別人先選
所以我覺得兩個方案
1.硬幣
2.單挑PK

會是比較好的做法

阿最根本的問題還是RIOT你哪時候能搞一個紅藍沒差別的版本出來啊
這個版本已經算還好的了
回到以前某些差距很大的版本給你玩個高種子選邊權
我比賽都不用看了
直接選高種子贏就好
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.72.122 (臺灣)

※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 18:56:27

噓

xeins 10/09 19:01沒門票還不能選藍你要不要再看一下你寫什麼東西？

我寫的意思就是為了賺門票給戰績好的優待情有可原但加大兩隊差距的目的去給優待沒必要阿

※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:02:46

→

xeins 10/09 19:07那如果紅方比較強像t1 不就縮小差距那為什麼不行？

給的是選邊權不是藍方如果紅方比較強的他們可以選紅方呀

→

qqxu5 10/09 19:07本來高順位給優勢就是減少爆冷

那就看各位覺得讓比賽沒有懸念還是有懸念比較好囉這就各有所好了

※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:08:35

→

qqxu5 10/09 19:11就是保障強隊能走比較遠才有意義

推

kyo28 10/09 19:43不然拼命拿種子多勝的獎勵在哪?

又不是單一聯盟只是一個進世界賽的資格罷了而且給第一輪的池子差距其實就很大了以前四組年代也是只給池子差距那年代就是每個隊伍之間對戰兩場紅藍方各一

※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:53:47

推

FAZEX 10/10 05:48LOL本來就不是什麼很公平的競技遊戲了

同系列文章

[閒聊] 請問高順位先選藍紅方真的有不公平嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

LoL最新熱門推薦

🔥🔥🔥