PTT評價

Fw: [問卦] 為啥toyz現在還能開台 成立公司 做企劃？

ejrq5785 發表於 2022/4/7 下午1:22:53
看板LoL標題Fw: [問卦] 為啥toyz現在還能開台 成立公司 做企劃？作者
ejrq5785
 (問問哥)時間推噓 9 推:20 噓:11 →:24

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YJd4rWs ]

作者: ejrq5785 (問問哥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為啥toyz現在還能開台 成立公司 做企劃？
時間: Thu Apr 7 13:05:53 2022

安安各位，我是法官，國民法官啦 哈哈，各位也都是唷!

Toyz事件其實彰顯了「沒有前科的好處」
先說一下Toyz並不是完全沒有付出代價過，他之前被羈押過，也進入過勒戒所，他的人身自由事實上受國家拘束將近100天，並拿出150萬交保。現在還要面臨審判程序。可以思考一下為什麼要採三級三審制?為什麼犯罪要等到確定才可以執行?為什麼不把他羈押到判決確定?

可能有些人認為說犯罪事實明確了是要無罪推論個屁喔，問題是你的犯罪事實明確跟法律上的明確可能有很大的落差餒

刑事訴訟法第101-1條有所謂的重罪羈押，其中第1項10款就有：「毒品危害防制條例第四條第一項至第四項之罪」。但還要有「事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞」才可以把他羈押，其中實務上有沒有前科很大程度會影響法官的心證，TOYZ並沒有前科，還有到底是不是犯了這一條以及有沒有既遂都尚待釐清。所以很難重罪雞鴨啊

來看一下toyz當初被羈押的時候，檢察官跟法官的意見就不太一樣
檢察官認為toyz是犯罪既遂，法官認為是未遂。(誰是法盲?)
Toyz出來後自己有開直播說檢方根本沒有在”他家”找到毒品，他也沒有獲利，當然他說
的是不是真的，以及就算是真的也不代表沒有既遂(是處罰販賣行為，本來就不一定會放在家，本罪也不以有獲利當作構成要件要素)，這些都待釐清，只是想要點出，最後到底他會成立甚麼罪名，跟刑度有很大的關係

第一個層次：哪一條?
毒品危害防制條例其實有很多態樣，可能都是toyz方會主張的
§4II 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑
§5II 意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑
§8II 轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑
各位看得到這三種態樣的不同法定刑了吧。
請問各位法官大人，依據您目前看到的犯罪證據，TOYZ到底成立哪一條或如何競合?

第二個層次：宣判刑多久?
當確認罪名之後，要討論量刑的程度(刑§57)
首先TOYZ沒有前科，首先假設是未遂了話，雖然法條(刑§25是寫”得”減，但實務上幾
乎都是必減)，再來毒品§17還有”必減”條款：犯第四條至第八條、第十條或第十一條
之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。

另外刑法57條會審酌犯後態度，各位可以想像一下嗎，TOYZ現在開公司，把賺來的錢都拿去做捐出來做公益會怎樣???這樣的事情會如何影響量刑?有錢的人的確可以這樣操作啊!

第三個層次：執行多久?
再來執行的時候主要有兩種規定產生實際關不到宣告刑的效果
1. 假釋：刑§79I：受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。所以關一半就可以申請假釋。
2. 精神時光屋條款(縮刑)，這條很多人不知道，你以為的1天不是1天。最佳優惠方案就是外役監條例第14條，依據這條你關1天相當於執行了1.5天，關一個月(30天)等於執行46天。關越久越划算喔! https://tinyurl.com/4cu7nsar


TOYZ真的很壞嗎?很罪大惡極?我到覺得他的詐欺行為可能比賣大麻可非難性還要高，但是詐欺的部分他已經賠償給被害人，先不討論。因為賣大麻在一些國家是合法的。也就是同樣的行為，再不同國家的人眼裡得到的評價會不一樣，代表這不是一個普世價值，跟殺人強姦不一樣，況且說不定將來，大麻也會從二級毒品名單中排除正式合法化。那這樣各位又怎麼看這樣的行為?

就好像刑法239條通姦罪，以前通姦行為人就是「罪犯」，可是大法官宣告違憲了，社會對於同樣的行為會有不同評價。當然我不是說TOYZ是無罪的，因為依現行法他的行為就是可非難的，毫無疑問。

另外，你各位是不是忘記有一個人叫做傅崑萁啊?你們可以去查一下他的犯罪前科，他也是更生人之一，但是這樣的人會受到甚麼樣的社會評價?就是繼續當選阿，現在還被國家重要大黨委以重任呢!他有因為曾經犯過罪，坐過牢受到社會不利評價嗎?看起來好像很輕微呢…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1649307957.A.836

推 MK47: 雖然你寫得很精彩 但是字太多看的人不會多203.217.116.152 04/07 13:08
→ MK47: 建議懶人包放最前面203.217.116.152 04/07 13:08
→ kf0916: 看看生活倫理和公民道德什麼時後廢除的 42.77.129.16 04/07 13:08
噓 FakeGPS: 字太多 1.164.249.63 04/07 13:09
推 asdzxc1662: 那小玉為什麼會那麼慘 真的是惹到不該 110.28.43.152 04/07 13:10
→ asdzxc1662: 惹的人嗎？ 110.28.43.152 04/07 13:10
推 a22222a4210: 樓上你看看隔壁嘲諷維尼的有多慘 畢 180.217.140.39 04/07 13:19
→ a22222a4210: 竟兩岸血濃於水 領導人一樣神聖不可 180.217.140.39 04/07 13:20
推 AgentZero: 真的有人不管怎樣先扯中國維尼耶101.136.223.154 04/07 13:20
→ a22222a4210: 褻瀆 180.217.140.39 04/07 13:20
推 wastetheone: 小玉怎麼了嗎 180.217.35.226 04/07 13:22

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ejrq5785 (223.138.104.138 臺灣), 04/07/2022 13:22:53
推

sal60614 04/07 13:24還不就有人被換臉就修法神速 其他像是礦業法一直死

→

sal60614 04/07 13:25不修

推

tofuco 04/07 13:25他的意思是維尼跟英皇一樣吧

推

gaym19 04/07 13:26小玉惹到不該惹的人 當然被往死裡打

其實小玉根本就不會很慘，刑法嚴格禁止溯及既往 (刑法第1與2條) 假設現在火速修法把小玉的行為改成「唯一死刑」也處罰不到小玉 還有小玉也已經交保了 金額才30萬 是椅子的1/5

※ 編輯: ejrq5785 (223.138.104.138 臺灣), 04/07/2022 13:28:04
推

Sessyoin 04/07 13:30原來交保了哦

推

sal60614 04/07 13:31現在台灣有唯一死刑的罪嗎？

→

ejrq5785 04/07 13:31沒有

推

dominiclin 04/07 13:32普世價值不好說 印度的強姦好像跟我們不太一樣

※ 編輯: ejrq5785 (223.138.104.138 臺灣), 04/07/2022 13:32:36
→

biggerstar 04/07 13:33小玉被83人提告，被往死裡打？

推

Ronwill955 04/07 13:46小玉又還沒判怎麼一堆人會通靈

推

S890127 04/07 13:51不是通靈 是帶風向
推

leutk 04/07 13:52Ptt只敢在那邊臭無害的港仔呀 那麼有正義感怎麼不

→

leutk 04/07 13:52去搞花蓮王或是大甲廟公

推

q347 04/07 13:54顏家不是被台中版搞得蠻慘的嗎??

→

HEYZZZ 04/07 13:59笑死一堆跳小玉的 想偷渡臭誰R

推

astr 04/07 14:08笑死 綠共為了選舉搞顏董還搞的不夠嗎

→

jjooee1428 04/07 14:08法官大人 請問到底是了話還是的話

→

astr 04/07 14:10為港仔護航的下限可以低成這樣也是可驚可嘆

噓

wu853551 04/07 14:15廢話一堆 講重點好嗎

噓

wu853551 04/07 14:17而且他被羈押用的也不是101-1吧

請問您有閱讀障礙嗎?

→

ThreekRoger 04/07 14:18花蓮王跟阿扁才扯好不好

※ 編輯: ejrq5785 (223.138.104.138 臺灣), 04/07/2022 14:22:47
噓

darkestnight04/07 14:24單純噓後面犯法在那邊跟我扯普世價值 等真的修法了

→

darkestnight04/07 14:24他做那些行為當然沒人會責備 阿請問現在法律是怎麼

→

darkestnight04/07 14:24規定的 法官大人

推

worm1114 04/07 14:28人家就說椅子沒有無罪了樓上的眼睛…

推

butgames80 04/07 14:29拿中國人跟台灣人比？

推

sunjd1 04/07 14:33認同詐欺比賣大麻嚴重多了，顯現出他根本不是善類。

→

sunjd1 04/07 14:33為了蠅頭小利可以出賣自己的朋友

噓

wu853551 04/07 14:34他被羈押用的是101你引用101-1預防羈押幹嘛？

推

bernon 04/07 14:35這篇寫那麼清楚還有人看不懂，是不是沒讀書？？

噓

MadDoggo 04/07 14:39在那邊比爛 不愧是犯罪天堂

噓

wu853551 04/07 14:41隨便亂扯說寫的清楚真的厲害 讚

噓

su1995 04/07 14:56毒椅跟花蓮土皇帝一樣啦嘰啊 不要分這麼細

→

F9706026 04/07 14:59小玉主要是刑附民的判賠，但賠不出來也沒差就是了

推

Ronwill955 04/07 15:00wu是不是文盲 這篇明明是講為啥後續不能用101-1繼續

→

Ronwill955 04/07 15:01押 哪裡說到他是用101-1押的

噓

wu853551 04/07 15:09我就不懂他到底幹嘛扯101-1 連前面都不是了扯這條幹

噓

wu853551 04/07 15:11嘛

噓

freesakura 04/07 15:12哥哥 這是統粉版欸 你寫這麼專業很多人看不懂啦

噓

wu853551 04/07 15:13說他扯一堆有的沒的又說我閱讀障礙

推

cice8214 04/07 15:53人稱重罪羈押是101I第三款…釋字665有關重罪條款看
→

cice8214 04/07 15:53一下，101-1是預防性羈押 我是比較好奇為何原po不

→

cice8214 04/07 15:53先檢視101而直接跳到101-1 因為整件都是圍繞在101。

→

cice8214 04/07 15:53跟101-1沒有瓜葛…

其實那段主要是要表達為什麼toyz仍然可以在外面趴趴造 toyz的情況現行法不管哪一種羈押都難以成立，而101-1之一只是其中一條 其實實務上經常混用

https://imgur.com/UUYEmsp

再者我根本沒有說他之前被羈押是哪一條啊.. 您提到用語不精確的部分確實是我搞錯 金拍謝

推

inateriver 04/07 17:40說看不懂的人是閱讀有問題嗎？

※ 編輯: ejrq5785 (223.138.104.138 臺灣), 04/07/2022 18:03:10
推

cice8214 04/07 18:27這不是混用….這是羈押手段得依101或101-1訊問但內

→

cice8214 04/07 18:28文是用101條…而且兩條要件不一樣，卷證資料也都不

→

cice8214 04/07 18:28一樣怎麼混用…

推

cice8214 04/07 18:30toyz在外面是因為法官認已無101之必要性或是逃亡

→

cice8214 04/07 18:30 滅證，裁定不延押沒有用到101-1…

→

okok263659 04/07 18:40詐賭販毒背刺還能說無害 真好笑

→

okok263659 04/07 18:43某l的邏輯真好笑：臭他還要ㄧ起臭別人欸

→

okok263659 04/07 18:58https://i.imgur.com/sPcT3L1.jpg
→

okok263659 04/07 18:59請問是椅粉嗎？哈哈

→

okok263659 04/07 18:59https://i.imgur.com/mjdmPSK.jpg
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
LoL最新熱門推薦
🔥🔥🔥