Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?
今天的賽制看下來 我對雙主播雙賽評比較沒意見
有問題的是1X跟2X的淘汰方式實在不好
假設今天兩個人表現分別是9分跟8分 默契好也很流暢 只是不到完美拿了1X 只好硬把8分的送下去
而另外一組分別是7分跟6分 默契普通播報勉強及格拿了2X 卻也得硬讓7分的保送過關
那這8分的不就很委屈 明明配合默契都更好卻只能看著7分的保送
像前面幾篇說的只要有X就一起下去待定 再各自評分的做法大概都比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講賽制沒問題的肯定邏輯炸了
→
不能把運氣成分壓到最低 只會說運氣也是實力的一種
→
那導師自認公平也沒意義
推
哪有什麼賽制一定完全公平的
→
只要導師公正就好
→
我覺得導師都蠻公正的啦 只是因為要照著遊戲規則走
→
就會發生這樣的狀況 所以他們才為難
推
這賽制真的就有問題
推
就是為了壓縮賽程 把大部分人都丟到待定
→
就算沒有真正公平的賽制也不能阻卻追求更公平阿
推
8+9老師不給4O就老師問題啊
推
2x 3x一起雙待定是不是就能解決這個問題啊
推
沒有絕對公平沒錯,但這歪得太嚴重
推
拿炸魚人來說,實力有+表現也沒到崩,結果送下去
→
有能力的會被篩掉那賽制一定有問題吧?
→
好的賽制不就是要減少運氣成分、盡量實力說話嗎?
推
22也一起送待定就還好,第一階段就進7位導致後面只
→
能選2位太難選
推
有X代表有人沒有60分吧
噓
選9個 我猜真正符合老師心中標準的大概就 5~6個吧
→
確實
→
22本來就該一起下去 我感覺他們誤判了參賽者程度
→
他們可能覺得自己會給到22的情況是一個很屌
→
另一個60分
→
結果都是一個60一個40分
推
同意 一起搭檔就一起進待定 看完一輪再來選
噓
選秀不是只有冠軍,只是一個舞台而已,有料的人不
→
管有沒有那個冠軍都能走的久
7
結果不是很明顯嗎? 這個賽制一輪比下來你不是刷實力比較差的 而是刷遊戲理解比較好的主播 這樣篩法怎麼可能得到想要的結果 篩選的邏輯就不對啊38
比起賽制我還有一個好奇的是 如果導師投票從一個一個投變成盲投,有沒有可能結果差很多 因為在講評的時候很常看到說 「這個我覺得可以過,但是沒有到四個圈」 也有組別好像明顯是16
前面投票賽制大家討論的差不多了,我這邊先不討論 我比較想問的是:待定區的復活選人邏輯 套一句部分的結論:我們今天在只能救兩位的情況下,我們選擇了在最後表現上比較好的,或是未來「本身」有機會or突破點的人 這邊他們一開始討論的當下,zod也說應該要救個人能力好的,跟部份的第二點結論一樣。 那我就問一句:依照這邏輯,當下有人個人能力比yuwu還強的嗎?怎麼看都不可能是木木吧?還是因為他已經夠強了,所以相對沒有潛力?10
這是選秀 不是職訓 : 2. 主播賽評跨刀 : 同樣問題啦 檯面這幾個 跨刀真的有做到他們的要求的有幾個? : 更何況今天這些只是新人 : 我的目標是要當主播15
大家一直吵雙主播有一個要去做賽評很吃虧 可是官方其實沒有強制選手一定要「主播+賽評」的格式啊,這集公認表現最好的小威+馬特 林不就是雙主播的格式 所以重點還是選手怎麼樣定位自己的組合,評審就會以這個自我定位的脈絡去評斷 你們要做「主播+賽評」的工作,那當然就會要求分工精細、論點衍伸1
分開來打分很難嗎= = ※ 啊真的想不到要講什麼了 就像本集節目最後說的 dead game 聯賽倒閉過一次61
夜咳到幾乎沒睡,也來分享一下參賽者的想法,我就只談雙人播報的情況。 100秒賽結束的當天就有說明雙人播報賽制,以及抽籤決定搭檔,到下次錄影差不多有7天的時間可以準備。 這時間夠不夠雙主播(賽評)調整出適合他們的播報方式呢?就見仁見智,至少我覺得夠了。 我認為這是考驗選手在短時間的協調溝通能力,畢竟轉播當天可能有意外的狀況,比如狀態不佳、臨時有事換了搭檔播報等等;而我們有7天可以應付實際轉播當天的意外。 以我們組的狀況來說,一開始練習有嘗試雙賽評的方式,讓姆斯在帶畫面的東西講他的數據跟見解,我再依據我的理解補充;但後來發現這方式會讓我們話太滿,若是有臨時團戰發生,我們很容易有斷句硬接畫面的狀況(這在講評中有提到)。14
Summer也是,一休也是 這賽制只要誰妥協為團隊去轉型誰就下去了 比喻一下好了 假設現在在比一個中野雙排比賽 東山跟媽寶被分到了一組9
賽制不公平 後見之明就很明顯 主播位 賽評位 應該要分開遴選 分開初選完 後面再做主播-賽評的組合播報 這賽制真的搞 第一集搞賽評 第二集搞主播 你分開遴選 流程可如下: 第一集 想拼主播的 同樣是給個會戰播報 要求做play by play14
原文蘇刪 個人淺見 要討論這個賽制公平與否 我覺得更細節的應該是要討論「主播」vs「賽評」的差異 「主播」:嚴格來說是「口述整場比賽的人」
爆
[討論] 剩下約兩分鐘,差距13分不拚一下?如題,今天有跟到勇犢西決G5,首先恭喜勇士重返總冠軍賽。 今天勇士一度領先20分以上,但中間某巴發功詠唱,一度追到10分 左右差距。 雖然第四節咖哩上來控場有穩住,但分數差距其實沒有再度拉 到很開,大概都是十多分左右,這在現今的NBA來說其實沒有到很大80
[花邊] 關鍵時刻溫板凳不悅 勇士Green:你只能接關鍵時刻溫板凳不悅 勇士Green:你只能接受 作者:賴意文 2022年6月11日 15:07 總冠軍賽表現受到批評的金州勇士前鋒Draymond Green,今天(11日)第4戰第4節球隊追 分的關鍵時刻卻在板凳上作壁上觀,對此他顯然感到不悅,但也說必須接受教練的安排。62
[問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?現在ZOD台導師們激烈討論中 其實我從百秒播報賽就覺得這賽制不太公平 主辦方沒有拆主播跟賽評兩個部分,來報名的又一堆都是偏主播類的 最新一集的搭檔賽,主播強制轉賽評的組合幾乎都被送待定 導師們的評選方式也有點兩極61
[分享] Thairo Estrada 6分領先盜壘讓國民不爽Alcides Escobar and the Nats are very upset after Thairo Estrada tried to steal and score being up 6 runs in the ninth inning 巨人對國民九局上,巨人進攻時以 7:1 領先 在一壘的 Thairo Estrada 打帶跑/盜壘後衝本壘被觸殺43
[外絮]Hanabi:沒有壓力打得更好,四強就100分!原文標題:【MSI2022】PSG Hanabi 專訪:沒有壓力讓我們打得更好,四強就 100 分! 原文連結: ----------------------------------------------------------------------------- 2022《英雄聯盟》季中邀請賽今 (22) 日進入第三天的六強對抗賽賽程,PCS 賽區代表 PSG 在今天的比賽一掃前兩天較為低迷的狀態,在今天接連對上 G2 與 T1 兩支強隊都39
[高光] Kyrie Irving 60分(半場41) Wagner 16分頻道名稱: Bllen Kyrie Irving - 60分 6板 4助 4抄 1鍋 8三分 Franz Wagner - 16分 1板 2助 1抄 簡短敘述: 籃網的 Kyrie Irving 今天以超高命中率轟下生涯新高的60分28
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?1. 賽制順序問題 在第一階段過後 結果第二階段就直接丟下去讓新人搭配播比賽 正常來說要有"導師" 不是應該先有導師帶領後 再去兩兩搭配不是比較合理? 不說這些沒經驗的主播賽評選手X
[討論] 夢想家本土111分只拿32分欸各位好如題啦 想討論今天夢想家人的比賽 我先說我這邊本土不算沃克跟前肯尼拉 甚至可以說先發五人只有一位真。本土球員 賽後訪問全程英文的說本土真的說不過去啦 那今天夢想家本土表現一字排開12
[閒聊] IGN 評 愛X死X機器人S3 太暴力 6/10分Love, Death and Robots: Vol. 3 Review An ultra-violent collection of animated shorts. OKAY The nine new animated shorts in Love, Death and Robots Vol. 3 are a mixed bag