PTT評價

Re: [硬體] iMac M1發表

看板MAC標題Re: [硬體] iMac M1發表作者
ke5566
(5566得第一)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

這已經很好了好嗎
很明顯PCB板跟散熱再疊在LCD背面的話
厚度就沒辦法維持目前的1.1mm.
一看就知道ID設計造成的坑

轉個頭看向我的Mac mini M1
乾, iMac M1可以做這麼薄
為什麼我的Mac mini M1不能變小台
我好羨慕啊...orz

還有新的keyboard現在才出, 我兩個月前才買舊款耶
我好羨慕啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊orz


※ 引述《running9977 (LL66pu!uunr)》之銘言:
: 細看發表會上的iMac m1 透視圖
: 主持人已講到主機板整合很小一塊
: 下巴明顯可以收掉
: 藍色框框的空間往下
: 把綠色框框往上移動
: 蘋果根本故意的

--

傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!

█◤
Adam Savage James Hyneman
MYTHBUSTERS by dajidali

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ke5566 (60.248.119.89 臺灣), 04/21/2021 13:34:44

simongarden04/21 13:3511.5mm

對, 剛才不知道想什麼小數點打錯位置XD

goodga04/21 13:36之後說不定就有啦,可以再買一台iMac解饞

我希望我的Mac mini M1可以撐久一點啊orz

taipoo04/21 13:54這就是你跟蘋果沒有緣分啦

我也是從macbook換過來的, 不要這樣啦QQ

sjclivelo04/21 13:55Mac mini就沒變壓器外接 不然早就跟apple tv一樣小

mayolane04/21 13:58因為蘋果不想做新模

Rdkl1e9z04/21 14:18桌機追求11.5mm的意義是啥?不懂,我情願它做到25mm效

Rdkl1e9z04/21 14:18能散熱皆到位,況且25mm放在桌上還是很薄

所以我說是ID設計的坑 如果ID跟高層認為犧牲長寬能夠達到這個厚度是沒問題的 那也沒辦法XD

jambug04/21 14:27我也兩個月前買了舊款 只能安慰自己touchid用不到 (逃)

對, 誰要用touchID阿(淚)

kouta04/21 14:36用手風扇跟變壓器都比較大啊

kouta04/21 14:55沒有用手

Mac mini M1拆了之後裡面空間還很空啊QQ

※ 編輯: ke5566 (60.248.119.89 臺灣), 04/21/2021 14:58:23

qazqazqa04/21 15:12我也是幾個禮拜之前買舊款的@@,不知道有沒有加價換的qq

kouta04/21 15:31有空間才有風的對流啊

kouta04/21 15:31要薄也行啦 但這樣感覺散熱比較好

milkBK04/21 15:52Mac mini最好的去處,就是和鍵盤整合起來,主機就是鍵盤

hn948041204/21 16:12鍵盤整合主機板樹梅派已經玩過啦

karco04/21 16:40我寧願imac把螢幕做成窄邊框 螢幕才是實際使用者最常接觸

karco04/21 16:40的部份

karco04/21 16:40桌上型電腦根本不用太在乎厚薄度 合理就好

pocketwolf04/21 18:08桌機取向搞這麼薄,代價醜下巴粗邊框真是...

tonychen200404/21 18:43這種設計上的偏執才是我認識的蘋果...哈哈