PTT評價

Re: [硬體] iMac M1發表

tadashi1024 發表於 2021/4/21 下午5:13:27
看板MAC標題Re: [硬體] iMac M1發表作者
tadashi1024
 (EatSleepRaveRepeat)時間推噓16 推:17 噓:1 →:22

我個人認為iMac改用磁吸式電源的理由並不是怕你扯到電源線
而是為了一致的機身厚度，符合Apple的設計語言而已

iMac雖然使用了M1處理器，但其電源規格也到了143瓦
已經超過了USB type-C 的100W上限，勢必要另外使用電源接頭
但如果是傳統的電源接頭，母座都有一定的深度
至少都會超過機身的1.1公分，這樣會讓機身突起一塊而不是全平面

但是如果使用磁吸式接頭，不需要公頭母座這種結構來固定電源接頭
只要靠簡單的觸點就可以固定，在機構上就不會使用到太多空間
可以達到理想的薄度 (例如iPad背後的Smart Connector)

把有線網路孔移到電源轉接器上，也應該是因為厚薄度這個原因

這次發表會中iMac的電源線只用"磁吸式連接"來形容
並不像Macbook,iPhone一樣會用 Magsafe 來稱呼
感覺上這並不是為了 "Safe" 這件事做考量的


※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言：
: 這次 imac 使用磁吸供電我覺得反而是缺點
: imac 不像筆電會到處移動使用，通常都放在固定位置，
: 不小心用倒 imac 的機率低。
: 且本體有一定重量，如不小心扯到，
: 也要有點用力才會使機器傾倒，
: iMac 推出至今沒聽過有人不小心用倒 imac 。
: 比較可能發生的情況為，
: 有時僅稍微轉動螢幕角度，或插拔 usb 孔時，
: 僅因不小心「輕輕」拉到，就造成磁吸電源線掉落，
: 且 imac 沒有內建 ups，因意外斷電資料遺失。
: 個人認為 imac 使用磁吸充電沒有必要。
: 容易意外掉落的筆電使用固定式充電 （type-c)，
: 固定位置使用的桌電則使用磁吸充電，
: 不懂 Apple 設計的邏輯。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推

idletime04/21 17:30認同

推

Rdkl1e9z04/21 17:38蘋果追求統一性已經走火入魔了，甚至已不在乎使用者體

→

Rdkl1e9z04/21 17:38驗，平板跟手機一樣的設計語言可以理解，桌機是工作效

→

Rdkl1e9z04/21 17:38能取向，那種厚度薄成那樣，散熱一定很差，3.5耳機孔做

→

Rdkl1e9z04/21 17:38側邊接上喇叭一定超醜，外接孔少成那樣是跟macbook學壞

→

Rdkl1e9z04/21 17:38，很不方便

推

goodga04/21 17:42樓上都你在講，以為Apple沒測試過散熱嗎

推

ck574b02704/21 17:48很薄散熱差？M1 MBP表示

很薄散熱差? 更薄的 M1 iPad Pro 表示... XD

→

X41822N04/21 17:56M1MBA連風扇都沒有，現在也沒嫌差

→

X41822N04/21 17:56話說新版iMac圖示，內部風扇似乎沒有安裝銅管連結到CPU

推

cevs04/21 17:59電源線 io怎不做在底座 無線超美
→

bighead5040504/21 18:24143W的電源也可能是要和高階的iMac共用

→

tonychen200404/21 18:38蘋果堅持設計優先也不是第一天了，失去這種偏執我才

→

tonychen200404/21 18:38覺得奇怪

→

nintenblo04/21 18:45以前iMac 21也差不多功耗150w, 27吋記得是300w上限，Pr

→

nintenblo04/21 18:45o是650w，接頭應該不太可能共用。

→

mraaa04/21 19:09電源這麼大應該是要推螢幕

→

b1000703404/21 19:18差不多43吧我猜143-43是mini的功耗

→

tyf9904/21 19:25身為螢幕臂用戶，很高興蘋果沒有白痴到把IO放在底座

推

makai04/21 19:32耳機線放哪都很醜吧 有附給你已經很不錯了 在後面的時候怎

→

makai04/21 19:32麼沒聽人說醜 而且拔插更不方便吧！在側邊好處比較多好嗎

推

john95014604/21 19:473.5耳機線接頭超長的欸 那厚度只有放側面一個選項吧

推

Wilsondenq04/21 22:27有道理

推

Gauss04/21 23:11我猜2樓甚至沒有 Mac

推

azure04/21 23:52二樓的Mac可能麥當勞買的

推

huabandd04/22 00:28喔喔喔喔喔，推這篇

推

KimomiKai04/22 01:48可惜現在接type-c DAC，除非會議要用耳麥，不然用不到3

→

KimomiKai04/22 01:48.5mm了

→

taipoo04/22 02:57未來可能很容易就被扯掉了

推

shawncarter04/22 03:27二樓 不懂ARM SOC低溫這點可以閉嘴沒關係

推

Andosinjo04/22 05:31高達143瓦應該是因為螢幕，現在是M1 mini的瓦數比較迷

推

lecheck04/22 06:03走火入魔論聽好幾年惹

推

guestwhat04/22 06:30不做在底座理由很簡單 之後還會賣壁掛架

正確解答! 新款iMac設計上還是有考慮壁掛架的

https://i.imgur.com/hHDR1i5.jpg

→

eyecolor04/22 09:12這樣說也不無道理，因為safe的磁吸建立在弱吸，可以輕鬆

→

eyecolor04/22 09:12拔掉

→

eyecolor04/22 09:13如此一來更有可能的是磁吸是強力磁吸，也可能比原本傳統

→

eyecolor04/22 09:13的更難拔除

→

eyecolor04/22 09:13https://youtu.be/Tjv9Q0YWavs
※ 編輯: tadashi1024 (123.51.152.16 臺灣), 04/22/2021 11:05:10
噓

mp5good04/24 00:27樓上不要鬧了，知道在電腦裡面放個強力磁鐵會怎樣嗎

推

eyecolor04/24 14:07問題是蘋果這麼幹了
同系列文章
Re: [硬體] iMac M1發表
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關