Re: [硬體] Macbook Pro2019 蘋果品質以卵擊石?
我能理解你的憤怒啦
機率來說要很多個案才有機率統計
但在你的身上只有會1或是0
以曾經是相關產業從業者來告訴你
再好的品牌對於品質的管控都不可能做到100趴
良率94到95 跟98到99成本差很多的
所以才需要保固去cover
我能理解你對於保固的態度
但業者對於保固也是有成本考量的
Apple 筆電的組裝品質算不錯的
(我不否認廚師比較重成本下這幾年有比較差 但相對於其他家還是有領先幅度的)
簡單說你就是運氣不好而已
當然也不排除你跟這個品牌八字不合
最後說句殘酷一點的
你寫了這篇大概也影響不了apple在台灣的銷售
--
AAPL才發財報啊,同比增長53.7%,毛利率42.5%
穩穩的賺錢機器,不缺一個不滿的用戶
就像是bug永遠修不完一樣的道理
感覺如果保固不是一年而是三年,他就能接受了?
一樣吧 改成三年就是輪到那些三年零一天電腦壞的人靠腰
嗯?
三年也一樣 不用想太多
所以有沒有蘋果救你一命 手刀奔去怒買下一台?
很懂的那一族都沒這麼誇張
重大部件你講設計初始就是期待2.3年後要完蛋 可能嗎
不停跳針 跳整天還在跳
是不是 三年也一樣 我是不知道幾年才符合期待拉
期待他用十年他就十年不能壞 不然就爛廠牌墮落了
在某些人眼裡蘋果真的抱怨不得耶XD 但其實也沒差 事實就
在那裡XD 再酸品質也不會變好
抱怨要有邏輯好嗎 有邏輯你愛抱怨就抱怨
我自己都會抱怨了 但我抱怨可不是要求機子都不能壞
錢他花的 東西壞他身上 明明是你在抱怨 是你抱怨他抱怨
事實是買來第一個月 壞了主機版 不是什麼刮傷入塵這種
無聊小事 他已經吞了一次
重大部件 其他相對高價的產品 比如車子 還有可能針對個
案的重大部件延長保固 他沒吵或不知道要爭取已經很理智
一年後同一個大零件再壞 當然可能是不同品項 但你不會
有所聯想?
我是因為你的跳針在講話的 主機板壽命1年?這種話你講了
臉不紅 哪個工業設計會這樣幹
你這不就跳針嗎 mac多數主機板活一年嗎
所以呢 裡面有瑕疵品 過保固當然你衰不然勒
如果是這批貨都有問題 最後就會吵到他回收
如果不是 那不就你衰小還能怎樣
還是就是不准壞? 告訴我重大部件到底要給你幾年保
主機板到底要活幾年才符合你的重大部件要活很久
東西又不講出個邏輯 到底要幾年才合理
大家都好的你壞了 過保了還是要例外保固嗎
那就留著給大家看吧 幾時用這個牌子還得懂那麼多
留著指的不是他的案子 雖然明明有更好的做法 明顯他不是
奧客 留著給大家看你覺得蘋果主機板設計來用一年的想像
繼續跳針什麼設計用一年的鬼話吧
你不是覺得合理
哪間廠牌保證主機板不會壞 壞掉保證換N年
毫無邏輯的批評不會比較好
今天你說我這批 有1234個人跟我一樣壞主版 那有得罵
不然電子產品哪間不會壞 不是設計瑕疵或料有問題
哪一間廠商過保會鳥你
你覺得你有邏輯也沒問題
其實貴的是維修費
好慘,東西一年多壞兩次。上來抱怨還得要被酸,真慘,
還是不要買Apple的東西,不然花錢買的東西過保壞掉還要
被酸
我也搞不懂蘋果什麼時候要一直去跟廉價電腦比了
果然是墮落了
用過宏碁、聯想、華碩和自己的Mac,其實真的如這篇一樣,發
生在自己身上就是0 or 1,別的品牌難道比較好?也沒有啊。
這種理論機率跟現實世界的用料問題並不難理解。
就是雖而已,再靠杯還是一樣。每一個品牌良率不一樣,
不是蘋果就天下無敵。我雙雙用了四年多,出保固,換電
池、連外殼都換過。跟新的沒兩樣
這就蘋果厲害的地方了,換過這麼多東西,User也不會我發
誓
東西壞掉就很幹 特別是沒拆開的裡面也能壞,換一次好幾萬
誰受得了,就好像車開一開剛過保引擎炸掉,花錢修完又炸
變速箱
可憐哪 抱怨還會被酸 先幫原原po QQ
真的是酸不得欸
保三年後壞的抱怨會少很多,一般筆電都保二到三年,ms
跟apple保一年的怨念相對比較多
我還是鼓勵大家有問題就上來抱怨啦 你這樣沒有鼓勵效果
你不講話誰知道你肚子痛?? 講人討拍什麼的 真的有點噁
我是覺得就是機率問題啦 不管用什麼牌子的電子產品都會
發生 運氣好不好而已
一副要大家一起下來幹的語氣看起來就討拍
12年果粉搞不懂AC+ ,明明是個本版和隔壁版提及率很高的東
西。感覺就是賭輸轉生氣,除了狂罵之外真的很多邏輯不通
的地方
我買mac二手的快十台都沒出過問題,買g14全新第一台就
中獎,真的是機率
我是鼓勵大家對產品有不爽就直接告蘋果啦,討點補償金
你不告,誰知道你是不是根本沒買過,只是在無病呻吟?
這種東西真的是機率機率我買apple的產品也是10年多了,都沒
買過apple care
唯一遇到的不滿問題就是鍵盤,結果遇到四年吧保修
華碩那樣在隔壁板都一堆信徒了
真的就是他衰而已啊哈哈哈
如果換成宏碁、華碩、聯想,那你大概連買延長保固的機
會都沒有
事實就是純抱怨本來就會被人炮 這是公開版面又不是他
個版
如果整體來看是個體戶事件 那本來就是當個版在抱怨
哪有什麼護不護航的問題
*那本來就是當個版在抱怨會引人來吵
其他廠也有延保
呃..產品線才幾條 有需要跟它牌比嗎
阿就一個統計學沒學好的破腦啊
哇~人身攻擊囉,希望這不是MAC板慣有的風氣囉! 不過不用擔
心,我懶得為了某些水準低落的人花時間去提告賺錢。 至於是
個案還是真的整體品質下降,廠商們不會公佈數字,所以消費
者也只能用自己的體感跟觀察,前篇留言中也很多人表達了跟
我一樣的體感,請教過做維修的朋友也有相同的看法。 趨勢現
象就是一個一個的個案累計出來的,要繼續把每個案例都只當
成個案看我也沒辦法,我是消費者,我買了產品遇到鳥事,我
自然有抱怨產品不佳的權利,也有抱怨這個品牌不如我過往對
它的信心的權利,MAC板我相信也不是會限制板友不能抱怨MAC
的地方。 剩下的就看文的人自己自由心證囉
一個現代人廿歲莫名其妙挫起來 不叫猝死 叫他自己有病
但是如果他有買保險 則叫壽終正寢
像我在用的五個裝置 幾乎都快十歲 配的上堅若磐石
但是像原po用一個月主機板掛掉 一年後再掛 則不准叫以卵
擊石 耐用是相對的概念 原po值得攻擊他的人個道歉
sedc你還真能忍 難怪1個月就掛掉主機版還能處變不驚
1
我有一台2014的mbpr 突然有天使用時須接電不然會自動關機, 或一連WiFi就風扇狂轉黑屏重啟 就近送去studio A 維修人員才致電給我說要換主機板,44
今天我也成為了MacBook Pro2019的災民 去年四月入手,因為知道太操它很容易過熱,所以也不會長時間使用,例如追劇, 就偶爾錄一下吉他的cover而已。 直到上禮拜開始居家辦公, 第二天就發現不插電電腦無法開機,70
首Po第一次使用Macbook就讓我見識到人生用過最爛的筆電 購入是2019/12/1, Macbook Pro 2019 (touch bar) 13" 8GB/256GB 入手一個月後,某天就卡白蘋果開不了機 送原廠維修最後說可能是當時新的os Catalina跟mbp 2019還沒那麼相容, 也只能換主機板。因為在保固內所以免費,雖然不是整機換新,但也能接受
47
[討論] J.D. Power新排行刷新我三觀J.D. Power新出的這份車輛品質報告結果還蠻讓人意外的 鄉民大贊妥善最好的和泰雙雄,名次竟然不在前十,豐田甚至比產業平均還差 前十裡國內有賣的品牌有KIA、三菱、VW 不過這是針對美國市場的報告,所以要買跟美國市場同樣有賣的車才能參考這結果35
Re: [請益] 為什麼蘋果手機市占率變高了?品質決定重要關鍵 蘋果為什麼比較貴 因為有果粉支持 手機賣的貴可以用好一點的cpu 好的cpu 除了良率高 用電功率穩37
[問題] Tesla的二手價好 Audi差 Why貼膜不加分?本片說不是電動車保值,而是特斯拉保值 像奧迪的電動車就掉價大 電池應該會衰退吧,為什麼特斯拉掉價的幅度比其他品牌小? 是因為特斯拉的車少,不好買?還是科技比較高?還是品牌光環大?20
Re: [心得] 車O仕沒極限大家好, 看大家討論這麼熱烈,就想到 多年前在前前公司 我曾經被派去幫車O仕做案子 其實要幫車O仕說話22
Re: [問題] Loewe的品質Loewe在LVMH內部的定位是,更親民的奢侈品,針對新興中產階級,特別是來自中國的消費者。 早期那種十幾二十萬的包款全部消失,皮革跟工法也連帶不見,以前去過的鄉間手作工坊,現在產能全部移到別的品牌。 再加上線上銷售跟Outlet銷售占了品牌64%的營收,成交價格設定不高造成的成本控管,這幾年品質真的下滑太多。 ※ 引述《a98756538 (☑ 中立選民)》之銘言: : ※ 引述《a98756538 (☑ 中立選民)》之銘言:7
[問卦] 大同電器現在的品質及CP如何?= =最近要買一台電器 在蝦皮看到一大堆「中國品牌直銷台灣的商品」 簡單來說,等於台灣賣家直接跟中國品牌批貨,保固的話,台灣賣家是說 你機器壞掉就直接幫你壞一台 重點在,因為個人對中國品牌實在不熟,只知,中國的低端貨很多8
Re: [寢具] 換好床墊真的有睡比較好嗎?換好一點的床,不外乎買的安心,睡得舒適,是合情合理的。 但真的不要有覺得腰酸背痛跟好床墊有什麼關系,那要看怎麼定義好床。 A,一個擺明告訴二手床、回收床、大陸床,但是軟硬合適睡的OK,價格便宜,算不算好 床? B,一張用料用心成本高昂,工法紮實,睡得也不錯,但是超級昂貴的床算不算好床?4
Re: [硬體] 2021 MBP 14'/16' 官網整新品上架分享下整新機的購買經驗; 1. 外觀 基本會不錯,但一切看運氣,當然不太可能有很明顯的撞傷那些,但如果是 磨損或是刮傷,這是有可能的,但按照最近蘋果的出貨, 看起來也都是抽獎,就算買新的也有可能有組裝上的磨損或公差瑕疵