Re: [麥書] MacBook Pro 14/16 NCC認證通過
: → Rdkl1e9z: 好奇已有intel16吋,若買新款M1pro16,舊款大家怎麼處理 11/19 16:39: → Rdkl1e9z: 啊? 11/19 16:39: → Rdkl1e9z: 當初是買次頂規11萬多版本,感覺二手很難脫手,可能要 11/19 16:41: → Rdkl1e9z: 折半以上 11/19 16:41: 推 gi1234g: 舊款16升級愈多 感覺虧愈多,目前看舊款16 五萬以上都不 11/19 16:46: → gi1234g: 好賣 11/19 16:46: 推 twistplok: 舊款賣五萬,誰要買啊?又耗電風扇又吵。買舊款的不如 11/19 23:49: → twistplok: 買AIR就好,效能還更強續航更長。除了螢幕較小,其他真 11/19 23:49: → twistplok: 的贏超多,買舊款的頂規版真的超虧的 11/19 23:49
其實虧與不虧這件事
並不是發生在你賣出去的當下
而是Apple發表Apple Silicon的時候
你的機器就已經貶值了
2020-2021年間 M1 Mac系列席捲全市場時
你的機器又貶值一次
現在M1 Pro/Max來了
當然又會再讓你的機器貶值到最低點
大部分人會覺得東西買了
再低價賣出去就是虧
但事實上是不把它賣出去才是虧
而且越晚賣虧越多
我自己從長期WIN用戶轉到MacBook M1
也是果斷賣出我八月才剛買的Lenovo 高階機種 ThinkPad X1C
賣出去的錢拿來買MacBookAir還可以剩10000
而且效能、續航都大幅提升
我完全不覺得有虧到
--
消費型電子產品,除了顯卡真的有生產力挖礦的之外,有漲
價的嗎?
完全沒有,所以才該趕快賣出
Kobo Clara HD 上市兩年多後有漲價
近10年I家擠牙膏衍生出的現象吧,一堆人抱著這代新的好像沒
有強多少,等下一代好了,一等就是五年,AMD或是蘋果自家的c
pu一出把牙膏打回原形,你們不是電腦大貶值,而是當初買的
價格被高估太多,現在只是回歸他正常價位,誰叫當時I家沒有
對手。我自己想法就是別買頂規,不論哪家的晶片都好,你也
不一定能用到發揮頂規的全力,就算中階比頂規慢,有時間稍微
休息泡個咖啡也不錯,誰曉得今年的頂規會不會被明年的中階
打爆,然後再覺得虧爆,早知道別衝頂。現在I家不是獨大了,
有競爭的話,越級打怪的產品會越來越多,除非工作效率上的
極致需求,不然一般追求最佳化的配置,我自己覺得不用買到
頂,個人淺見~
想太多== 買頂規就是可以用比較久
一開始買的設置就決定要用多久惹 除非!真的效能不足
就目前M1的狀況我同意買頂規用比較久的說法
原因是因為每級價差(只能說蘋果這次刀法精湛?)不大
不要只看MAC只要是電腦硬體相關通常買平均之上比較好
除非你想要每年換一次 我覺得那是有錢人的做法?
不對其實有錢人一定都是頂到肺不會有這種問題
現在買頂規一定效能溢出 要考量到你要用多久
這次我個人目前是打算買M1 MAX 64G 但我想用5年以上
仔細算一算其實並沒有多貴
題外話是這次的MBP應該算定位清楚 就是拿來生產力
當對生產力工具還在考慮貶值問題的時候
我覺得那就不是適合買這次MBP的族群
生產力工具考量的是效能跟能節省多少作業時間
奢侈品才會考慮貶值不貶值的問題
奢侈品如果是自用,品牌價值會增值而已,一個LV零錢包20
20年賣13200元,現在買要花費16100元。奢侈品買了就是用
到壞,根本不會考慮二手價值多少,因為品牌價值就在那邊
。用奢侈品譬喻不太恰當
更早買的話連萬元都不到,只要一直用下去,品牌價值就持
續維持更高檔
真的是這樣,越晚賣虧越多,擺在那邊還礙事
不會有人管你奢侈品買了幾年了,只知道這個奢侈品目前賣
很貴而已。
奢侈品反而越晚買越貴而已
至於電子產品就後面產品自動換成垃圾來看就好了,應該看
的是目前這台可以帶來多少生活便利跟工作效能,不過最後
都是電子垃圾,也沒什麼價值可言,就像現在看到iPhone7
應該沒人覺得有什麼高檔價值吧,所以電子產品沒在用的話
,趕緊脫手吧
我iPhoneX當初可以賣二萬我猶豫了一下,變成回收價七千
,我跟店員説再考慮一下,現在只剩四千多,也是直接換禮
物卡了
電子產品買夠用就好了,隨著時代進步只會越來越好而已,
未來也不用下那麼多成本才能有當初的頂規,如果自己在這
段時間都用不到頂規效能,那就是浪費而已
相對來說,要是用得到而且效率真的提高的話,關鍵規格
不夠的話真的就是...沒意義
所以主要還是看需求在哪...
想想M1 max推出前買16吋X86版本頂規的人的感受就知道了
電子產品淘汰速度非常快,如果有需要的人,買當下夠用就
好了,下次更新產品馬上賣掉馬上換才是最有效益的
往後考慮三年五年的,都不太切實際,像這次14吋推出才差
沒多少錢,規格全部上推一把外加最優秀筆電螢幕,記憶體
還是16GB起跳
我甚至認為只要考慮半年內夠用的買就好了
從最近在版上看到你留言的狀況 甚至8G VS 16G
我建議你先去了解一下一些硬體以及奈米晶圓發展史
有個基本概念 我們才能討論這些問題
不要一直讓人看笑話當MAC版巨點王
錯字幫檢舉~ 句
我還是這樣子回,抱歉,愛參考不參考隨你們
你那叫誤導 不叫讓人參考 要搞清楚這件事情哦
真正誤導的是你們吧
老叫別人加價亂買電子產品 XD
也要考慮一下每幾個月在那邊看新款 還要買賣的心力
那些煩惱加進去 真的不如加一點預算安心用個幾年
但其實買M1的一堆人心癢癢,14吋開賣就準備搶單了 XD 真
實狀況就是已經在考慮要換哪台新機了 XD
身體是誠實的,等回過神來都已經下單了
其實我覺得就是邊際效益的問題,當然有錢衝頂是無所謂
而且買8GB的還有一個很好的理由,我要換16GB才夠用,都
不用跪算盤了
每個人手邊有的電腦、需求也都不一樣,很難概括而論
不過以歷史來看,「買未來」的CP值的確相對低
以我賣二手的經驗而言,加價的規格通常都是賠最多的,賠
少一點的話就是基本版的規格。也會好賣不少
現在14吋都是16GB起跳,買二手通常是預算不足的人,如真
有預算同樣16GB,也會優先考量14吋,而非13吋的16GB二手
想買二手M1很多都是想嚐鮮試用,所以16的二手價格要讓買
二手的想買,就是降更多價錢讓價格只比8多一點點,這樣
就會吸引二手買家考慮是不是再加一點買到16。但通常這幅
度的降價已經是虧更多錢的跌幅。當然可以自己開想賣的價
錢,但通常都會變成掛著很久還是沒賣掉的狀況,但最後通
常就會同意別人的殺價了。
我滿同意eye大說的,3c淘汰很快,我就是買2019頂的macbo
ok pro 16,才隔了一代就被打爆,雖然我覺得用了兩年也
可以了,而且二手價很差也是真的,我覺得換成arm可以比
照iphone模式,A14跟A15也是5奈米,效能幾乎沒什麼差距
,但是隔了一代二手價就是差,不會有人說效能沒差,還很
好用之類的,而且二手價真的買的越頂賠的越多,買頂的除
非不換機,可是誰難保一兩年後又有讓人驚艷的改變呢,所
以我這次會買最低規,我也就一般小市民,明知道不到一年
後會腰斬的產品,實在沒必要大撒幣,畢竟撒過一次了怕了
又不是每個要訂製升級的都只是為了「戰未來」
如果有需求要花錢升級還是得乖乖升
希望mac mini的m晶片不要控制耗能了 就全部解放吧!!! 畢竟
不是移動裝置
頂規當然比標配用的久啊 但問題是頂規只有前幾年強過
標配 每幾年標配換標配的人性能都一直保持在前面
性能一直保持在前面到底是要幹嘛
用到性能不夠了再換不就好了
iMac Pro當初也是讚嘆的性能怪獸,現在100w就可以打到
600w的級距,這過程僅四年而且編碼最佳化還極差,以現
在製程飛越的程度,買未來才是最莫名奇妙的買法,正確
來說買夠用就可以了。
這就是買東西來用跟買東西來比較的差異,性能進步快或慢是一
回事,買需求夠用的東西用到不夠需求用再換的週期是取決於人
的需求而不是機器的性能。
標配夠用當然不用選配,標配不夠用硬要用買然後新的出來就換
表示你只是湊熱鬧而已
標配不夠通常都是版上人給的意見,但其實多數人標配就夠
用了
有多少人其實8GB標配就夠用了,但是版上人一直出意見說
一定要加到16GB
他們的不夠用是被洗腦洗出來的
真正不夠用的都是極少數
而且M1 MacBook的sad讀寫速度比去年的快那麼多 偶爾用
到swap對一般人來說根本不會怎樣 8gb ram 完全很夠
ssd
2021年了還能在MAC版看到這種發言也算奇景了
難怪在隔壁板會被桶 MAC版真和善XD
就是個工具而已,想太多真的沒必要
貶不貶值這種思維,根本上就不該套用在3c上
別人建議加RAM叫亂推 自己腦補一堆人心癢換機就很OK
意見領袖真是好當
手機版我只不過說了文章請勿轉到ios版會因爲縮寫被捅,
版主就用我聊到別版版規桶我也沒辦法,特意針對我執法的
版主不在少數,虛擬世界下的PTT有差嗎?不痛不癢
8GB本來就夠用了,今年直接標配全面升級不是更香?也不
用糾結了
結果有人在我推文底下主動提出說你這篇轉在隔壁版就會被
捅,這種言論反而沒違反手機版版規,你說執法標準不就是
衝著我來嗎?
還在鬼扯隔壁版難怪會被捅 XD
寫了三小時的文章因為這樣一口氣被砍掉然後被捅,以後就
不要發文了也沒差。
很多同事看我用蘋果效率好像不錯,心很癢想買,這種狀況
我一概不推,理由很簡單...所有軟體都要重買,都要重學
更誇張的還有買最低階然後來跟我抱怨怎麼用起來這麼慢
從此以後乾脆全部不推,想買的自己去展示中心玩
對於已經在用蘋果,想升級的人,自己想想手上那台舊的用
了多久,新的這台你打算用多久,再來估要怎麼個買法
如果就不是一兩年就想換機器的人,要嘛買個有感升級,
要嘛就乾脆不要換,等壞了急用再來說
我這次就是打算不換的人,續航我比較在意
而且我是客制1TB,賣掉超不划算。
說實話是Lenovo高階太貴
最近 Lenovo 高階缺貨很嚴重...公司想買都沒交期
我不覺得是ThinkPad高階太貴 他真的有他的價值
他算是Win陣營中的翹楚了
但AppleSilicon真的太出色 才把他(們)都比下去
同意eye大說的,我實際使用14吋基本款幾天,續航明
顯比m1差。看Y
ouTube上一些實測結果也是。
要續航就是16吋,性能就是這樣,要強就是吃電,要不就
節能設計。
續航變差是沒錯 不過它完成我工作的速度可能是2倍
以我而言目前Macbook M1上還有一些問題在,我還是需要Wi
n筆電。像最近大量掃描書本時,雙面高速掃描機在Mac上面
的驅動是轉譯的,版本也比較舊,也比較不穩。掃描起來整
理不方便,最後OCR到呆掉,五百多頁OCR一個半小時還在OC
R,最後受不了轉回8代CPU的win筆電,十分鐘OCR完畢。
加上我M1客制,賣掉也會賠很兇,這一年來使用,我不需要
更好的效能、記憶體也大概都用8GB左右,幾個最大的相容
問題還是沒辦法完全取代Win。
就看個人的使用型態去決定。當然M1省電加上Mac OS的方便
性,這段期間的日常使用造就了不少方便。
但看起來除了那塊讓人流口水的螢幕外,沒什麼誘因了
我是20年買的,但工作用final cut剪片 這次也要換14吋了
還好朋友願意接手,雖才用一年6折轉讓 但為了工作還是必
需 intel mac 16剪片有夠吵 風扇狂轉又熱
然後超級耗電
不能同意更多
消費性電子產品 如果沒跟生產力掛勾 就只是個價值隨時間
遞減的物品
都這麼久了還有個人一直鼓吹8GB夠用?別再害人好不好?
不如這樣說吧,一堆人在恐嚇買8GB的不夠用
其實真的嫌不夠的不如升級14吋才會夠
14:09開始看,無論是8GB或16GB的M1都卡到頓,結果14吋順
暢播放
電子產品要一次到位撐幾年都是假的
不如這樣說吧,銅言銅語
拿 final cut pro 這種例子來說電腦怎樣都不夠用?滑坡
有夠厲害的。一般使用記憶體就是越多越好,超出硬體極限
那當然不是記憶體的問題,但不代表你鼓吹8GB夠用是對的
M1這種等級只配8GB先撐到M1 Pro/Max
這種多核心的效能本來就是要適配的app才能發揮
M1買到16GB說穿了跟8GB根本沒什麼太大感覺的差距,甚至
根本沒感覺,一直被濫用強調。有需要16GB以上者本來就該
用M1 Pro以上等級的電腦。
爆
[閒聊] C100 同人誌一本都沒賣出去的作者《同人誌一本都沒賣出去》日本網友發表Comiket反省文 但願失敗會成為成功的養分 日本最大型同人展Comic Market(C100),一如往常吸引了大量希望自己的作品可以被更 多人看到的創作者到場擺攤。而在這些創作者當中,有一位暱稱「横月レイジ」的日本網 友到場販售同人誌,卻連一本都沒有賣出去!後來他檢討了自己釀成如此失敗的可能原因 ,並且寫成反省文公開發表,引發了網友們的熱烈反響。43
[問卦] 遇過最頂的騙子?以前補習時遇過阿婆賣口香糖 想說買個一小包50塊虧一點沒差 然後阿婆只給了我其中的"一條" 還說賣出去就沒有再退的6
[問卦] 你知道這是什麼嗎?你知道這是什麼嗎? 你相信這個奇怪的小東西 在亞馬遜上面賣$2.88 而且賣出去了上千個單位嗎? 而且你可以在這邊買一個單位$14.486
[閒聊] 處男在狂賭之淵中會價值多少錢?小妹我突然想到 金毛在狂賭之淵本傳的時候 好像有輸到差點要把自己賣出去 對方還拿出一本人生買賣本 而且特別被強調4
Re: [新聞] 建商直言 地方政府公然炒地價不愧是建商 張嘴就說幹話 都還不用說設定漲停價之後到底誰決定誰成交的問題 就問個全世界人都知道的最蠢問題 你用100元取得了一件你原本買要花150才能買到的東西3
Re: [問卦] NFT幹嘛買? 截圖就好啊八卦是,因為不少照片版權舉證困難, 而且上架也沒有審核機制。 造成有不少人,拿著不是自己的圖片與照片上架出售, 然後也賣出去了。 而且例子還不少,甚至很多創作者自己都不曉得自己的作品被盜賣,