Re: [舊作] 恐暴龍會吃斷掉的尾巴?

tom1172511/05 09:23連卡普空方都跳下來一起曼德拉了，太有趣了吧www

Vladivostok11/05 10:22直接寫信問藤岡可能才能有答案吧

kzsoar11/05 10:31直接問可能會跟金獅子一樣的回答吧，世界觀裡面有這樣的船

kzsoar11/05 10:31上但沒人看過

kzsoar11/05 10:31傳說

denny843711/05 11:18只要讓官方把這個傳說當正設就搞定了

denny843711/05 11:2011月底MHSB 追加特殊個體 銜尾恐暴龍

SALEENS7LM11/05 11:39特殊個體-龍型蜈蚣恐暴龍

togg11/05 11:47現在的恐暴龍真的有夠帥

jazon11/05 12:23莫再提 不知道SB會不會出恐暴

killerj466v211/05 12:37原來是官方也曼德拉

ACGUYKING11/05 13:50打一打把尾巴扯下來當武器

MaxMillian11/05 14:13揮舞的時候還有光劍的音效嗎(x

cxzqwer11/05 15:07w的時候叼岩賊龍遠看像叼自己尾巴

none04911/05 15:15顏色完全不一樣啊樓上!!!

torukumato11/05 15:57恐暴龍咬住斬龍使出氣刃大迴旋斬

wsheep11/05 16:45官方也…

Fritter11/05 17:39特殊個體-自給自足恐暴龍

Fritter11/05 17:39呆呆獸尾巴-恐暴龍

minoru0411/05 17:48兩隻恐暴龍互相咬住對方尾巴來個無敵風火輪

akles11111/05 18:12會吃(X 懶得去設計(O

juncat11/05 18:15有點期待之後推出恐暴 並且特地把吃尾巴放宣傳

BSpowerx11/05 21:58都挖到官方影片了算是得到一個當初想求證的點了吧XD

tim86062811/06 00:16我也有想過 是不是官方在某個活動中有隨口說出恐暴龍

tim86062811/06 00:16瘋起來連自己尾巴都吃之類的話 可是沒有實際在遊戲中

tim86062811/06 00:16做出來過

sai0224sai11/06 00:19但是這種官方介紹生態的科普片 亂報情報不會有問題嗎?

none04911/06 00:34因為「連自己的尾巴都咬」的獸龍種魔物，其實是斬龍啊！

tim86062811/06 00:47官方人員因為情報之類的不對等導致說出來的話也許出入

tim86062811/06 00:48我覺得正常 重點應該是恐暴龍在“遊戲”裡到底會不會

tim86062811/06 00:48吃自己的尾巴

Cishang11/06 10:30所以這是曼德拉的來源摟

zseineo11/06 12:59沒什麼問題啊 生態設定不一定有餘力做進遊戲中

zseineo11/06 13:01頂多說有影響吧 畢竟快十年前會關注其他國家官方影片的

zseineo11/06 13:01應該很少

mike060811/06 15:09提出一個假說本來就要有力的證據驗證啊，而不是要別人證

mike060811/06 15:09明否定論點吧…證據力不夠本來就會被質疑，在你的證據能

mike060811/06 15:09夠說服大部分人的時候，你的假說才算成立。我以為這才是

mike060811/06 15:09正常的實驗設計邏輯…怎麼一堆在那邊要別人證明假說不成

mike060811/06 15:09立的…

mike060811/06 15:11而且如果要進一步更有證據力的話，還需要詳細實驗步驟，

mike060811/06 15:11並且實驗需要有可復現性

mike060811/06 15:11在這些條件出現以前，基本上這個假說都是不成立的

winnerzero11/06 19:07看不懂樓上在公沙小 我只知道這麼多人記憶都看過

winnerzero11/06 19:08代表發動條件一定不難不然不可能一堆人都說看過

winnerzero11/06 19:08但是事實上 很多人都驗證過了 除了現在沒辦法打的三代

winnerzero11/06 19:08線上版 其他幾乎都有人試著讓他吃吃看 結果就是沒有

winnerzero11/06 19:09然後另外一個論調就說 可能要特定條件 如果真的要特定

winnerzero11/06 19:09方式才能吃 根本不會出現一堆人看過 論曼德拉可能性大

snow033511/07 12:12如果是生態設計那條件根本不可能多複雜

snow033511/07 12:13而且絕對能100%在現 比如青熊偷蜜蜂 毒妖鳥吃植物

Slas11/08 09:10想到個也很稀有的畫面 野豬王鑽地換區

asdf663011/08 16:33我怎麼覺得44樓跟36樓說的不相違背XD

asdf663011/08 16:35不過人的記憶有時候不是很可信，也不可能鉅細靡遺的紀錄

asdf663011/08 16:35細節，所以才會說要影片當證據，這好像也跟你們說的不違

asdf663011/08 16:35背

bluebell199611/08 17:30因為問題點不是在要不要明確證據，而是你只能拿出明

bluebell199611/08 17:30確證據來證明吃尾巴存在，但你不可能拿出明確證據來

bluebell199611/08 17:30證明吃尾巴不存在

bluebell199611/08 17:32嗯好像講的也跟上面兩個差不了太多ww

bluebell199611/08 17:33總之假說是“吃尾巴”，那就需要明確證據來證明有這

bluebell199611/08 17:33件事情，否則這件事預設是不成立

zseineo11/09 08:29但我覺得已經可以證明很多人說他看過 這件事不存在

jokermoonbow11/10 07:20這個並不是官方人員吧？這影片是卡婊USA的“社群經

jokermoonbow11/10 07:20理”，採訪DeadeyeDave介紹恐暴龍。而這個DD並不是

jokermoonbow11/10 07:20卡婊員工，只是一個老獵人而已

jokermoonbow11/10 07:21頂多只是卡婊的社群經理當下並沒有否認吃尾巴而已，

jokermoonbow11/10 07:21但是和“官方說會吃”差很遠

abc76708111/18 19:55https://youtu.be/j8QFMyFXV3s

abc76708111/18 19:55NCH也乘著熱風做動畫了