[討論] MLB球員被觸身球打到為何沒用冷凍噴劑?
如題,很好奇為何MLB球員被球K到,防護員只是上來看看而已,
而不是拿冷凍噴劑朝受傷部位噴,藉以降低傷痛呢?
前陣子木屐(Mookie Betts)跟今天費城人都被K到手,整個痛爆
防護員也只是站旁邊關心,甚至沒加壓,看起來都沒實際作為?
以前看中職跟大學打棒球,被觸身球K到就趕快拿噴劑上來狂噴
剛受傷冰敷,幾天後熱敷,這不是一般的處置方式嗎?
額外詢問一題:
為何投手完成投球工作之後沒有冰敷,將整隻手包住呢?
記得之前王建民跟郭泓志時期,好像都有這樣做,但現在卻沒有
--
天生神力?
推薦你聽一下航海日誌,在陳柏毓的一週課表那一集記
因為他們相信科學
得有提到冰敷跟熱敷
有時民間療法只是一個奇摩子
可以噴 但猜在場上沒噴的原因是怕遮蔽了實際的疼痛 反
正棒球是不限換人的運動 如果撐不住就換下來治療比較實
在 不像足球因為換人限制所以多半會先噴 如果撐不住再
換
因為只是安慰劑
只是當下暫時掩蓋痛感而已 稱不上冰敷
冷凍噴劑就是看起來像上太空的殺豬公,冰敷剛好相反
噴劑只是當下比較不會痛而已 其實沒什麼用
大部分殺豬公的作法都很講求視覺效果
心理學角度會不會有穩定心情的功用
外國防護員會用內功療傷啊
冰敷算科學的吧?先降底血液循環以血液積在那裡
已經血液湧向那裡積著
看起來還是沒答案
即使只是暫時止痛,那也不錯阿,MLB肯定不缺這錢
沒這個習慣慣吧 或是像上面講的 怕影響傷勢判斷
感謝各位回答,但依舊還沒解惑到我的疑問QQ
只是安慰劑或暫時解痛,那都是不錯的選擇,就類似支持療法
我相信應該有不良影響,才會不採用冷凍噴劑,但還沒解惑
就是無效也無害的處置啊,有做沒做都沒差
不良影響就是造成傷害程度的錯判啊 醫療上不會沒事就去
壓制疼痛的感覺 因為這也是醫師判斷傷勢的一個指標 你
的問題出在 你沒有強行止痛的風險觀念
了解,所以總地來說,看起來就是怕影響傷勢的判斷,謝謝
但還是有點納悶,照X光或其他科學檢視(例如看腫脹或裂掉)
也能明確的用科學+經驗法則,明確判斷這位傷者的傷勢吧?
球場上不能照X光...
當然是嚴重的,下場才去照XD
所以啊 冷凍劑在場上噴了就有可能讓傷勢判斷失準 既然
棒球不限制換人 沒必要用這種方法緩解疼痛 而是讓疼痛
真實呈現 一有不對就用儀器做更準確的辨別
下場