PTT評價

[情報] Dylan Cease to Padres

看板MLB標題[情報] Dylan Cease to Padres作者
Wojnarowski
(@wojespn)
時間推噓57 推:59 噓:2 →:164

BREAKING: The San Diego Padres are finalizing a trade to acquire right-handerDylan Cease from the Chicago White Sox, sources tell ESPN.

https://x.com/jeffpassan/status/1768052828168220831?s=46

白襪把Dylan Cease送去教士!

交易包裹待補

The White Sox are receiving No. 5 prospect Drew Thorpe and No. 8 prospect Jairo Iriarte in a package from the Padres, per @jonmorosi

https://x.com/bnightengale/status/1768064180857586151?s=46

教士出Drew Thorpe跟Jairo Iriarte兩位新秀


Padres OF Samuel Zavala also expected to be in the deal

https://x.com/bnightengale/status/1768069070208057736?s=46

Steven Wilson also part of the Padres package going for Cease

https://x.com/bnightengale/status/1768070170734739547?s=46

另外還有Samuel Zavala、Steven Wilson


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.97.235 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.97.235 臺灣), 03/14/2024 07:15:55

abc1281203/14 07:18感覺教士又要當盤子了

triff03/14 07:45早上醒來看到這消息笑到腸胃痛

bkm103/14 07:46還可以用兩年 只是應該花不少農場才換到....

es9114ian03/14 08:01包裹出來了,Drew Thrope+Jairo Iriarte去白襪

polanco03/14 08:03只有這樣的話也太少了

es9114ian03/14 08:04這樣就能換到Cease有點爽欸

ashilol03/14 08:05爽用兩年

hdotistyle03/14 08:05只出到這兩隻 好像還好 還可以用兩年

saiulbb03/14 08:07哇靠Preller 幹大事!

ashilol03/14 08:08輪值補起來了 還行

※ 編輯: Wojnarowski (27.53.108.68 臺灣), 03/14/2024 08:09:15

stillyou03/14 08:08只要不去洋基都好

es9114ian03/14 08:12跟教士只要這些 然後跟洋基就打死都要Jones 呵

zxc90638303/14 08:12Steven Wilson也放入包裹了

ppphantasy03/14 08:13Thorpe官網百大排名只比Jones低一名而已

zxc90638303/14 08:19對欸

zxc90638303/14 08:19https://i.imgur.com/3OI9vAh.jpg

polanco03/14 08:25又多了一個名字 現在是四換一

es9114ian03/14 08:25這樣就合理多了

※ 編輯: Wojnarowski (27.53.108.68 臺灣), 03/14/2024 08:27:41

zxc90638303/14 08:27又多了Samuel Zavala放入包裹

kenny78155803/14 08:27基本上主菜就是那兩個年輕投手

randylee03/14 08:30洋基要去跪 波拉斯了嗎?

cenwandino03/14 08:31怎麼某樓講的好像全世界都要坑你基哈哈

kenny78155803/14 08:35更正 Samuel Zavala也是農場前十

taipeifinest03/14 08:35好奇腸胃痛的好了沒

JMashburn03/14 08:46Thrope也才比Jones低一名 看推文講的多強似的 呵

jjlooney03/14 08:55Jones春訓打很好 數據派很喜歡 FG給百大#15 之後若打出

jjlooney03/14 08:55來可能就不換或可以換到更好的 現在上升期 洋基很會養

jjlooney03/14 08:55身材高大的打者 這幾年選秀也有往這個方面去執行

bkm103/14 09:00洋基很會養身材高大的打者?樣本數有哪些?

seeyou100203/14 09:03沒出到Jackson Merrill 教又贏

polanco03/14 09:04樣本數就現在當隊長那個

polanco03/14 09:06去年還前年也看過因為有法官的成功才有信心選Jones這類

polanco03/14 09:06型的球員的說法

jjlooney03/14 09:11有些球隊傳統上會認為高大球員動作比較不靈敏 運動能力

jjlooney03/14 09:11較差 但看你是要用樣本數還是貢獻度來衡量 每個人喜好

jjlooney03/14 09:11不同

octaplus03/14 09:11Merrill都要去韓國開幕了,教士外野洞很大怎麼會換XD

kevinftjiang03/14 09:20出了一隻Judge,球迷:很會養

jjlooney03/14 09:24lol 不然修正一下用詞 球隊對高大的prospects很有信心

jjlooney03/14 09:24 我也不是基迷 對他們策略有興趣而已

laking03/14 09:24哇靠預料之外

JustinIdiot03/14 09:34那為什麼Gallo去洋基...

ashilol03/14 09:36gallo又不是洋基養的

Sechslee03/14 09:37蛤 有人把Gallo當prospect?

JustinIdiot03/14 09:43但是去洋基後就爛了啊

ashilol03/14 09:46轉隊過去爛掉 跟養到壞掉 兩回事吧

JustinIdiot03/14 09:56我覺得說洋基會養其實蠻奇怪的 因為法官在新秀養成

JustinIdiot03/14 09:56的歷史中更像是outlier的存在 雖然個人早在選前就喜

JustinIdiot03/14 09:56歡Jones了 他也有類似的工具組 但我很難相信他能爬

JustinIdiot03/14 09:57到法官的高度

Mikufans03/14 10:01Gallo不只去洋基爛掉去道奇後面也爛掉只是能打到球比洋

Mikufans03/14 10:01基時候好一些而已

Mikufans03/14 10:02他到雙城打擊也只在聯盟平均而已跟以前吃K至少還有高長

Mikufans03/14 10:02打能力差很多

Mikufans03/14 10:05他在遊騎兵末期去洋基前一個月就打很爛了只是後面更慘

Mikufans03/14 10:05而已,轉到其他隊也沒說多好

appshjkli03/14 10:11Gallo自己爛扯什麼洋基 離開之後有變好嗎?

choobii03/14 10:14遊迷真的很逗

change030703/14 10:21Judge原本要丟了 丟之前放上去打看看而已 這也算會養?

polanco03/14 10:30法官要被丟是哪來的平行世界

JustinIdiot03/14 10:34模糊焦點了 我是說了一個指”洋基很會養/調整這類型

JustinIdiot03/14 10:34打者"說法的反例 Gallo的問題是 他的心裡素質沒有法

JustinIdiot03/14 10:34官強大 身邊又不像原本母球團有較長時間理解他 導致

JustinIdiot03/14 10:34一個低潮後就趴了

jjlooney03/14 10:35FB前幾年可以 現在都can’t cut list

Mikufans03/14 10:38有誰說洋基很會調整類型

Mikufans03/14 10:38打者

Mikufans03/14 10:39Gallo在條子待6年半本身距離他就有問題再來一個低潮就

Mikufans03/14 10:39趴了?那去其他隊怎麼沒回到ops+120身手

Mikufans03/14 10:40Gallo在洋基道奇都有打很好過但都只是一小段時間

Sechslee03/14 10:41法官的高度是指11WAR的MVP嗎? 我想問哪個新秀你相信可以

Sechslee03/14 10:41就現在的新秀隨便講一個

Mikufans03/14 10:42遊騎兵在他打很爛還沒低點到谷底還有交易價值就交易他

Mikufans03/14 10:42

Mikufans03/14 10:43而且根本沒人期待jones能到法官高度他能養出法官7-8成

Mikufans03/14 10:43就成功了

Mikufans03/14 10:43打更好都是賺到

ashilol03/14 10:44無所不用其極的想要賴給洋基wwww

JustinIdiot03/14 10:46所以我不是說法官是outlier嗎?那請教洋基迷 就我反

JustinIdiot03/14 10:46對的論述 你們有其他的樣本數可以提供嗎?

JustinIdiot03/14 10:48說Gallo心裡素質差是賴給洋基?你要不要考慮清楚再

JustinIdiot03/14 10:48說話 Gallo就是一個洋基的失敗投資 他們不會調整這

JustinIdiot03/14 10:48個個案 這是事實 講事實算詆毀洋基?

Sechslee03/14 10:49阿奇怪 jjlooney上面已經修正用詞也說不是基迷 你是要請

Sechslee03/14 10:50教什麼我看不懂 法官當然是outlier 球團現在很愛這型也

Sechslee03/14 10:50是事實

Sechslee03/14 10:51洋基調打者不管哪一型 這幾年的結果基本上就是爛透

Mikufans03/14 10:54Gallo沒人說沒失敗啊但你舉例他是要講道奇都不會嗎?那

Mikufans03/14 10:54幹嘛一定要指洋基

Mikufans03/14 10:55事實就是gallo去其他隊也沒好到哪裡去不然你會覺得他在

Mikufans03/14 10:55雙城成績算明星外野等級打者嗎?

es9114ian03/14 11:09說洋基一開始想丟Judge的人是活在哪個平行時空啊XD

Mikufans03/14 11:11而且還沒看到誰說洋基很會調整打者類型

laking03/14 11:23山本去洋基的平行時空

es9114ian03/14 11:27說洋基很會養牛棚還能接受

charlie0103/14 11:30其實說NYY很會調高大打者這說法確實不精準 Judge也確

charlie0103/14 11:30實是個outlier

charlie0103/14 11:32不過這和Jones、Gallo都無甚關聯就是了 Jones的運動能

charlie0103/14 11:32力超乎常人 目前爬升又一切在節奏內 類型又很適合洋基

charlie0103/14 11:32隊和球場 對他有高期待是合理的 至於換Cease值不值那大

charlie0103/14 11:32概意見會很分歧(而且值不值也不僅是看兩人實力,球隊

charlie0103/14 11:33所處狀況有太多其他影響評估的點)

charlie0103/14 11:34他絕對有潛力和tool成為一個all star ,至於要比照Judg

charlie0103/14 11:34e 呃 應該沒有任何新秀還沒上MLB會被給這種期望

charlie0103/14 11:35至於Gallo 一個球員爛掉的可能原因有非常多 其實我覺得

charlie0103/14 11:35不論是酸球員或酸洋基 大家也都是嘴炮而已

nangaluchen03/14 11:35judge 當年新秀排名也沒到頂尖吧 印象中

charlie0103/14 11:38然後NYY農場現在最弱的一環是把打者新秀成功轉換最後一

charlie0103/14 11:38關站穩MLB,為此這十幾年多付出了非常大的代價 其他像

charlie0103/14 11:38是讓打者新秀在MiLB按部就班成長、讓本來平凡的投手新

charlie0103/14 11:38秀突破成為prospect這些都做得還不錯 至於強項則是源

charlie0103/14 11:39源不絕的可以在MLB堪用的牛(教他們sweeper或sinker是

charlie0103/14 11:39洋基系統的強項)

bestteam03/14 11:39Matt Wieters還沒上大家就期待他成為HOF

bestteam03/14 11:40這期許比成為法官還高啊

nangaluchen03/14 11:42剛還查了下 judge 2016 開季時新秀排名31

jjlooney03/14 11:42Judge Stanton Gallo都是想要走高大外野砲路線 但調/改

charlie0103/14 11:42好像也沒錯XDD

nangaluchen03/14 11:42這算 outlier 嗎?

jjlooney03/14 11:42 比 選/養難度高 快要30歲基本上都定型 打者手眼協調不

jjlooney03/14 11:42像投手可以練新的球路這麼有彈性 這樣說如何

nangaluchen03/14 11:42當年排名第九的正是 gallo 這才是 outlier 吧

charlie0103/14 11:56Outlier指的是他最後養成的結果遠比當初期待還要高 不

charlie0103/14 11:56是他們新秀時期的排名

charlie0103/14 11:57他的意思是養成這樣只是個個案 不能得證NYY養這類型很

charlie0103/14 11:57行 這其實也沒說錯

charlie0103/14 11:59其實調MLB球員和讓新秀突破哪個更難些倒很難說 還是看

charlie0103/14 11:59每個系統的強弱項及個人造化吧XD

cloud24103/14 12:00白襪跟教士交易 推文亂成一團變成討論洋基XDD

ancientmoon03/14 12:01MLB版某些鄉民素質不ey

charlie0103/14 12:03不過一個球員變強我們幾乎都可以清楚看出、分析、統計

dinos03/14 12:04Preller:哈囉,有沒有人要討論教士這傑出的一手

charlie0103/14 12:04出他是哪些能力/調整/球路有突破 但變爛的可能原因千

charlie0103/14 12:04百種 比變強還要困難定義得多了XD 有時候是心理、有時

charlie0103/14 12:04候是環境、有時是年紀、有時有藏傷、有時只是運氣(但

charlie0103/14 12:04就算數據看完你覺得只是運氣,也未必真的是純運氣)所

charlie0103/14 12:04以我覺得變爛的大家互推是誰的問題是沒意義的 畢竟只要

charlie0103/14 12:05待過該隊球迷誰都希望他是強的

PlayStation303/14 12:05Greg Bird算預期內還是外

ashilol03/14 12:06預期外吧

tyrone092303/14 12:08教士:喂!做交易的好像是我

JustinIdiot03/14 12:09所以照某樓的邏輯 我對某段論述有異議並提出反例 還

JustinIdiot03/14 12:09要舉一反三?對 道奇也沒修好Gallo 但我們討論的是洋

JustinIdiot03/14 12:09

Mikufans03/14 12:09所以講你論點有問題哪裡有錯

Mikufans03/14 12:11自養新秀上來跟球員後交易調整本來就不一樣,但一直要

Mikufans03/14 12:11強調洋基不會調其他隊也沒調好啊何必一直強調只有洋基

Mikufans03/14 12:11問題最重要的就是他不是洋基養出來的

ashilol03/14 12:11老哥 亂舉例的是你

ashilol03/14 12:12你先看看你自己再講什麼吧

Mikufans03/14 12:13而且基迷自己都不敢吹洋基會調整打者了這十年打者只有

Mikufans03/14 12:13養出一個Judge最成功其他很多都買來的包括托天子,要不

Mikufans03/14 12:13是新一批農場養成不錯才拉上來

ashilol03/14 12:13被打臉後 再來說舉的是反例 真的點點點

Mikufans03/14 12:13托天子交易來的

JustinIdiot03/14 12:14題外話 16年後 Judge評價大幅度下滑 結果17直接躍身

JustinIdiot03/14 12:14超級巨星 到現在成為聯盟最頂級的棒子 這應該沒多少

JustinIdiot03/14 12:14人料想得到

appshjkli03/14 12:15→ JustinIdiot: 那為什麼Gallo去洋基... 這誰先講的

appshjkli03/14 12:16jjlooney也不是基迷 高大新秀洋基養爛的大有人在

appshjkli03/14 12:16拿這個來打Gallo我想不到為啥?

JustinIdiot03/14 12:16...

appshjkli03/14 12:17討論就討論愛拿Gallo這個早不算新秀的出來講

JustinIdiot03/14 12:19我認為養成跟調整的差別不大 有人說洋基這方面貌似

JustinIdiot03/14 12:19很利害 所以我舉了反例Gallo 這樣清楚了嗎?

JustinIdiot03/14 12:20我反對的是論述 不是反對洋基

Mikufans03/14 12:21哪裡差別不大

appshjkli03/14 12:21所以拿一個不是基迷的論點說洋基養成調整爛 懂了

appshjkli03/14 12:21養成跟調整差別這麼大 也能扯 我就懶得吐槽了

JustinIdiot03/14 12:22樓上你嚴重滑坡了 我從頭到尾沒說洋基養成爛 我也說

JustinIdiot03/14 12:22了 是Gallo心理素質差

JustinIdiot03/14 12:23我還真不知道我碰到了哪根洋基迷的逆鱗 麻煩您開解一

JustinIdiot03/14 12:23下 下次我好避免

Mikufans03/14 12:26大部分基迷都不敢吹自家多會調整打者自從Kevin Long走

Mikufans03/14 12:26以後換過不少打教了也沒好過,但27歲打6年半大聯盟的人

Mikufans03/14 12:26要他改打擊方式難道很容易嗎?這跟自養農場新人能比嗎

Mikufans03/14 12:27Judge即使大齡新秀上大聯盟才24歲

Mikufans03/14 12:29要一個習慣固定打擊又難改的人要他換打擊方式本來就很

Mikufans03/14 12:29困難,洋基不是沒換過他的打擊姿勢但還是改不好

AnitaHailey03/14 12:40哈哈哈 樓上幾個基迷好好笑 熟悉的水準出現了

AnitaHailey03/14 12:41阿彌陀佛阿彌陀佛 大部分的基迷好可憐 要因為少部分

Tkukevin556603/14 12:43有什麼問題 正面文章都沒提到洋基可以吵成這樣= =

laking03/14 12:44因為Cole不能投一兩個月他們心情不好體諒一下

polanco03/14 12:50又關Cole屌事XD

ashilol03/14 13:09棒球季要回來了 這樣是正常的

laking03/14 13:12阿這篇文是說Cease被交易到教士我也可以說關洋基打者鳥事^

laking03/14 13:12^

Mikufans03/14 13:22因為白襪跟洋基談判一直跟洋基要求Jones但洋基拒絕啊

Mikufans03/14 13:23#1byFbqi8 (MLB)

Mikufans03/14 13:23不就昨天才又問一次而已只是今天就交易了

laking03/14 13:25而且我的主要談論對象也不是Cole是基迷

yes9854103/14 14:03好噁心

kamihio03/14 14:54樓下看好白襪五成嗎?

ashilol03/14 15:02毫無機會

laking03/14 16:01白襪就是來坦的要五成幹嘛

eeelnooodle03/14 16:25每次都看不懂基迷在氣什麼

Hakase556603/14 16:29每次都看不懂基黑在講什麼

saiulbb03/14 17:02不是啦就好好討論就好 扯什麼球隊球迷沒意義這樣吵不完了

PonWei03/14 20:48Joey Gallo的型本來就很容易突然往下掉,扯到過去洋基爛掉

PonWei03/14 20:49根本想太多,都在打大聯盟四年多了還會因為轉隊被改爛

PonWei03/14 20:50還有如果去道奇成績還是差本來就是另一個證明

PonWei03/14 20:52道奇可是Max Muncy跟Justin Turner都能調整過來

PonWei03/14 20:53去看他們兩個轉隊前後的成績證明道奇很會調整 如果在道奇

PonWei03/14 20:55還是一樣爛 代表問題就是他本身吧 還要別人不准提道奇

PonWei03/14 20:55真傻眼

laking03/14 21:00道奇確實調整投手跟打者都有一套

laking03/14 21:00但雷神明顯就是失敗的例子,我不確定lynn算不算調整沒效果

laking03/14 21:01(?)

PonWei03/14 21:05道奇調整投手如何我不清楚 但調整打者頗強根本沒疑問

PonWei03/14 21:05投打兩個區塊 不能混為一談吧

PonWei03/14 21:08而且你提的Lynn也才投64局 雷神轉過去之前已經明顯傷痛了

PonWei03/14 21:09拿這兩個要證明道奇調整沒效果太沒說服力了

laking03/14 21:37我只是說這兩個少數算是道奇沒調整成功的

laking03/14 21:38像Tyler Anderson 就是一個成功的例子,然後隔年就小爆炸

laking03/14 21:38了==

laking03/14 21:38隔年換隊

laking03/14 21:40其實也可以看今年Paxon效果如何就知道,如果投的好又能弄

laking03/14 21:40到一個QO的選秀籤

NCTUsucks03/15 02:12某隊迷每次交易都覺得自己家的農作物最香

SULICon03/15 04:13雷神自己配合度也不是很好XD

dinos03/15 11:12好奇有哪隊迷是認為交易來的"全部"即戰力都是超級超值的

PonWei03/15 16:36你講的兩個案例根本無關調整好嗎? 雷神需要的根本不是調整

PonWei03/15 16:37而是醫龍團隊吧? 去看球速落差就知道我在講什麼

PonWei03/15 16:37Lynn 投球內容其實跟生涯落差不大,而且才64局,這種小樣本

PonWei03/15 16:38往往只是單純運氣不好