PTT評價

[討論] MLB歷史上有外野手逆練回游擊的案例嗎?

看板MLB標題[討論] MLB歷史上有外野手逆練回游擊的案例嗎?作者
abc12812
()
時間推噓18 推:19 噓:1 →:50

最近Mookie Betts代班守游擊的新聞很紅

連FG都發了一篇文 探討近代單季守過外野和游擊的球員歷史

https://blogs.fangraphs.com/mookie-betts-is-a-shortstop/

和Chris Taylor這種出道時就是工具人定位的球員相比

Betts特殊的是在上大聯盟後一直都是主守外野 偶爾代班2B而已

之前從沒在MLB守過游擊卻直接轉守游擊

像這樣的案例 不知道在過去MLB歷史中發生過幾次呢?

我想到最接近的外野逆練游擊成功的案例是Honus Wagner

23歲打大聯盟是OF身分 到27歲才第一次守游擊 29歲才定位固定游擊手

不過Wagner已是上古時代的人物

近代MLB不知道有無類似的案例? 還是Betts要挑戰成為近代第一人呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.169.166.191 (美國)
PTT 網址

wsan04/23 21:21Betts 本身就是二游底 當然久未實戰和 MLB 層級當然有差 但

wsan04/23 21:21他真的不能算是所謂逆練的代表

Ayukawayen04/23 23:00如果是2B有個上Major好幾年才轉2B的Skip Schumaker

borriss04/23 23:22 Biggio C CF 2B 從退休前也要蹲一下 應該還是C底(X

Tmk04/24 01:13Mookie連在小聯盟都只有在19歲的時候在A-守過SS 其他都是守2B

Tmk04/24 01:14現在30歲在練SS 這樣還不算逆練 那也不知道怎樣算逆練了

Tmk04/24 01:18二壘底跟二游底有很大差異...這應該是常識吧

WanYC04/24 01:36Mookie今天直接先發了

wsan04/24 07:43Mookie 高中就是 SS 小聯盟守 2B 但被 Pedroia 卡死轉 OF

wsan04/24 07:44https://bit.ly/3H81pzP 當然也能說 職業層級與中學時代有差

kenkenken3104/24 08:27Mookie運動能力這麼強沒問題吧,被卡首位而轉跟從小就

kenkenken3104/24 08:28被判定不OK放到外野差別還是蠻明顯的?

Tmk04/24 08:34我當然知道Mookie高中守SS 但根本不想寫 因為跟職業根本無關

Tmk04/24 08:39簡單講,當年他在A-守大概100局SS紅襪就放棄讓他練這個守位,

Tmk04/24 08:39只比一進職業就被判斷不行直接放棄好一點而已

Tmk04/24 08:41再附帶跟你講,John Sickels當年的球探報告是說他運動能力跟

Tmk04/24 08:41範圍Ok, 但臂力不行

wsan04/24 08:54https://bit.ly/3AoMtty 臂力不行...!?

Tmk04/24 08:56我講的是小聯盟球探報告啊 你拿大聯盟影片幹嘛?

Tmk04/24 08:56我就知道你會這樣邏輯死亡XD

Tmk04/24 09:00Scouting reports gave him good marks for...

Tmk04/24 09:00didn't show the arm strength to handle shortstop

wsan04/24 09:00算了 戰力太低 您真的不了解 Mookie...

Tmk04/24 09:01從球探報告尋找當年被轉守位的原因,都幫你貼好好囉~

Tmk04/24 09:02我們從他小聯盟就在追了 他怎麼樣改善缺點都知道啊

Tmk04/24 09:02就只有基迷想評論紅襪球員會不用心被電而已

wsan04/24 09:12總是在放地圖砲 很無趣 很巧的是 自己喜歡大谷 Mookie 老爹

wsan04/24 09:13您說的 在下認同 在 Minor 時 Mookie 的確是因認定過於纖細

wsan04/24 09:14的手臂 而將他從 SS 位移往可能會讓他更舒服的 2B 但這與他

wsan04/24 09:15本身就是從 SS 守位出身 說他是二游底 有問題嗎!? 或您堅持

wsan04/24 09:16那是 high school 層級 根本不算數 要職業才能作數!?

wsan04/24 09:18對 Mookie 的喜愛 是認為其該是近代棒球中近乎全能的運動員

wsan04/24 09:21倒不用比較誰追的更久遠 這很無聊 就事論事的討論 比資歷和

wsan04/24 09:23論什麼背景 坦白說 是落於下乘的起手式 但您依然有言論自由

Car1osCorrea04/24 13:08游擊大物降臨

Bonzi3404/24 13:12高國麟表示:我代表中職領先全球

lkk6143204/24 16:10外野不知道 捕手轉SS有Kyle Farmer

bdgg04/24 16:10木屐轉練保齡球了

labiron04/24 17:47高中時代一堆二刀流 怎麼沒人講? 拿非職業經驗講 好笑

Tmk04/24 19:10樓上完全正確

Tmk04/24 19:11果然頭腦清楚的人還是很多 攤手

wsan04/24 19:31拿守備光譜最重的 SS 和青少年未完全成長的投手相比 有點妙

Tmk04/24 19:38還想凹啊,那你覺得有人說我十年前在高中二刀流投過球喔,現

Tmk04/24 19:38在讓我在Mlb當先發投手吧,這樣不荒謬嗎

Tmk04/24 19:38是因為Mookie現在能力太強,這個一聽就很荒唐的事情才變得有

Tmk04/24 19:39實現可能性

wsan04/24 19:47您先理解固定投球機制與 SS 位所需要反應時間和位移再討論

Tmk04/24 19:49在講甚麼東西,那你要不要了解守外野跟SS有啥不同再來討論

wsan04/24 20:10一般而言 13~17 歲是成長期 在各條件皆未達到一致平衡 高中

wsan04/24 20:11生選秀 針對投手皆是看可塑性 而大學的穩定性較高 但突破機

wsan04/24 20:11會也相對減少 而 SS 位 的確有許多選秀即便是高中為頂尖 SS

wsan04/24 20:11但在進入職業後 成長不足以應付環境轉換 但這裡所要討論的

wsan04/24 20:12是 Mookie 並非是全然 OF 底 他本身過去就有 SS 經驗 在反

wsan04/24 20:12應時間和位移速度 也勉強能夠支持 SS(久未守 肯定有不足)

wsan04/24 20:12但以上述舉高中二刀流來比擬 在高中時期 投手肌力未完全成

wsan04/24 20:12長 投球機制不固定 言 高中曾任投手 故讓其在 MLB 層級擔任

wsan04/24 20:13SP 與守 SS 位當比較 有點妙 若是一位長期在守 OF 無論職業

wsan04/24 20:13或學生時期皆未擔任過二游守備 能夠如此進化 的確很了不起

wsan04/24 20:13但 Mookie 明顯並非此類

Tmk04/24 20:17嗯 我個人是覺得您的想法跟Mookie轉守位都很了不起,就這樣吧

sylviehsiang04/24 20:41要用推文戰可以,請愛用逗號別用空格

liukethepale04/24 21:55綜合樓主的主題,所以w大最後對「逆練游擊守備」的

liukethepale04/24 21:55定義是下在學生身分或至少職業層級從未守過游擊的人

liukethepale04/24 21:57才算嗎?比較好奇這樣的話能符合w定義的人有多少。

pcad26104/25 00:11所以W喜歡Mookie,但覺得不是逆練並沒這麼了不起嗎

wsan04/25 00:32此推論有些過了,單純只是回覆此篇主旨 Mookie 可能無法代表

wsan04/25 00:33但能夠多守位甚至在守備光譜頂端支援,怎麼可能沒什麼了不起

wsan04/25 00:35這一長串討論有些無趣,本質上,單純就是採定認可的標準不同

cha12297704/25 15:35很多進職業就沒辦法繼續站SS 高中和職業當然有差啊