Re: [外電] 2010-2019 十大交易案 part 4

來試著依這篇文章的架構寫一下我個人非常喜歡的幾筆交易

Jean Segura 交易案

水手獲得：Jean Segura、Mitch Haniger、Zac Curtis
響尾蛇獲得：Ketel Marte、Taijuan Walker

交易背景：
2016年水手拿下86-76的佳績，在外卡僅僅以3場勝差無緣季後賽。總管Jerry Dipoto決定為這隻球隊進行更多的補強，以便在Cano、Seager、Cruz等核心老去之前做最後一搏，力拼睽違14年的季後賽。而當年水手一壘與游擊表現都不是很好，尤其是主戰游擊手Marte僅打出67的超低WRC+，補強顯然勢在必行。
響尾蛇方面，高達93敗的成績宣告了他們的重建仍然還沒結束，而陣中剛拿下國聯安打王的Jean Segura就成了他們最有力的籌碼。Segura曾經在2013年第一個完整大聯盟球季就入選明星賽，但在接下來幾年表現皆乏善可陳，打擊始終低於聯盟平均不少。沒想到16年他被交易到響尾蛇後大爆發，不僅守備維持良好，更在進攻端打出.319/.368/.499的優秀成績，WAR高達5.0，也拿下國聯安打王。但是這樣的單一一季爆發的球員有很大的風險，響尾蛇也不是Win-Now的球隊。因此總管Mike Hazen決定按下了交易鈕。

交易當時評價：

響尾蛇獲得的Walker雖然球威驚人，但是豐富的傷病史與不穩定的控球讓他始終沒有投出被預期為王牌先發的身手。Marte則是十分年輕的游擊手，控制期長也有不少潛力，但是從未在大聯盟證明過身手。相反的，水手方拿到的Segura是有實績的選手，Haniger在3A的成績也相當不錯。相對兩名潛力高的新秀來說可以馬上為水手做出貢獻。但是他們的風險也很高，Segura有可能會變回14-15年的那個貧攻的游擊黑洞，Haniger的天花板也不高，有可能變成四號外野。在Fangraph的文章標題”Mariners and Diamondbacks exchange upside and downside”中可以發現當時評價認為這筆交易當下並沒有明顯的輸贏，最後的結果全看雙方所負的風險與養成的結果。

交易後續結果：

一開始，選擇實績的水手似乎成了絕對贏家。Segura年年打出三成打擊率，貢獻3WAR，證明自己16並不是曇花一現。而被視為配菜的Haniger更是在17、18二年間都打出WRC+ 125以上的好成績，儼然成為新生代水手主砲。這兩人甚至在2018年一起入選明星賽，幫助水手打下89勝，讓響尾蛇看起來像個笑話。他們拿到的Walker在17年投的不錯之後手臂直接爆掉，後來兩年只出賽4場之後就被釋出；Marte雖然18年回穩，成為平均以上的游擊手，但是相較於水手獲得的巨大回報感覺也不算什麼。
沒想到時序到了2019年一切完全改觀，Segura被交易到費城人換取J.P Crawford為首的一票新秀。而連續兩年打得很不錯的Haniger則受到傷勢困擾，只打了61場就進場維修。在這兩位球員都沒能為水手做出貢獻的情況下Marte打出爆炸性的7.1WAR，WRC+高達150，全壘打也直接翻倍來到32轟，在季末的MVP票選取得第四名，成為繼Goldschmidt以後響尾蛇的代表性打者。現在看起來，水手拿到優秀的明星選手Haniger、兩季的Segura與前百大第一游擊Crawford，響尾蛇則是擁有可以便宜用到2024的MVP級中線Marte，雖然水手佔優勢，但是響尾蛇獲取的回報也是不容小覷的。
順帶一提，有趣的是這兩隊的戰績都沒有符合總管所預期。水手在17年迷航，18年被97勝的運動家擋下後進入重建，仍然沒打進季後賽；響尾蛇在交易Segura後反而逆勢上揚，在多位主力打出生涯年的情況下2017年逆勢打進國聯季後賽，Marte與Walker也在季後賽中有不小的貢獻。

如果可以回到過去，交易雙方會反悔嗎？

水手送出投不出成績的前頂級新秀Walker就獲得未來的中心打者Haniger與價值頗高的Segura，他們當然不會後悔。而響尾蛇雖然在Marte身上獲得了巨大回報，但是在得知Walker成長會不如預期且Haniger會爆發的情況下，他們可能會對促成這筆交易稍微後悔一點吧。

--

02/02 21:26 大大我等你的Archer交易等好久啦