[閒聊] 比起季後賽制度 爛隊寄生上流問題更大吧?
棒球這樣的地區性運動 要增加球迷是很需要在地球隊用心耕耘
問題是有些球隊 經營起來完全沒想要增加球迷的樣子
不簽球星 養出來的球星急著賣掉 戰績打很爛也不管
就靠著營利分享制度 沒球迷進場一樣爽賺
像這種寄生上流的爛隊才是真正該改革的對象吧
聯盟是不是該考慮停止營利分享制度
讓該被淘汰的爛隊自然被淘汰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ PTT 網址
噓
標題硬要湊 我覺得不行
→
不然讓豪門球隊轉到小市場地區看看
推
光芒戰績好成這樣 還不是沒人進場 為之奈何?
→
光芒那個地理位置因素不是早就被討論到爛了
→
綠帽領食物券 但很認真經營 戰績也不錯 可惜在奧克蘭那個
→
爛地方 聯盟又不讓搬家到聖荷西
噓
硬要又沒梗 爛
推
從前有個mlb啦 下面很多坦隊當小丑...這樣有符合主
→
題嗎
推
建議組一隊愛爾蘭人加入
噓
滾
噓
沒梗
噓
硬要
噓
標題湊熱鬧
噓
不行
推
下一篇MLB是不是該引進韓總
噓
硬要
噓
硬要 不行
噓
硬要
→
受不了
噓
你是小丑嗎
噓
哭啊
噓
從前,有個po問題狂人
噓
標題比內文更有問題
噓
真可憐
推
aero贏了XDDD
噓
硬要
→
爛
噓
不太行
推
釣起來
推
我好奇釣魚釣到自己的名聲臭掉 這樣能帶動什麼討論嗎?
噓
就是個分身帳號,臭了又沒差
噓
完了 有人覺得好笑嗎
→
應該想很久吧 唉
噓
無聊 硬要
噓
加油好嗎?
噓
廢文
噓
硬湊標題的爛文
爆
[討論] 當萬年爛隊的球迷是什麼感覺?先說我照版上的標準應該是戰績迷,都是因為某些球星喜歡這隻球隊跟著關注 像一些戰績不好的球隊對上又沒有超級明星,我連看都不會去看 有些球隊長期戰績不好,球隊又沒有超級球星不然就是球隊打球方式平淡樸實 當這些球隊的球迷到底是什麼感覺,看電視網路當免費仔白嫖就算了 會花錢到現在看自己支持的球隊被血虐到的是什麼感覺呢?14
[討論] 在爛隊贏球不是應該比較困難嗎?如題 有些人一直說大谷在爛隊刷數據沒意義 法官帶領球隊季後賽很厲害什麼之類的~ 老實說 這邏輯有點怪怪的吧…… 大谷不只是打者還是投手欸15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.9
[閒聊] T1聯盟規章跟選秀制度昨天雲豹那個誇張的公關災難文章 我猜雲豹說的海神特權 應該是指T1逆指名的選秀制度 雖然我不認為那是海神特權 要說的話就是T1的鍋9
[專欄] 台灣職籃夢,如何才是長久之道?2021/05/28 作者:丹丹 主客場制度以外,屬地主義更是關鍵 過往SBL最大的問題之一,在於比賽採取類似盃賽的制度而不是職業運動該有的主客場制 ,造成票房收入並非進到主場球隊的口袋的情況下,球團不太可能做出無法回收的投資。 在主客場制度這塊,第一季的P. League+已經成功地打響第一炮,四支球隊的主場都開出3
[閒聊] 狀元籤可以用樂透制度嗎如題 目前台籃兩個聯盟各有六支球隊 但如果要刺激各隊向上 有沒有可能狀元籤改成NBA樂透制度 可以設定 3-6名都有機會抽到狀元籤7
Re: [閒聊] 所以說璞園是不是才是真正聰明的?短視近利者看數字漂亮 覺得這樣很好 實際上忽略了主客場制當地球迷的凝聚力 今天你要在地辦球隊 當地人買票進場不是義務 撇開地主情誼也是要看CP值 你這支球隊聯盟初立 剛開季就一副NBA搶狀元球隊的心態X
[閒聊] 爛隊保障名額真的該存在嗎?這篇先不談賽制、票房等等,只談墊底保障名額 我先舉個例子說明為什麼這種保障名額不該存在 A跟B是某個大學的學生 A一學期都考80分以上是該科系的龍頭 B是萬年墊底不愛唸書只愛玩1
[討論] 只要大長約不求冠軍的球星如題,鱒魚就是這種代表 還有其他球星寧願在爛隊躺平 不想去有季後賽的球隊嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12