[閒聊] NCAA養成能力是不是強過小聯盟?
MLB因為選秀可以選高中生的關係 一般評價高的高中生在前幾輪就會被挑走
而NCAA只能接收挑剩的次級高中生
然而在三年以後 當初不被看好的高中生被養成大聯盟即戰力的例子比比皆是
如當年的Strasburg和今年的Torkelson都是選秀沒人要被養成狀元的案例
Chris Sale也是高中時85mph球速 到大學改側投變成100mph
反觀進入職棒的高中生 能順利養成的大都是前十輪貨 本身就有一定天分
20輪後能養成的高中生少之又少
(現在沒了draft and follow偷吃步招式後幾乎沒後段高中生養成功的案例)
這樣看來 NCAA的養成能力是不是還贏過小聯盟?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ PTT 網址
→
MiLB就是放牛吃草 大學可能比較用心養成吧？
→
進小聯盟農場的一年有多少人？進大學棒球的呢？
→
即戰力是當年就能上MLB的意思吧
推
有些人可能是慢啼而已
推
有當年直升上大聯盟的嗎 屈指可數吧
推
反了吧 是籃球的養成難度很低 隨便養 只要有一樣武器就行
→
棒球需要的一大堆 又不像籃球可以只專精一樣還有飯吃
推
沒在講籃球啊 是講棒球的NCAA
噓
舉3例子說比比皆是 其中一個甚至還沒開箱
推
可是怎麼大學打者丟去小聯盟都要從低階開始爬?
推
文化大學養砲手也比中職厲害啊
→
其實同年的話 88年出生有10個08~09就上MAJOR(小史10
→
89的Sale 也10上 09上只有一個瘋邦
→
或著說88年生的deGrom 大學/9輪 14才上MAJOR這怎麼算?
推
高中生心理素質平均不如大學生好 後段的打不出來很容易喪失
→
信心吧
→
另外大學能被選的人 多是完成度比較高的 要是比高中生嫩又
→
老的有誰要？
49
[討論] 給大家看看前三年富邦選秀前三輪2017 2018 2019 楊晉豪 戴培峰 江國豪 陳品捷 王正棠 朱益生 羅國華 陳品學 林聖榮 有沒有選即戰力？ 有40
[問題] 台灣的大學養成是不是出了什麼問題?球團選秀上傾向高中生 是不是我們台灣在大學養成上出現了什麼問題? 比賽環境?還是什麼因素? 造成現在這樣 高中生開放多年了25
Re: [討論] 我真的是很好奇，平平都是在選人養人其實最大的問題不就是太小看高中生的養成？有在看國外職棒的都知道高中生養成不容易，不然在高中就敲111轟的清宮怎麼還在二軍打滾？就算是MLB，要20歲就站穩先發主力的也要是天才中的天才吧！ 我們的養成真的很差嗎？看看其他隊有幾個像月月一樣高中生能站穩輪值的？當年順位比月月更高的陳琥現在還在二軍。桃猿選了一堆高中火球男也還沒幾個養出來。 打者的部分好了，上半季冠軍的爪，他們打線主力有幾個是高中生養出來的？ 江坤宇（今年打擊有點撞牆了） 陳子豪（打了8年了）20
[閒聊] 中職的養成為什麼會輸大學？作者: ericisfish (柯粉王子) 看板: Baseball 標題: [閒聊] 中職的養成為什麼會輸大學？ 時間: Wed Aug 12 21:25:33 2020 如題 大家都說選秀選即戰力才不是放槍11
[閒聊] 為什麼不是檢討球團養成而是檢討選高卒？如題 中職球團養成爛很久也不是最近的事， 可是為什麼不是去檢討球團的養成能力而是檢討選高中生呢？？？ 沒有父母是小孩一出生就會當父母 球團的養成也是這樣，總是要讓球團 選人進來養然後逐步改善養成制度吧？9
Re: [閒聊] 今年選秀現在除非像林安可那種怪喀 （就是整個大學生涯都一直想投球。打擊不怎麼練還可以打成這樣子） 愈來愈少有什麼空間在前面順位選大四學生了 連文化出身的施冠宇去年都幾乎落選 因為養成就是看經驗x天賦x強度7
[討論] 美國高中生選秀請益是這樣的啦 偶爾會看到超級高中生進職棒 中職近年也選了一些高中生 而北美職業運動中 NFL NBA我記得都是禁止18歲一畢業就參加選秀的X
Re: [問題] 林子豪真的有那麼好 張進德真的那麼差嗎?其實是這樣啦 還不就因為近年來吱爪選進一堆高中生 然後成功打出來了，吱吱也靠著幾個運氣新秀拿不少冠 大家就想要自己隊也跟進、複製這種模式 但是有沒有想過幾個問題6
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎？突然想到 從這篇的邏輯來看 如果只威一年算養成成功嗎？ 我不知道 但我認為對於球團來說4
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎？職棒球員已經是少數中的少數，更不用說能夠成為球星的人， 就是更少數中的更少數，搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。 所以不能用沒有養出球星來評價高中生，應該看他們與當初預期的差距。 更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的，到今年最大才25歲， 所以要拿高中生比一般球員，應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。