PTT評價

[閒聊] NCAA養成能力是不是強過小聯盟?

看板MLB標題[閒聊] NCAA養成能力是不是強過小聯盟?作者
abc12812
()
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:10

MLB因為選秀可以選高中生的關係 一般評價高的高中生在前幾輪就會被挑走

而NCAA只能接收挑剩的次級高中生

然而在三年以後 當初不被看好的高中生被養成大聯盟即戰力的例子比比皆是

如當年的Strasburg和今年的Torkelson都是選秀沒人要被養成狀元的案例

Chris Sale也是高中時85mph球速 到大學改側投變成100mph

反觀進入職棒的高中生 能順利養成的大都是前十輪貨 本身就有一定天分

20輪後能養成的高中生少之又少
(現在沒了draft and follow偷吃步招式後幾乎沒後段高中生養成功的案例)

這樣看來 NCAA的養成能力是不是還贏過小聯盟?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
PTT 網址

Edison117407/25 14:27MiLB就是放牛吃草 大學可能比較用心養成吧?

JustinIdiot07/25 15:12進小聯盟農場的一年有多少人?進大學棒球的呢?

borriss07/25 15:16 即戰力是當年就能上MLB的意思吧

fp73707/25 16:20有些人可能是慢啼而已

apple833507/25 16:39有當年直升上大聯盟的嗎 屈指可數吧

Nuey07/25 18:18反了吧 是籃球的養成難度很低 隨便養 只要有一樣武器就行

Nuey07/25 18:18棒球需要的一大堆 又不像籃球可以只專精一樣還有飯吃

jackal4474807/25 19:31沒在講籃球啊 是講棒球的NCAA

AHEAD09907/25 19:41舉3例子說比比皆是 其中一個甚至還沒開箱

Zuleta07/25 19:47可是怎麼大學打者丟去小聯盟都要從低階開始爬?

LuckyTrump07/25 19:48文化大學養砲手也比中職厲害啊

borriss07/25 19:58 其實同年的話 88年出生有10個08~09就上MAJOR(小史10

borriss07/25 20:01 89的Sale 也10上 09上只有一個瘋邦

borriss07/25 20:13 或著說88年生的deGrom 大學/9輪 14才上MAJOR這怎麼算?

Amygo07/25 23:06高中生心理素質平均不如大學生好 後段的打不出來很容易喪失

Amygo07/25 23:06信心吧

Amygo07/25 23:09另外大學能被選的人 多是完成度比較高的 要是比高中生嫩又

Amygo07/25 23:09老的有誰要?