PTT評價

[閒聊] Boras: 球團沒有賠

看板MLB標題[閒聊] Boras: 球團沒有賠作者
abc12812
()
時間推噓16 推:19 噓:3 →:44

https://twitter.com/JonHeyman/status/1338999915570221058

Scott Boras disputed MLB’s assertion that it lost money in this pandemic
season today on his annual winter meeting chat, saying teams “lost profits”
— not money. An MLB spokesman reasserted in response that “clubs lost $3B —
$100M per team.”

針對今年疫情造成的經濟損失

Boras表示球團沒有賠錢 "只是少賺而已"

MLB發言人則回應說球團因為疫情各賠了100M

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
PTT 網址

flycat63812/16 15:30沒有觀眾進場説沒賠,我不太信

Roshiel12/16 15:42Bora$:快拿大錢出來簽我的客戶

polanco12/16 15:49大哥沒有輸 球團沒有賠

visda12/16 16:00覺青:慣老闆只是少買兩量跑車而已

zehow12/16 16:06沒進場觀眾 商品銷售也會少 會不虧?

ChrisDavis12/16 16:36大哥沒有輸只是變成甜甜圈,同理可證

ca112312/16 16:39看來轉播金不夠cover?

bestteam12/16 16:40應該只有馬林魚賠比較少吧

Adam661312/16 16:44馬林魚跟光芒的收入減幅肯定最少(?

bertkuan12/16 16:45Meter是未來人?

mirrorlee12/16 16:48我也不覺得有賠 畢竟球員薪水省了一大半

mirrorlee12/16 16:50直白的說如果真的賠那麼慘 怎麼30支球隊都沒聽到有人要

mirrorlee12/16 16:50

EZ7812/16 16:53有啦 是有大都會 不過不管有沒有疫情本來就要賣了 被馬多夫

EZ7812/16 16:53害慘

ChrisDavis12/16 16:56賠錢跟賣球隊是不一樣的事情

ChrisDavis12/16 16:57就連轉播金賺到流湯的英超每個都是共體時艱

scatman12/16 16:58馬林魚跟光芒是因為本來收入就不多嗎?XDD

ChrisDavis12/16 16:59棒球的收入因為球場大觀眾多,所以很大部分是靠觀眾場

ChrisDavis12/16 16:59邊收益

saiulbb12/16 16:59相信Bora$自己當球團老闆的時候 態度會有180度大轉變

EZ7812/16 16:59就持有成本都還吃得下去啦 我是相信虧損 但是因為本業虧損

EZ7812/16 16:59而不想在球隊上有額外支出我比較相信 畢竟相比之下球隊虧損

EZ7812/16 16:59只是小case

mirrorlee12/16 17:01賣鬧啊 足球球場觀眾容量比棒球球場大多了好嗎

ChrisDavis12/16 17:01足球一季主場才19場,棒球主場是81場差多少

eon412/16 17:02你們球迷 在溫暖的沙發裡看球 我們球團 克服不利的條件比賽

ChrisDavis12/16 17:04英超最大老特拉福76000人,19場也才144萬

ChrisDavis12/16 17:05棒球用低標兩萬人隨便都超過

mirrorlee12/16 17:05曼聯主場最便宜的門票30英鎊 洋基最便宜的門票14鎂

ChrisDavis12/16 17:08光主場就差了62場是要能補多少

ChrisDavis12/16 17:09洋基場均42998*62=266萬,你高門票拼得贏這266萬的收

ChrisDavis12/16 17:09入?

EZ7812/16 17:10棒球很靠門票是不爭的事實啦 這沒啥好辯的 財報就擺在那邊XD

ChrisDavis12/16 17:11這個數字是18年的,就算是19年也有場均四萬人

EZ7812/16 17:12Passan都直接說MLB 40%的收入是門票了

mirrorlee12/16 17:14曼聯場均99%滿座率

mirrorlee12/16 17:1576000*19*30*38跟42998*81*14*28.2 哪個大你要不要算算

ChrisDavis12/16 17:20要這樣算那我也就認惹,我認輸~

EZ7812/16 17:20我查一下數據曼聯大概140-145M左右(Statista) 道奇大概250M(

EZ7812/16 17:20Passan)

EZ7812/16 17:21我覺得應該不用比了XD

EZ7812/16 17:22而且就連佔比都差很多 曼聯靠商業收入就是賣票的兩倍

Minihil12/16 19:45沒賠的是球員吧 只是少賺而已

fevor333112/16 21:54球場收入曼聯不用跟洋基比,一個佔比不到20%一個將近40

fevor333112/16 21:55%,你公式怎麼帶都不會曼聯比較高,還是曼聯年收有洋基

fevor333112/16 21:55兩倍?

xBox1Pro12/16 22:27不懂硬要扯足球來幹嘛

mightymouse12/16 23:50棒球的現場觀眾佔收入比例比其他職業運動高的多,球

mightymouse12/16 23:50場維護成本也是,不能進場對收入絕對是重傷

denji12/17 00:20報表沒拿出來 說啥有虧有賺就不值得相信.....

denji12/17 00:21我還比較懷疑聯盟官方的說法........-_-

denji12/17 00:21因為MLB也很喜歡裝窮.....

abc1281212/17 00:47按勇士隊的公開財報 勇士前三季分別賠43M 30M 15M

※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2020 00:53:54

Roshiel12/17 06:55疫情這種衝擊,賠錢是很可能的,只是賠多少就....

mirrorlee12/17 12:46我沒查到曼聯跟道奇的確切門票收入 所以就沒回應這塊

mirrorlee12/17 12:51但是2019曼聯6.271億英鎊 洋基6.83億美元

mirrorlee12/17 12:51 年收

ChrisDavis12/17 13:04曼聯2019matchday收入110.8M英鎊,洋基則是336.2M美金

ChrisDavis12/17 13:04,看數字就知道佔比差很多

ChrisDavis12/17 13:08曼聯17.7%,洋基49%

kinve101412/17 15:58少賺就是賠啊

VicOladipo12/17 18:41以前每年賺 賠個一兩年少在那該 勞方英雄波拉斯讚

KillLakers12/17 20:26馬林魚還有一個陳偉殷爽拿全薪~~~~~~~~

Mrlegend12/20 04:12為啥要一直提足球 有點好笑

rebuildModel12/20 16:52渣渣