Re: [情報] 名人堂目前得票情況
※ 引述《waiting0801 (動感光波逼逼)》之銘言:
: 目前已知77張選票(19.4%)
: 美國時間1/26號公佈
: No candidate >= 75%
: ----------
: Schilling 72.7%
: Bonds/Clemens 70.1%
: Rolen 59.7%
: Helton 49.4%
: Sheffield 46.8%
: Vizquel 44.2%
: Wagner 42.9%
: Jones 40.3%
: Ramirez 40.3%
: Sosa 24.7%0
: Kent 19.5%
: Pettitte 18.2%
: Abreu 16.9%
: 出處&更多詳細資料
: https://twitter.com/NotMrTibbs/status/1344064542418952194
: 2021 Baseball HOF Ballot Tracker: http://bit.ly/hof2021
1/26就要開票了
已經亮了40%的票了
應該有參考價值
Schilling----75%
=================
Bonds-------72.5%
Clemens---71.9%
Rolen--------65.6%
Helton------53.8%
Wagner-----48.1%
Sheffield---46.9%
Jones-------41.3%
Omar--------38.8%
Ramirez----33.1%
Kent----------30.0%
Sosa---------21.9%
Pettitte-----18.2%
Abreu--------16.9%
Buehrle------8.1%
血襪終於跨過那條線
不過按以往開票結果幾乎都比亮票低
還是很拼,但至少有一線生機
(Schilling:起動停止計票之術?)
星號雙老恐怕此生無緣了
看來不同意星仔進HOF的人穩定在25%以上
今年最好的機會沒進去
明年Arod . 老爹等大咖來分,更難
Rolen和Wagner得票比預期好
以後還有點機會
柏利, Zito 這類軟投
沒有個300勝很難獲得青睞
看他的前輩 David Wells,Jamie Moyer
軟左們:...球速慢臭了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-P200.
--
※ 編輯: Amygo (118.233.72.54 臺灣), 01/23/2021 11:09:44
一個票選進的都沒有 有發生過嗎?
如果BB爺因為用藥沒進,AROD也一樣
然後一樣在名單上的老爹也是
老爹會過吧
媒體關係好 當然過
先別說*BB爺 *老克的媒體關係應該不差吧 沒爆之前可是拿他當投手教科書般捧 美國課本還有出現過的樣子
有半個都沒進過
arod跟老爹退休後 跟媒體關係都不錯 磨個幾年一定會進的
*跟*分票,是不是有什麼誤會,不投RC跟BB的,就一樣是不
夠ARod那群,如果有那麼一小群只是想羞辱RC跟BB,硬要拖
到10年才給票,ARod的下場應該差不多。因為生涯成就也比
不過兩位前輩
是名人堂還聖人堂
在世界這寒冬之際 讓前三個都進是最有話題的 現在才40%??
Helton是第幾年阿
不過ARod那個髒手 要是我也不會想投他
老人比較早投票都還在票底拉
*A-Rod?這個累犯仔進得了?邦迷還可以狡辯當時沒有違法
*A-Rod可是貨真價實違規兩次
火箭跟BB兩個差最多是第一年的八票 接下來七年在五票內
講媒體關係就尷尬了(X) 還是火箭關係也不好(X
血襪先前支持國會山暴亂,有投票者聯繫古柏鎮想更改選票
遭拒
原來40%了 這下會不會掛蛋就很刺激了 把那三位全部送進fi
nal year
至於Sosa應該確定第10年就不提了
今年感覺會全軍覆沒吧
軟不是錯 不夠強才是
為啥美國流行用場外行為否定場上表現那套啊 難道嘴臭球
技就會從名人堂等級變成普通球星等級?
A-Rod比火箭人跟藥罐爺還罪該萬死就是...
希望這群25%一路好走 對棒球沒有貢獻的一群人
日職野球殿堂今年也是一個人都沒入選 一堆名將都落選
最後一年還是會給上車吧 不然棒球歷史投打最強的兩人
進不了名人堂...
像walker前一年才54% 最後還是上車了
可以比總得票數啦(X) 這樣也是另類紀錄(X
還好吧,安打王也沒進
安打王有176啊XD
Arod不可能
Arod名字都清清楚楚躺在禁賽名單裡面的,最沒資格
聖人堂 顆顆
血襪看來能摸進去
今年弱年要進只有現在
棒子爺其實只是謠傳,根本沒有被抓過,A-Rod可是被禁賽
過的,怎麼可能棒子爺沒進反而A-Rod進咧
也不算謠傳了 他完整的用藥紀錄都被抄出來 在法庭上作證據了 *BB 方的主張是他不知道這是藥... 都是私人防護員給他的
一堆記者都不會投滿啊
AROD真慘,乾脆改名道德名人堂好了
就是26%的人不會投火箭跟邦茲,沒救了
拯救票房的sosa才21.9%?
夾心棒影響也很強大(誤
夾心棒比禁藥影響更大吧 火箭人跟邦茲禁藥案是有被判無
罪的 票數當然高很多
單看WAR也比這兩位少很多
Bonds跟火箭人如果進不去 A-Rod難道就會進嗎...
A-Rod一開始一定不可能 但到最後幾年說不定有機會 因
為他現在洗超白 媒體緣又很好
人緣堂
最強打者都進不了還叫名人堂嗎
BB爺去年公開票有75%欸 今年怎麼反而跌了
一般不是越來越高嗎?
但BB去年最後是60.7%
之前有張圖好像說今年公開票的變少了 所以還難說(X
這9年從36爬到60 今年應該也會繼續爬 但75可能到不了
反正過幾天就開票了啊
上面更正是這“8”年從36到60
AROD就算進不了還是有機會搶到雙*的票啊 媒體關係太好了
後天就開票了,大概全軍覆沒
聖人堂
如果Schilling進了,有些板上老屁股又要被甩臉了XD
席琳總算該輪他進了
最強左手CL 我大Wagner該給進吧
BB爺當時用的藥就是MLB沒禁
這是誤會了 詳
https://www.ptt.cc/MLB/M.1609828425.A.B28※ 編輯: Amygo (118.233.72.54 臺灣), 01/24/2021 16:12:29
※ 編輯: Amygo (118.233.72.54 臺灣), 01/24/2021 16:14:05
藥羅這麼低級怎麼可能 如果他進 其他都可以不用投了
有用藥記錄,聯邦法院也沒判他有罪,MLB官方也沒判他
禁賽
聯盟根本沒在抓,運動員不清楚防護員給他什麼東西也
很合理吧
法院上有沒有罪跟運動上是不是該處罰是兩回事
禁藥懲處一般都是strict liability 亦即只要用了藥不管
是有意還是無意都該被處罰(etc禁賽) 法院上如果是涉及
刑責 大都要看有沒有犯意 定罪標準要高許多
舉個例子 例如有球員吃中藥在不知情下不小心吃到類固醇
刑事上雖然沒刑責 但被藥檢出來還是要接受禁賽處分
1988/1990只有禁用少數的類固醇,不含G.Anderson所提的那種
這說法有來源根據嗎? 另外*BB也用了生長激素 非只有類固醇而已
※ 編輯: Amygo (118.233.72.54 臺灣), 01/24/2021 18:11:49 ※ 編輯: Amygo (118.233.72.54 臺灣), 01/24/2021 18:20:01你去查1988立的法列了些什麼,幾乎都是高致死率的
火箭棒子進不去,AROD更不可能吧
推樓上 藥羅如果進了這兩位情何以堪 生不逢時吧
如果老爹有進棒子爺沒進就好玩了
史上最全能的怪物球員BB爺看來真的進不了名人堂……
可是BB也沒被處罰啊,連一場禁賽都沒有
如果是不知情的情況也有問題,那我就等著看看到時候
老爹是不是同樣標準
AROD有恩歪歪聖衣加持捏,想得罪紐約人?
如果BB沒進但老爹進了....... 感覺很奇妙
A大 你要知道在美國討厭紐約客其實不算少 沒在怕得罪
AROD就真的爛人一個
想太多 AROD光憑球衣 第一年進的機會超高
最強投打但作弊吃藥可以進?那太鼓人冠軍是在該屁
說A-rod有可能的大概沒在關注美國棒球圈風向
老爹是因為證據薄弱+極力澄清+媒體關係好
不過A-Rod還有十年 風向改變也是有可能
藥羅就算在紐約也是黑的啦
邦克A三人組 就算不進名人堂 事蹟也是永流傳
43
推 mightymouse: 在還沒有藥檢前用藥真的不合法嗎?如果真的不合法, 01/05 12:44 → mightymouse: 是不是應該第一個把吸安全壘打王踢掉 01/05 12:44 如果按照立法歷史來看 1970美國才立法禁止安非他命 1988/1990立法禁止類固醇34
更新戰況 目前已亮選票 28.3% No candidate >= 75% ---------- Bonds 74.1%27
首Po目前已知77張選票(19.4%) 美國時間1/26號公佈 No candidate >= 75% ---------- Schilling 72.7%19
推 gt12345: 一個票選進的都沒有 有發生過嗎? 01/23 11:12 最近就是2013年了 Craig Biggio 388 (68.2%) Jack Morris 385 (67.7%) 只列出60%以上的,更多詳細可以看下面網址
53
[情報] 名人堂目前得票情況目前已知的68票(17.3%) Ortiz - 82.4% Bonds - 75.0% Clemens - 75.0% Rolen - 75.0%![[情報] 名人堂目前得票情況 [情報] 名人堂目前得票情況](https://i.imgur.com/hc952ygb.jpg)
54
[情報] 目前名人堂票數更新With 97 (yep, still 97) ballots/~24.6% known: Rolen - 80.4% Helton - 78.4% --- Jones - 70.1%41
Re: [新聞] MLB》吃禁藥敲73轟!洋基「法官」挺因為棒球版的輿論風向跟自己之前的印象不一樣,所以做了點查核。 主要是針對兩三篇中文資料做整理,如果其他人有找到不同資料也歡迎作補充 (1)BB爺使用類固醇時,類固醇不是禁藥? 這個應該是錯誤的,1991年大聯盟就有備忘錄說明聯盟禁止球員使用非法藥物 其中就有包括類固醇。只是當時只是禁止,並沒有罰則也沒有強制檢驗。![Re: [新聞] MLB》吃禁藥敲73轟!洋基「法官」挺 Re: [新聞] MLB》吃禁藥敲73轟!洋基「法官」挺](https://www.nydailynews.com/resizer/5VQHfF6E316qwafi9uI4PSiyhes=/1200x630/filters:format(jpg):quality(70)/arc-anglerfish-arc2-prod-tronc.s3.amazonaws.com/public/K4ZHX6SQCAZN6CBHITR6EIWMRQ.jpg)
36
Re: [情報] 名人堂目前得票情況At 168 ballots/~42.9% known: 目前已知的票168 Ortiz - 83.9% Bonds - 78.0% Clemens - 76.8%31
Re: [情報] 名人堂票數更新With 137 ballots revealed/~34.9% known: Ortiz - 82.5% Bonds - 81.0% Clemens - 79.6%34
Re: [情報] 名人堂目前得票情況推 cs0764: 其實234567都贏老爹 但可能開完票只有老爹進... 01/18 21:51 看到這個推文,好奇查一下他們的生涯WAR(比老爹低的上綠色) 生涯WAR Ortiz - 83.9% 55.3 Bonds - 78.0% 162.712
Fw: [情報] 名人堂目前得票情況目前已知77張選票(19.4%) 美國時間1/26號公佈 No candidate >= 75% ---------- Schilling 72.7%3
Fw: [情報] 名人堂目前得票情況At 168 ballots/~42.9% known: 目前已知的票168票 約總票數42.9% Ortiz - 83.9% Bonds - 78.0%