[閒聊] MLB對矮個野手的接受度是不是變高了?
記得當年Dustin Pedroia上大聯盟時 那時球探界對矮個野手還是充滿懷疑
登記身高有5-9的Pedroia打出成績後就被捧為是少見的矮個強打
不過現在身高不到180cm (5-11)的矮個強打似乎是愈來愈多
除了拿過MVP的Jose Altuve (5-6)和Mookie Betts (5-9)外
還有差點40-40的Jose Ramirez (5-9)
連兩年20轟的2B Ozzie Albies (5-8)
單季30轟的工具人Eduardo Escobar (5-10)
單季20轟的捕手Christian Vazquez (5-9)
金手套外野Jackie Bradley Jr. (5-10)
現在的棒球界是不是愈來愈不在意打者身高高矮了?
這樣逐漸被矮化的原因是什麼呢?
--
棒子要夠力啊
可能是因為海平面越來越高了吧
人老了會縮水是真的
好幾個紅襪
身高高不重要,聽力好才是真的
好球帶比較小有關?
因為打者沒那麼強調身高 壯一點的甚至長打能力更強
I ROD不是也5-9
打得出來誰管你長怎樣
身高不重要 聽力好比較重要
運動科學水準越高 參考的條件也變多元吧
應該是說打出好成績的矮個子變多吧,棒球界怎麼看你要看
選秀順位和簽約金
ozzie albies居然6-8!?看不出來欸
*5-8,以為他更高的說
身材對棒球來說就加分用的
有打擊有守備 165也是會找位置給他上
不過矮個好像還是內野為主,佩卓、阿土伯、ozzie、jos
e都是二壘手
時代在變 只要能打出成績 高矮胖瘦其次對否@@
投手好像沒矮的
以前Kirby Puckett也是5-8守CF啊..
Eaton應該不高
你有成績 身高不是問題
承認打者進步很難嗎?(誤
投手有矮的啊 比較知名的就Stroman, Sonny gray
棒球就少數不要求身材的運動啊==高矮胖瘦都能打
棒球沒有不要求身材,只是相對其他運動較不吃身材而已
MLB近年球也是蠻彈的,對運動能力好的矮個也有好處
透過重訓,矮個子爆發力不輸高個子
比起矮個子,不如說現在棒球界越來越排斥胖子了
身高和手長會影響放球點 越靠近本壘板似乎越好?
棒球哪有不吃身材 打者是因為分工更細而且太大隻守內
野反而是困擾
頂尖投手哪有一個是小矮子的 臨時想除了Pedro這種離群
值以外哪個不是人高馬壯
講棒球不吃身材...真的不用這樣吹
接受度高也是建立在他有成績表現
棒球高矮胖瘦都能打 但是高的人打得比矮的人好呢~
pedro,w.ford,八頭龍,r.guidry差不多身高吧
乾脆說因為身材更好的都去打籃球跟足球了XD
高矮胖瘦都能打不就是不講究身材
而且還不是個案
說不講究身材就真的瞎扯 頂多就是身高跟天份沒那麼絕對
看比例就是那麼現實 只能說矮個球員的天份逐漸被看重
足球更多矮個子,170左右
投手比較要求吧
矮小的好球員出越多,自然就越容易被重視阿
紅襪可能是更早以前就開始耕耘矮小球員挖掘這一塊
自從出了貝子之後,很多球隊也不敢輕視矮小球員了吧
也可以說那是一種hidden value,類似當年魔球的上壘率
應該說早期二游的野手本來就不是那麼看重身高 所以20年
前A-ROD跟Jeter才會那麼讓人驚艷 這幾年大號二游不斷
出現 再加上講究打擊的結果 常常一些守備沒那麼突出的
打者也往二壘塞 才會形成看重身材的風潮 現在頂多也只
是回到20年前的標準而已
只不過回到當年標準 多半還是得益於訓練方法的進步
即便個子不是特別突出 但打擊時能活用核心肌群一樣能把
現在的球送出全壘打牆外 自然讓個子較矮但守備更好的選
手找回舞台
足球170還是有位置可以踢啦 根本沒差
足球算是個高個到矮個都有位子可以踢的“相較”起來比
較公平點的運動。
應該是現代棒球能夠彌補身高的方法更多了吧
53
[閒聊] 史坦頓加入中職能有幾轟?如題 Giancarlo Stanton 目前效力於紐約洋基的重砲院長 綽號怪力男 兩屆的大聯盟全壘打王27
[討論] Jose Ramirez本季打擊表現真的可怕三圍 292/389/641 OPS:1.030 本季目前61安其中37支是長打 17二壘打4支三壘打16支全壘打 另外有33個保送只領17次三振 目前59個打點全聯盟最多也跑出9次盜壘成功X
[討論] Jose Altuve 是否是現在二壘手的招牌最強二壘手 姐夫肯 Jeff Kent 跟鐵人Biggio退休後 最具知名度的應該就是美東兩世仇隊 基襪二壘手 Cano 跟 Pedroia 這兩位強很久,也拿過WSC2
Re: [問卦] 古代的人身高怎麼都那麼高大陸北方人本來就是身高較高 他們基因就是跟南方小矮個不一樣啊 聽說臺灣人(閩南人)就是矮個 所以後來長高大概就是跟北方人結婚後才有180以上 看看大陸北方籃球隊又高又壯嚇死台灣人