PTT評價

Re: [閒聊] La Russa:尊重比賽很重要

看板MLB標題Re: [閒聊] La Russa:尊重比賽很重要作者
ewayne
(ec)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:103

※ 引述《blackpanther ( )》之銘言:
: 標題: [閒聊] La Russa:尊重比賽很重要
: 時間: Thu May 20 02:54:03 2021
:
:
: https://abc7chicago.com/sports/chicago-white-sox-manager-tony-la-russa-says-: respect-for-game-is-important-priority/10662638/
:
: https://tinyurl.com/f8rwa4au
:
: 推 ewayne: 那MLB就直接改成call game制就好啦,反正也不能打,幹嘛在 05/20 04:47: → ewayne: 那浪費時間? 05/20 04:48
: 噓 taxlaw1991: Boone就說那引入call game算了 05/20 09:23
https://www.mlb.com/news/aaron-boone-says-mercy-rule-is-worth-considering

我完全支持Boone,理由很簡單:MLB這幾年一直要縮短比賽時間,
碰到這種已經大幅落後所以讓野手上來擺爛的比賽,
裁判不提前結束比賽,反而還要所有人在那浪費時間?
現在還什麼大幅領先0好3壞不能出棒,
x的那傢伙(不管是投手還野手啦)就已經投不進好球帶了,
還要所有人繼續看著他投不進去投到變保送,在那浪費時間?觀眾那愛看這種比賽啦!

有提前結束比賽制,mlb官方就不用煩惱要怎麼縮短比賽時間啦,
球員今天想提早下班,自己知道該怎麼做。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.108 (美國)
PTT 網址

ChrisDavis05/21 23:35你這樣是傷害美國棒球的本質拉

cd1263105/21 23:49到時候call game制又跟你凹說call game不算no-no或pg

ts01210805/22 00:04不行提早結束啦= =這樣NBA不也要比照辦理

edhuang05/22 00:08會不會到落後第8第9分就開始派野手上來

gallaghertw05/22 00:11現在雙重都打七局 延長用突破僵局 call game也應可

mark020405/22 00:34

hcubed05/22 01:05我只想問某樓 為什麼NBA要比照? NFL呢?

hcubed05/22 01:05NPB呢 CPBL呢 SBL呢 也要比照嗎

sh331203705/22 01:16支持call game

youngluke05/22 01:17不如說其他運動聯盟其他國家棒球的和局要不要比照一下

lym071505/22 01:18感覺有困難 這樣廣告很難賣 怎麼可能讓你犧牲兩局沒廣告

dinos05/22 01:40這樣就沒有辦法第八九局逆轉十分了,很不方便

sustainer12305/22 03:16數據咧?call game的話 賓士哥就少一發HR

sustainer12305/22 03:16不過雙重賽都改成7局了 好像也沒差

jasonshc05/22 04:09所謂的尊重,也像是羞辱,因為你爛到爆我不能揮棒

kingwei52005/22 09:16不讚成Boone,棒球就是9局的比賽,這是本質

kingwei52005/22 09:17雙重戰7局和延長突破希望以後也都要回歸正常

heart2160705/22 09:24樓上說不贊成那潛規則呢 Boone是針對潛規則說的

kingwei52005/22 09:28不好意思我沒留意Boone說什麼…但我個人不希望

kingwei52005/22 09:31什麼提前結束。至於潛規則那麼多不討論這個…

kingwei52005/22 09:35現在勇士雙城都10:0領先,你是要打者停止進攻嗎?

棒球的本質到底是什麼東西阿? 投手跟捕手在那點頭搖頭拖時間是不是棒球的本質? 請問現在有沒有限制投手在壘上無人時必須要在時限內投球的規定? 衝撞捕手是不是棒球的本質? 請問現在大聯盟有允許跑者衝撞捕手嘛? 請問現在大聯盟有允許捕手在非持球/非處理球狀態下卡住本壘? 10:0打者要不要停止進攻...請問盜壘是不是一種進攻方式? 那請問10:0領先那方的打者可以盜壘嗎? 什麼本質?本質碰上潛規則就是個屁。

mygoing05/22 09:42投降輸一半可以0.5敗嗎? call game根本來亂的

都可以有和局了...而且一直以來大家不都默認打超過五局算是一場比賽?

※ 編輯: ewayne (128.163.238.108 美國), 05/22/2021 10:27:28

kingwei52005/22 10:32好笑,棒球就是1場9局的比賽

kingwei52005/22 10:32你要Call game,寫信去給MLB主席吧

kingwei52005/22 10:37對了,你要記得去撻伐Braves,因為他們今天

kingwei52005/22 10:3810:0後還一直猛攻,對對方野手也不放過…

bluemkevin05/22 11:00棒球規則可以改阿

kingwei52005/22 11:52可以改啊。但不是幾個人的意見就要Call Game

siliver05/22 12:07時代在變,但有些人的腦袋實在跟不上,這也是沒辦法

taxlaw199105/22 12:09Boone拿call game是在酸老學校啊

kingwei52005/22 12:34而且你說浪費時間…很多人覺得Rizzo三振Freeman

kingwei52005/22 12:34很有趣啊,觀眾喜歡啊…哪裡浪費時間了

ChrisDavis05/22 12:49實際上就是因為浪費時間所以才會有這種組合啊,要不是

ChrisDavis05/22 12:49不能放棄比賽他們幹嘛推野手出來

ChrisDavis05/22 12:50本質(x)食古不化(O)

ChrisDavis05/22 12:51突破僵局制實際上也比那一堆又臭又長的延長賽好看,一

ChrisDavis05/22 12:51上來就是高壓

kingwei52005/22 13:03打到幾局才算又臭又長?一整季這樣的比賽有幾場?

ChrisDavis05/22 13:08現在延長賽11局直接突破僵局不好嗎?打到一堆0然後又

ChrisDavis05/22 13:08拖時間這樣好看

ChrisDavis05/22 13:09現在運動都在想辦法縮短時間增加刺激感,除了季後賽之

ChrisDavis05/22 13:09外無限延長就不是在浪潮上

ChrisDavis05/22 13:10更別說突破僵局還能降低燃燒牛棚降低受傷的風險,選手

ChrisDavis05/22 13:10比賽局數少受傷機率也低

cd1263105/22 13:12看野手三振野手 只是在爛比賽中找一點亮點而已

cd1263105/22 13:13都被打爆了又不能call只好這樣

charlie0105/22 18:16其實不用設硬限制,就讓落後的隊在想投降時可以自主投

charlie0105/22 18:16降就好了啊XD

charlie0105/22 18:17要怎麼說服球迷、會不會流失本質迷、會不會影響球隊氣

charlie0105/22 18:17氛都由FO和教練團自己操作或承擔 這樣不是皆大歡喜又

charlie0105/22 18:17有話題嗎?XD

charlie0105/22 18:18頂多就設定底線 例如「至少」要打七局或者「至少」要

charlie0105/22 18:18落後10分之類的

kingwei52005/22 19:50你說至少打7局……那5局打完落後12分剩兩局

kingwei52005/22 19:50還不是一樣是沒意義的局數……

kingwei52005/22 19:51但你的想法真的挺有趣的……

kingwei52005/22 19:55你不會想說剩兩局總比剩四局好吧?

ChrisDavis05/22 20:07本來就該設一個最低限度,不然買票進場的都是盤子嗎?

ChrisDavis05/22 20:07called game規則也是有最低局數

ChrisDavis05/22 20:07棒球的問題是他是很少數的非限時制運動

charlie0105/22 20:101.我只是舉例 從來沒有說這是我的定見或該遵守的規則

charlie0105/22 20:10你要用6.1局也可以 8.2局也可以 要表達的重點和計較

charlie0105/22 20:10數字沒有任何關係 我以為這是成年人可以具有的閱讀能力

charlie0105/22 20:112.我從頭到尾沒有提到有意義或無意義 實際上意義這詞

charlie0105/22 20:11本就是一個完全主觀沒有明確標準的東西

charlie0105/22 20:12別看到論點不喜 就和上面連結起來自己滑坡

charlie0105/22 20:133.就算要follow你的腦袋計較數字 就像上面講的

charlie0105/22 20:13你這種提不出定見只會反問的思考問題更多

charlie0105/22 20:13比如我也再問你一個 如果第一局爆打10:0

charlie0105/22 20:14是不是打一局就可以下班了 後面八局都沒意義

charlie0105/22 20:14反正後面逆轉的機會真的也是微乎其微

charlie0105/22 20:174.喔 我知道其實你的論點是無論如何都該打完九局

charlie0105/22 20:18那我最後再提出兩個地方:(1).你知道現在雙重賽只要打

charlie0105/22 20:187局 所以已經很多"正規比賽"都沒九局了嗎?

charlie0105/22 20:19你應該趕快去抗議這個

charlie0105/22 20:20(2).所以我的點不就是讓球隊自己投降不要設硬限制

charlie0105/22 20:21如果連場上的教練球員都覺得投降沒關係了

charlie0105/22 20:21你做為一個旁觀的球迷再怎麼本質都顯得沒立場了 不是嗎

kingwei52005/22 21:23所以你誤會我的意思嘛!我說的有趣是真的有趣

kingwei52005/22 21:27你要教練和球員視情況投降,這不一定是他們可以

kingwei52005/22 21:27決定的事,你確定這有這麼簡單嗎?

kingwei52005/22 21:28棒球超過百年歷史,好,我只看了30年左右

kingwei52005/22 21:29棒球就是打9局,我也不需要去抗議現在雙重賽打

kingwei52005/22 21:297局啊,因為這只是暫時的,有說以後都這樣嗎?

ChrisDavis05/22 21:32你這反對的理由就跟當年反對DH一樣啊XD

kingwei52005/22 21:32因為你一開說不要設硬限制,然後又說要設底線?

ChrisDavis05/22 21:32而且為什麼球員跟教練不能決定要不要被摳GAME?

ChrisDavis05/22 21:33你要抓這個地方我也就認了XD 大家都知道CALLEDGAME

ChrisDavis05/22 21:33的基本規則是甚麼而是你無限上綱

ChrisDavis05/22 21:34LOL也是要20分鐘才能夠/FF阿 這不是一樣的道理?

ChrisDavis05/22 21:34今天野手會上來投球不就是比賽爛到渣不願意繼續用投手

ChrisDavis05/22 21:34投比賽嗎 你知我知獨眼龍都知道投手是消耗品

ChrisDavis05/22 21:35野手上來投比賽除了浪費時間消耗局數之外用意在哪?

ChrisDavis05/22 21:35有哪一個野手上去投一投就天賦異稟轉投手的嗎?沒有阿

kingwei52005/22 21:37我只是說就打完9局而已,現在也是這樣進行

ChrisDavis05/22 21:38所以為什麼不能有摳GAME?

kingwei52005/22 21:42請問一下,MLB願意Call Game的有多少?

charlie0105/22 21:43其實比你想得多喔XD 如果戰局發展到除了野手不願意再

charlie0105/22 21:43派任何人投球 大家一定樂意連局數都不用打

charlie0105/22 21:45不要說差距大啦 光是打到7局.8局下雨 大家談一談比賽就

charlie0105/22 21:45認輸結束的每年都有喔 XD 很多差距不到5分咧XD

kingwei52005/22 21:45上面有說,個人支持打完9局,當然你說比賽很爛

ChrisDavis05/22 21:46今天比賽爛到要派野手的那一方一定大方贊成阿

charlie0105/22 21:46然後回一下你上面問的 我說不要設硬限制是指不必有一

charlie0105/22 21:47個絕對的標準答案 我說要設底線是要有一個範圍 這兩者

charlie0105/22 21:47的不同...應該可以理解XD

kingwei52005/22 21:48很難看,每個人看得角度不同。你說的是因雨裁定

kingwei52005/22 21:50本來就有這項規定,但要大比分就自己投降

kingwei52005/22 21:52目前沒聽過,MLB內部有人討論嗎?

kingwei52005/22 21:53因天氣問題那應該不叫認輸吧…

ChrisDavis05/22 22:03各大媒體都開始寫啊 有人都覺得潛規則不能這樣做

ChrisDavis05/22 22:04那幹嘛不讓他們提早比賽 多打安打全壘打還要被丟

charlie0105/22 22:05回來看再回一下 固然比賽要不要call是主審的權限

charlie0105/22 22:05但規則裡並沒有規定延賽最長只能等多久

charlie0105/22 22:07所以雙方球隊是否一致同意比賽可以結束常常會影響主審

charlie0105/22 22:07決定的時間點和球迷等待的時間 如果你常看就會發現同

charlie0105/22 22:07樣天候和局數條件差不多的比賽 有些要宣布call或延賽會

charlie0105/22 22:07等非常久 有些很快就決定了 就是取決於雙方的態度

charlie0105/22 22:08回到前面說的 因為賽程移動、球隊狀況、本季成績已底定

charlie0105/22 22:08等因素 其實天候一不好願意「認輸」的球隊比你想的多

charlie0105/22 22:10大聯盟對戰很多元 如果你不是跟同區比賽 這場打完原本

charlie0105/22 22:10依賽程你今年再也不會回來這裡 假設你落後3分剩2局好了

charlie0105/22 22:10 你會願意犧牲後面漫長賽季的一個休息日舟車勞頓特別

charlie0105/22 22:11飛回來打這兩局賭得3分逆轉多1勝的機會嗎?XD

charlie0105/22 22:13附帶一提 目前最極端的狀況是1990年一場白襪對條子的

charlie0105/22 22:13比賽 因雨停賽在現場等了7小時23分鐘後繼續打 把比賽

charlie0105/22 22:13打完 如果你是兩隊甚至現場球迷 還會覺得這是本質嗎?X

charlie0105/22 22:13XD

kingwei52005/22 22:16呃,你說的都沒有錯,但這是因天氣被裁定

kingwei52005/22 22:17某兩隊打完6局只差1分但下幾個小時大雨

kingwei52005/22 22:18落後那方不會認輸,是不得不接受當下事實

kingwei52005/22 22:20大比分差難看的比賽要不要call game,目前

kingwei52005/22 22:24不知道有在討論這個XD

kingwei52005/22 22:27身為這1-2年有海扁過別人,也被海扁過球隊

kingwei52005/22 22:28的球迷,都從頭看到尾天經地義XD

kingwei52005/22 22:30另外,沒在這裡要討論潛規則

ChrisDavis05/22 22:35就是因為潛規則所以才在討論CALLEDGAME

ChrisDavis05/22 22:35大比分領先打者繼續尻就要被潛規則根本不合理

ChrisDavis05/22 22:36你連為什麼會提到mercy rule的原因都搞不清楚

kingwei52005/22 22:42我有說被潛規則合理過嗎?我完全是因為討論

kingwei52005/22 22:43大比分落後Call Game來留言的,你在說什麼?

kingwei52005/22 22:45你回去看一下留言好嗎?

ChrisDavis05/22 22:46大規則比分落後->賓士開尻->潛規則->Boone採訪希望

ChrisDavis05/22 22:46有CALLEDGAME才不會繼續發生這種荒謬

ChrisDavis05/22 22:46這一整串的脈絡是這樣好嗎

kingwei52005/22 22:50我單純在討論大比分Call Game與否

kingwei52005/22 22:53因為潛規則啊,然後不要比賽難看和球員過多消耗

kingwei52005/22 22:54然後就Call Game,不知道是否有人提過

kingwei52005/22 22:55分區都封王後,外卡也出來,不影響季後賽

kingwei52005/22 22:57……算了,這是亂扯的