Re: [討論] 洛磯這種主場是不是很不公平?
※ 引述《ccu1002 (starburst stream)》之銘言:
: 洛磯本季主場團隊OPS為.828聯盟第二
: 客場為.638聯盟最後一名
: 這主客場的差距已經太大到我覺得有點失去球員公平競爭的角度了
: 一個實力只有OPS.638的球員一年可以有一半的場次刷數據到OPS.828
: 如果是原本實力就更強的球員主場刷到超過OPS1.0也很正常
: 對於個人數據與獎項長期下來影響之大相信不用我多言
: 對於投手的養成也會造成負面影響
: 聯盟與球團不知道有沒有認真想解決這個問題…
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
說到這個 前幾周看討論發現一件事 本季有五位洛磯投手局數超過100局
而他們分別成績如下:
HOME IP ERA AWAY IP ERA
1.German Marquez 94 3.16 77 5.38
2.A.Senzatela 84.2 4.04 65.1 4.27
3.Jon Gray 73.2 3.79 66.2 4.59
4.Austin Gomber 47.1 2.09 68 6.22 <-這位朋友最誇張
5.Kyle Freeland 47 5.36 61 3.84
可以發現除了Freeland以外 其他人居然都是主場表現較客場優秀
一反過去之常態 外國鄉民有人說是加濕過頭 不過看打擊部分似乎也不太像
不曉得這種狀況有沒有理由可以解釋?
--
--
主場後攻,自家投手先拿濕球對上對方打者,輪到自家打者
球就乾了
照樓上的這個理論,加濕球只有半局功效,那差距也不
會太大才是
freeland反而跟新人年相反(印象派
抖M 結案
自由地18年主場很殺
freeland以前很猛,後來掉很多
34
大家都知道洛磯打者在家成績不可信 所以客場的成績就真的是‘實力’了嗎? (如果實力可以被準確量測出來) 直觀上 客場成績會是較能反應洛磯打者的能力 因為干擾因子Coors Field被排除了 但實際上 洛磯的打者離開主場還是受到Coors的影響 那個效應叫Coors Field Hangover 拿去餵狗有一堆國外的文章在討論這個19
首Po洛磯本季主場團隊OPS為.828聯盟第二 客場為.638聯盟最後一名 這主客場的差距已經太大到我覺得有點失去球員公平競爭的角度了 一個實力只有OPS.638的球員一年可以有一半的場次刷數據到OPS.828 如果是原本實力就更強的球員主場刷到超過OPS1.0也很正常
19
[分享] 猛威爾去年大聯盟主客場成績Tim Melville Pitching Splits ERA WHIP IP W L SV K/9 BB/9 HR/9 Home 8.04 1.98 15.2 0 3 0 5.7 4.6 4.6 Away 2.04 0.96 17.2 2 0 0 7.1 3.1 0.5 去年猛威爾客場賽揚9
[Live] 洛磯 @ 道奇 FOXColorado Rockies @ Los Angeles Dodgers OPS OPS LF R. Tapia .774 1 RF M. Betts .990 SS T. Story .917 2 SS C. Seager .917 DH C. Blackmon 1.048 3 DH J. Turner .7719
Re: [分享] 今日 Blake SnellPitching Schedule G GS W L IP H R ER HR BB K ERA WHIP BAA Home 6 6 2 0 32.2 19 7 6 3 13 50 1.65 0.98 .160 Away 8 8 0 3 28.2 40 33 33 7 24 35 10.36 2.23 .328 看看精美的主客場成績7
[分享] 今日 Austin GomberAustin Gomber COL#26 (W, 6-5) IP H R ER BB SO NP-S ERA vs SD 8.0 3 0 0 0 4 95-70 3.54 左投Gomber今年透過納豆交易案來到洛磯 開季投得掙扎 ERA一度破6 保送也壓不下來