[閒聊] 網友問記者 為何名人堂票沒投Jeter...
Derek Jeter在2020年入選HOF,差一票就全票名人堂。
結果疑似是記者Nick Canepa,他在2020和2021,連兩次投了空白票。
他前天表示,未來會投給Jon Lester。
一名reddit網友寄Email問他:「為什麼你會投給Lester,卻不投給像Jeter這樣的球員?」
結果他回覆...
https://i.imgur.com/rlm3kAM.jpg
Nick Canepa:「Jeter還沒符合資格,他值得第一年就進。需要等他退休五年後。」
--
???這是時空旅人嗎
--
退休巡迴趴踢沒邀請他嗎
這個出征的起來嗎
這個挺不下去,健忘成這樣該退了吧
還有臉正面回覆?
笑死
失智?
日子不知道過到哪裡去了
不過怎麼抓到是他跑票的 突然自爆 XD
Jeter這梯的HOF頒獎儀式 延期一年都辦完了XDD
這樣有點人身攻擊但真的很像失智XDDD
這...
笑死
只有我看不懂他到底在說什麼嗎?
聽不懂
他在說啥?這還要一直給他資格投票?
原來是臺灣的萬年國代啊 還以為是美國記者
這種理由比我就是不想投他還爛超多欸XDDD
裝傻啦 年份愈往前雞歪人愈多 跑票的也愈多
這時不是應該要裝傻到底嗎 這麼有趣的回答
我看英文和中文的都還是看不懂
失智的前兆??
我只想說連Maddux都沒有全票進,其他人沒有只是剛好
只有前兆嗎?
萬年國代XD
共啥小
我不知道該如何吐槽是正常的嗎
超過一定年紀能不能自動剔除資格?
該不會空白票也是忘記寫就寄出去?
這種人也有投票資格喔笑死
真的扯
這種有失智症的也能有票喔
請問該從哪裡開始吐槽?
那麼多人沒全票進,Jeter沒全票也沒什麼吧
就太多人以為"該"怎麼樣 全世界都要這樣 很霸道啊
不管全票不全票,單問為什麼不投Jeter給這種回答真的很
像失智
你要不要聽聽看.jpg
就認可Jeter但個人因素不爽, 如果五年都沒進再投個同情
票給他 說真的這記者真的自以為是
樓上你可能要再看一遍哦
釣出覺得自己是不是有閱讀障礙跟真的有閱讀障礙的
Griffey都沒全票丁特有什麼理由全票zzzz
Annual Popularity Contest
頂級的SP沒全票 頂級的CP卻可以全票
特!
70歲失智了吧
實在不懂到底在戰什麼 Jeter有好到非得全票?
Jeter算是被進階數據派嚴重低估的選手吧 不然看成就
五冠3000安的游擊手應該是史上唯一 還外帶5金手套
同期選手大概只有Pujols能相提並論
被進階數據低估的選手...我看了什麼...
我幫abc回答:1.五冠靠隊友 2.3000安是後面有人保護
3.五次GG是帶著棒子去守備
進階數據就是想盡量還原球員真實的實力,而非被傳統數據
影響,到底是誰低估誰??
小釣手的論述 lol
問戰什麼的是沒看懂這個記者不投票的理由嗎
只是問差一票全票為什麼沒投的理由 怎麼去吵Jeter憑什麼
全票?在搞啥
笑死 亂七八糟
To abc
看了某些網友文不對題的回答,覺得這記者回的也還好了
根據全美棒球記者協會規定只要近期有產出報導 就必
須給他票
jeter可以拿全票,但嘴臭的不行
其實不懂為啥一定要執著在全票進= =
同69F
看推文就知道ptt很多沒閱讀能力的智障了
這麼多記者 出一兩個失智的也是正常
看了推文 我覺得忘了投票好像也還好
小時不讀書,長大
不用執著 但不代表有投票權的人可以搞不清楚狀況吧
你不投他可以有明確的理由啊
出來耍白癡就是欠噴
萬年國代比喻傳神
重點不是Jeter可不可以全票 而是為什麼這位記者願意
投Lester不投Jeter 而記者的裝傻回覆讓人摸不著頭緒
可能他的偶像被Jeter睡過了?
看完推文就覺得可能真的很多人都有語言障礙吧…
在Nick心中,Jeter還在打球
老害就是在說這種的啊 以為自己莫名的堅持很屌一樣 別
人看了就搖頭
工沙小...
不知道漢克阿倫跑票那9位記者有沒有被問這問題