Re: [情報] 2022名人堂投票詳細票數

polanco01/26 13:44沒想到老爹輸這麼多人

simonown01/26 13:45先簽 φ(._. )> φ(._. )> φ(._. )>

qscxz01/26 13:4555.3居然可以進欸

alankira01/26 13:46我記得站DH的話WAR很吃虧？

Roshiel01/26 13:47所以說老爹會是一個指標性人物

Barbarian12301/26 13:47有夠扯

kamihio01/26 13:49war以後還要加上媒體關係 才準確喔

Rodriguez01/26 13:52哈神....

Roshiel01/26 13:53小蜜蜂這麼快就掰了，我看之前討論抗癌HOF的都不用想了

nolander01/26 14:01哈神QQ

ymcheung01/26 14:03原來只打 DH，WAR 會差這麼多

arrow101301/26 14:05名人堂比較看傳統的累積數據吧

arrow101301/26 14:07WAR把防守也算進去 老爹自然是輸一截

browner01/26 14:09本來就沒人說war是衡量一個球員重要程度的唯一指標

browner01/26 14:09war的興起也不過就是這十幾年的事情

browner01/26 14:10老爹那些季後賽的經典表現佔太多印象分了

bestteam01/26 14:10沒守備 對比賽的貢獻度本來就比人少啊

bestteam01/26 14:11把練守備的時間拿去練習公關 對近HOF比較有幫助

bestteam01/26 14:11喔 還要選對球隊才有用

chucky01/26 14:17退休後當球評多露臉拉票

siegemode01/26 14:17季後賽加分看來對Schilling完全不成立

saiulbb01/26 14:17列出WAR笑翻

charlie0101/26 14:23對Schilling也有成立

charlie0101/26 14:24他如果沒季後賽加分票肯定會更少 而且可能少很多

catsondbs01/26 14:29人緣好 媒體關係好

sunnyyoung01/26 14:38要不是這些爛記者作家 也不會出現資深委員會的機制

borriss01/26 14:55 其實最有名的比人緣DH應該是Harold Baines

tsaumond01/26 14:55其實拿掉那幾位特別高有確定藥聞的，老爹跟目前留榜名單

tsaumond01/26 14:56差不多在同一個層級，印象分數好一點就上去了

mess01/26 15:05老爹的經典時刻真的太多 太有印象了

mess01/26 15:06不過Hudson真的也太快就掰了

MikeSoroka01/26 15:09老爹的傳統數據比Ed好很多

arrow101301/26 15:18https://reurl.cc/X4LApg

Roshiel01/26 15:19其實也就是HR，Edger的OPS+高老爹一些

Roshiel01/26 15:21老爹WAR在HOF中排第244名

arrow101301/26 15:21連結list中WAR低於55.3的黃底球員都進名人堂 非投手的

arrow101301/26 15:21球員都可以抓出來鞭了

arrow101301/26 15:25有守備WAR還比老爹低 進去都是搞笑?

borriss01/26 15:32 一年進還是滿特別的

max260401/26 15:44HR多了200支，補充一下

max260401/26 15:45一年打40支就有機會競爭MVP

leegogo01/26 15:48這麼愛看WAR的話Mariano Rivera的WAR也才56

Murayama01/26 16:29WAR有人緣重要嗎？

PeterHenson01/26 16:39人緣夠好就是Mo這種的 如果遇到記者發神經硬要唱反

PeterHenson01/26 16:39調就是Jeter這種的

CrossroadMEI01/26 16:54其實日職野球殿堂投票更奇葩 各國應該都漸漸以資深

CrossroadMEI01/26 16:54委員會為主要指標了

CrossroadMEI01/26 16:55像黑田200勝第一年只有45%到底是發生什麼事^^

sustainer12301/26 17:09Edgar蹲十年 ＊爹一年進 笑死

sustainer12301/26 17:10不就HR贏 其他輸一票怎麼不敢講

MikeSoroka01/26 17:10傳統數據只有HR贏？不只吧

dimand01/26 17:20列出WAR就是笑話堂了

ramirez01/26 17:29Edgar才幾轟? 有進就不錯了

mepass01/26 17:30把季後賽也列出來 沒幾個比他強的吧

asdfzx01/26 17:35*爹以後要新增一個喜感指數了

doomx01/26 17:38能跟ruth比較的打者竟然沒進HOF,what a joke

Aaronko01/26 17:42人緣堂笑死

JoseIglesias01/26 17:53去參考Bill James發明的四項Hall of Fame Stats

JoseIglesias01/26 17:54專為名人堂設計的指標 WAR是比誰比較好

megalink01/26 17:55E生涯HR僅過300叫史上最強DH是不是搞錯什麼

JoseIglesias01/26 17:58對WAR而言 RBI, MVP 都是毫無意義東西

JoseIglesias01/26 17:58但是你過往80年都參考這些指標在投

JoseIglesias01/26 18:00怎麼可能說 好我們再也不看RBI來選名人堂

JoseIglesias01/26 18:02Hall of Fame Monitor更是被用來"預測"能否進HOF

chucky01/26 18:04Bill James自己都不用hall of monitor了

kingwei52001/26 18:05看起來Wagner和Rolen再熬一下就進了

JustinIdiot01/26 18:05現在比較好的預測系統是JAWS

kingwei52001/26 18:06山王應該也有機會，勇勇的Jones就…

BlitzX01/26 18:06WAR有個屁用 有人緣指數再來

chucky01/26 18:07Bill James三年前開發了Hall of Fame Value 納入了WAR的

chucky01/26 18:07比重

chucky01/26 18:07有興趣的人可以去他自己的網站查

mepass01/26 18:10war又沒有季後賽數據

JoseIglesias01/26 18:11These are metrics designed by Bill James to

SatoKazuma01/26 18:12Edgar進代表現在投票的觀念已經洗到願意投給DH 他們

JoseIglesias01/26 18:12measure how likely a player is to get into the

SatoKazuma01/26 18:12今年願意投給老爹有啥好奇怪的 比起執著第幾年進來比

SatoKazuma01/26 18:12較優劣 用“Edgar幫老爹打開DH進HOF的大門”的看法比

SatoKazuma01/26 18:12較合理吧

JoseIglesias01/26 18:12HOF, and not necessarily how good they were.

MikeSoroka01/26 18:15Ed生涯擔任DH的比例遠低於老爹，這樣叫最強DH,是不是

MikeSoroka01/26 18:15誤會了什麼？？

JoseIglesias01/26 18:18不管Hall of Fame Value或JAWS講的都是worthiness

JoseIglesias01/26 18:19問題就在於一個2000年後發明, 普及不到10年東西

JoseIglesias01/26 18:19就要推翻 BBWAA 過往的紀錄 根本不現實

JoseIglesias01/26 18:20你會被 BBWAA 選進, 和你是否值得進, 這是不同的

AHEAD09901/26 18:22500轟指標性還是太強

borriss01/26 18:36 其他幾個會被提DH身分的 重傷害500轟 Molitor 3K安

borriss01/26 18:37 Baines就不用說了 人緣(X)神級

Roshiel01/26 18:58老爹之後，下一個有代表性的DH應該是褲子，看看能不能打

Roshiel01/26 18:58到500+HR

JoseIglesias01/26 19:05Hall of Fame Value 2018年底發表

JoseIglesias01/26 19:06如果這東西要當成指標 2019年兩位第一年入選的

JoseIglesias01/26 19:07會先被刷下來 其中一個還是BBWAA 100%投票率

JoseIglesias01/26 19:07不曉得這東西能說服多少人去參考

JoseIglesias01/26 19:10按照舊指標 Monitor, Mariano Rivera是史上前20

Roshiel01/26 19:51看今年的投票，感覺舊指標顯得相當重要了

littlebonnie01/26 20:02老爹是不是往腦子裡打藥 副作用是變白癡不是變強

youngluke01/26 20:18我覺得是大清洗之後投票變友善了啊 以前哪有100%的

kenkuo168801/26 20:26Ortiz是不是名人堂守門人

kenkuo168801/26 20:32棒球版的TMAC

ShaEric63ck01/26 22:07DH和CL的War本來就會比較低一些

kenkenken3101/26 22:38Hudson QQ 就算不提WAR第二年就掰也是今年最大咖的

schumi94501/26 23:32沒想到盲腸的war那麽低…

Roshiel01/26 23:42盲腸的巔峰時期太短了

blacklittle01/27 00:15人緣堂守門員

tucker01/27 01:20第一年進但沒到80趴表示也沒到眾望所歸，算是成績人緣折衷

ylrafale01/27 01:26Cruz有明確因為禁藥而被禁賽過，不二考慮了

ylrafale01/27 01:26不用考慮*

saidon01/27 01:33盲腸連所謂的七年巔峰都湊不太出來

niravaabhas01/27 02:18聖人堂，看看就好……sigh

Dreality01/27 08:00Tim Hudson...

chucky01/27 08:10聖人堂我出差會去看看

oberonz01/27 09:08其實是媒體人緣堂來著

RodrigueZ81001/27 10:05沒守備確實對戰爭指數不利 但老爹確實有沒守備上對

RodrigueZ81001/27 10:05球隊做出貢獻呀

Roshiel01/27 10:24今年MVP票選感覺得出來對於守位的不看重了

Roshiel01/27 10:26尖帝士 42HR 25SB的頂級游擊砲，MVP選票只拿第三

Roshiel01/27 10:27美聯捕手全壘打王也只拿MVP-7

Roshiel01/27 10:27看來一定要上投手丘投球才能算數了

sunnyyoung01/27 11:33不同位置的WAR混在一起比 意義本來就不大 甚至WAR本

sunnyyoung01/27 11:33身意義就不大 拿來談薪水倒是很好

c87111111601/27 11:35除非你在那位置是全方面輾壓還有得說

c87111111601/27 11:36但Tatis只是守位是SS而已吧

Roshiel01/27 11:55WAR就是為了讓你比較才發展出來的數據啊

Yukirin01/27 13:11WAR就是要比不同位置啊 是在講什麼....

yankeefat01/27 13:41薪水不就是對於球員價值的肯定嗎?

yankeefat01/27 13:42既然WAR可以衡量球員的薪水 那就等同衡量球員的價值

Anakin01/27 13:55WAR就是設計來全部混在一起比的

blacklittle01/27 14:17Tatis不要防守WAR還比較高…

Roshiel01/27 14:47先不管尖帝士SS守得好不好，他光能站SS對球隊就有幫助了

Roshiel01/27 14:47球隊可以多塞一個角落大棒子，也不用再去找一個SS

Roshiel01/27 14:48只是今年投票似乎就不太在意守位的影響，老爹的HOF投票

Roshiel01/27 14:48也讓我有些這種感覺

ultratimes01/27 15:12老爹04 13都很關鍵，好像就07那次比較沒他的事

c87111111601/27 15:13為什麼不管 你都要討論守位了當然要看守備啊

c87111111601/27 15:13Tatis給大家的分數來說 他守SS這件事完全沒加分啊

yuwen5101/27 18:28名人堂越來越像笑話。誰的版面多比較實在

julians01/27 21:08這不是WAR堂阿

julians01/27 21:09Hudson跟鐵爺真的應該要罵個幹

allen6352101/27 21:13Tatis守游擊但守得不好 所以沒加到太多分 -> MVP-3

allen6352101/27 21:14這不是很合理嗎 Salvy就更不用說了 他排第七不是因為

allen6352101/27 21:15守位沒有加分 是因為他打擊成績就是被海放 真要說他

allen6352101/27 21:17wRC+已經排到美聯二十幾了 拿到MVP-7守位真的沒幫到嗎

goolgo01/27 21:47war雖然是用來比較各個位置，但不要想得太絕對，守備位置

goolgo01/27 21:48之間的加權差異還是沒有很完美，就以左右外野來說，對war

goolgo01/27 21:49而言這兩個位置卻是一模一樣的加權

VeronicaMars01/27 22:54名人堂比較喜歡傳統數據吧 來排hr跟安打

Anakin01/27 23:12WAR沒有把LF跟RF當成一樣，只是算出來的數字一樣

goolgo01/27 23:20主要是WAR左右外野的守備加權一樣 但不該是一樣的

MyDouhua30d01/28 03:02講DH跟CL戰爭指數本來就比較低所以僅供參考的真的好

MyDouhua30d01/28 03:02笑 啊這不就證明他們貢獻度沒那麼高嗎 那其他貢獻度

MyDouhua30d01/28 03:02高的應該先進有什麼問題嗎

arrow101301/28 07:21名人堂從以前就不是以WAR為考量啊

Sulstan01/28 09:18名人堂的標準只有tainted "RECTITUDE" & POPULARITY 呵呵

sqweweww01/28 22:56在好的CL就是一局投手，再好的DH就是守備上完全沒貢獻

sqweweww01/28 22:56，我寧可投先發跟打守有貢獻的選手

sato11101/29 14:07人緣好球隊對進名人堂機率暴增

bond3042201/29 16:37指標性人物太恭維了，就是地板