PTT評價

Re: [情報] 資方最新提案(雙方數字)

看板MLB標題Re: [情報] 資方最新提案(雙方數字)作者
zxc906383
(無無)
時間推噓47 推:49 噓:2 →:62

目前雙方卡的三大核心經濟議題

雙方提案差距


◎底薪
老闆:700k 710k 720k 730k 740k
球員:725k 745k 765k 785k 805k

◎第一層稅限
老闆:220M 220M 220M 224M 230M
球員:238M 244M 250M 256M 263M
稅率保持不變

◎非仲裁球員獎金池(新)
老闆:30M(150人分)
球員:85M 90M 95M 100M 105M(150人分)



這回CBA新的東西(個人覺得真的有幫助的)
1.非仲裁球員獎金池
2.新人王票選前二給予額外一年年資
3.頂級新秀放在開幕戰名單有機會獲得選秀籤

至於樂透籤我是覺得一點用都沒有就是惹



◎擴編季後賽
老闆:14隊
球員:12隊+保送勝
最終確定是12隊
註:只不過轉播金只差15M而已(85M VS 100M)


https://i.imgur.com/o6nWUNs.jpg


話說NBA球員工會發聲明支持
https://i.imgur.com/6gWqW6R.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.164 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MLB/M.1646274769.A.5AB

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 10:35:20

darktasi03/03 10:38差異過大繼續封館

gt1234503/03 10:47連續三年220M真的是笑死人

seekforever03/03 11:07其實cbt就每年跟著通膨調就好了吧

seekforever03/03 11:08說revenue不能反應獲利,至少反應一下物價漲幅

siliver03/03 11:19220M是多害怕,自己不花也不准別人花的想法 WWWWWWW

sam959503/03 11:28新人王前二年資這個 可能會有反向效果 季中開始各種保護

sustainer12303/03 11:28220 呵呵

sam959503/03 11:29最好還是用錢解決提高薪資 不用搞這些有的沒有的複雜化

ChrisDavis03/03 12:19越賺越多然後220厂厂

burdette03/03 12:30取消前面幾場之後 薪資總額就會達到老闆的標準了

要打幾場也是在CBA內吧

burdette03/03 12:31NBA工會是在隔岸觀火嗎?

abc1281203/03 12:32NBA不是前不久才封館過? 不過那時風向不怎麼偏球員吧

grizz23303/03 12:35220M就真的是資方的問題了

lipsred100603/03 12:36220M真的有夠無恥

bxxl03/03 12:44跟NBA工會有啥關係?

工會互相聲援正常吧

※ 編輯: zxc906383 (223.137.239.210 臺灣), 03/03/2022 13:21:55

whhw03/03 14:28220XDD

jackal4474803/03 14:38三年220 根本沒有想談的意思..

hdotistyle03/03 15:12連三年220 是多摳

estceque03/03 15:17小市場球隊賺了錢 也沒想花在球員身上

wpccj6403/03 15:36新人王加年資不就是變相鼓勵冰頂級新秀嗎?

PeterHenson03/03 15:42獎金池差得有點多

PeterHenson03/03 15:43NBA上次因為勞資協議封館是11-12賽季 前幾年那個是

PeterHenson03/03 15:43COVID-19的關係

kalinlove03/03 16:31偏題一下,球員沒戴帽子我只認得出TT、薛蛇跟雷神而已

kalinlove03/03 16:31,那張圖還有那些All Star球員我沒認出嗎Q

themis120803/03 16:52最右邊是Corbin 淺紫衣服是Andrew Miller

saiulbb03/03 17:56資方就是太囂張 勞方上次太廢才這樣 硬起來才能爭取權益

es9114ian03/03 18:03這次資方的吃相太難看了,大部分的人都站在勞方這邊

duo13103/03 18:58三年220可以啊~~但是豪華稅分給球團減少~~

duo13103/03 18:58有夠白爛= =

hayato0103/03 19:00連3年220M??

duo13103/03 19:17上次談的太爛這次會這樣不意外~~結果資方還想再來一次

c87111111603/03 20:24這次勞方談判看起來就比較正常了==

iso90330603/03 21:30肯花超過220的不超出兩個手掌 其實沒啥差 拉高最低薪

iso90330603/03 21:30資總額還比較有用

darkMood03/03 21:42在美國,人人都是為利益而戰,沒啥資方太囂張這種事

darkMood03/03 21:42賠錢的時候,勞方又不會賠,這風險資方才有啊

appshjkli03/03 22:18你覺得沒差 那些小市場老闆覺得有差

appshjkli03/03 22:18最低薪資老闆更是不可能同意

AhCheng03/03 22:32不然就直接硬上限啦,最低薪資我猜小市場的球隊一定不同

AhCheng03/03 22:32

有啊 有提過薪資下限100M 但上限只給180M喔 ㄏㄏ

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 22:47:24

abc1281203/03 23:09人家是CEO等級的在罷工 結果一堆人卻覺得是為勞方而戰

abc1281203/03 23:09真的是有點無言

bxxl03/04 00:46沒啊,我沒啥印象NBA跟MLB在封館談判有過互相聲援的紀錄

bgp91511703/04 05:49不是封關嗎 哪來罷工

bgp91511703/04 05:50*封館

ianshadow03/04 07:11現在情況就是沒達成協議前不能開賽,封館還是罷工沒有

ianshadow03/04 07:11本質上的區別

ThomasHSNU03/04 07:57如果球員覺得沒支票和晚進FA的話可以繼續不簽

ThomasHSNU03/04 07:58如果覺得幫他們工作不滿意那就去換一份工作

ThomasHSNU03/04 08:04220是用協議的其他部分換來的 你怎麼不提其他部分?

ThomasHSNU03/04 08:10最低薪資調漲,Bonus Pool,Service Time獎勵,draft

ianshadow03/04 08:13說真的,資方的提案也不是說多壓榨球員,MLB球員也不

ianshadow03/04 08:13是長榮空服員,基本上就是都很有錢的雙方都想分更多利

ianshadow03/04 08:13益搞得大家沒球看而已,一味把資方妖魔化根本沒道理,

ianshadow03/04 08:13還會讓球員覺得自己站在正義的一方,更不願意好好協商

不願意好好協商????? 你去看整個過程 不願意好好協商的是資方好嗎= =

ThomasHSNU03/04 08:17lottery,簽FA不用賠選秀權這些以前可是沒有的

樂透簽根本對資方不痛不養 你知道資方是想用全DH制度和樂透簽就想換14隊季後賽嗎 過程它們就真的想拿它們全部想要的 卻不拿重要的東西換

ThomasHSNU03/04 08:19不是說球員不能要求,一次要太多協議當然無法達成

EZ7803/04 08:40現在MLB球員薪水只佔總收益的40%左右怎麼還會有人覺得是勞

EZ7803/04 08:40方的問題…

EZ7803/04 08:42然後資方拿一點東西出來換其他更嚴苛的東西還要感謝皇恩浩

EZ7803/04 08:42

bxxl03/04 08:50沒有誰的問題啊,就兩邊談不攏而已

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 09:35:06

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 09:37:12

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 09:51:38

ianshadow03/04 09:52沒有說是勞方的問題啊,就兩邊談不攏

ianshadow03/04 09:54用讓步多少來決定誰比較有理也很奇怪,我去跟老闆說要

ianshadow03/04 09:54加薪一百萬也不會有人理我啊,還是要看談的內容本身吧

ianshadow03/04 09:54,事實就是現在資方的提案在MLB歷史上都不算太差的條

ianshadow03/04 09:54件了

EZ7803/04 09:57樓上你是不是不知道資方已經被各大記者砲轟得多慘了…

ianshadow03/04 09:57當然協議要談,球員或資方要堅持都是他們的權利,沒有

ianshadow03/04 09:57誰比較對或錯,但損失的就是球迷,然後把沒比賽看都怪

ianshadow03/04 09:57到資方頭上的風向對現況不會有任何幫助

EZ7803/04 09:59資方就在原本就已經非常有利的CBA上還要加更多 然後給的都

EZ7803/04 09:59是一堆不痛不癢或者是早就該給的東西 你還覺得這是史詩級的

EZ7803/04 09:59讓利哦= =

EZ7803/04 10:00不是風向啊 現在已經幾乎沒有記者會想幫資方講話了

ianshadow03/04 10:00記者報導是因為現在網路風向就朝球員啊,之前Jim Bowd

ianshadow03/04 10:00en才在The Atlantic發一篇球員不應該那麼堅持己見就被

ianshadow03/04 10:00砲得體無完膚了,誰還敢發這種報導

EZ7803/04 10:00這幾年的自由市場寒冬你還看不夠?

ianshadow03/04 10:01不然你拿歷年的CBA出來說,拿一年的球員福利比現在資

ianshadow03/04 10:01方提案好的

EZ7803/04 10:03你知道以前球員分潤快60%嗎…

ianshadow03/04 10:04拿讓步多少出來說根本假議題,要這樣看,那不如一開始

EZ7803/04 10:04現在剩40% 然後你還覺得現在給的東西很多

ianshadow03/04 10:04給個完全不合理的提案,然後最後再來說你看我妥協超多

資方現在是這樣幹沒錯啊XD

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 10:08:23

seekforever03/04 10:36最新報導說連這offer都有4個老闆投反對票XDD

seekforever03/04 10:3830個老闆只要超過7個反對就過不了,看來資方提案要

seekforever03/04 10:39大幅加碼的機會也不高了

230M還是有機會吧

bestteam03/04 11:18資方的提案目前就真的源泉不合理啊

es9114ian03/04 11:18有人慣老闆成照樣我也是吐了,實際情況都搞不懂

es9114ian03/04 11:18*這樣

bestteam03/04 11:20NBA稅線隨收入調整 MLB無視營收成長定那可笑的金額

es9114ian03/04 11:20就因為那幾個不想花錢的老闆搞得其他想花錢的老闆被豪

es9114ian03/04 11:21華稅搞得綁手綁腳

bestteam03/04 11:23當豪華稅罰則這麼重 金額就該隨營收上調

es9114ian03/04 11:25難怪Hal前幾天會率先走人,幾個肯花錢的老闆還得因為

紐約兩隊立場是希望處罰降低

es9114ian03/04 11:25豪華稅懲罰的關係要付罰金給其他不肯花錢的老闆 怎麼

es9114ian03/04 11:25想都很有問題

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 11:29:32

abc1281203/04 11:31NBA是因為有收益50%分成才有薪資逐年調整 MLB又沒有

abc1281203/04 11:31MLB資方以前也提過收益50%分成 被工會打槍

abc1281203/04 11:33我印象中FG還有文章說資方太會藏錢所以50%分成實際上給

abc1281203/04 11:34球員的不會到50% 的這種邏輯

abc1281203/04 11:35不過現在根本沒人在乎棒球 關心烏克蘭都來不及了

triff03/04 11:53老闆要員工多出力加班賺錢

seekforever03/04 12:02不是只有幾個不想花錢,是只有幾個想花錢

polanco03/04 12:104個球團老闆反對 不曉得除了洋基大都會還有誰

seekforever03/04 12:11那四個反對的是覺得對工會讓步太多才反對

polanco03/04 12:23原來如此 看錯意思了 感謝樓上

jeter869503/04 17:53資方真的噁

choobii03/06 10:54球員也太貪了吧…

Anakin03/07 11:19選秀樂透當然很重要,球員工會不知道把多少籌碼浪費在這

Anakin03/07 11:19要這種爛東西不知道是要幹嘛