PTT評價

Re: [閒聊] 所以高位種子優勢還不夠多嗎?

看板MLB標題Re: [閒聊] 所以高位種子優勢還不夠多嗎? 作者
burdette
(讓勇士再度偉大)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:37

※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言:
: 如題,最近滑推特
: 一天到晚會看到有人在抱怨新賽制
: 覺得連續好幾支百勝球隊在LCS前就出局不合理
: 認為這也會讓球團沒有動力去搶龍頭
: 所以目前是高位種子優勢還不夠多嗎?
: 看推特上一直在吵這個XD
: 只不過除非維持上一版CBA的十隊賽制
: 不然目前這樣算是12隊賽制的最佳解了吧(?
現在的賽制雖然不見得完美 但總比那種16隊季後賽制要好些
試想如果有一天大聯盟出現老八傳奇 第八種子在三戰兩勝制的比賽中
把第一二種子淘汰掉了 那引起的震撼可能更大
(2020季後賽就是16隊制 不過還好沒出現老八傳奇)
現在的賽制 至少保障兩聯盟的球隊可以進分區系列賽
也算是鼓勵球隊爭取更好成績的一種錯失了
畢竟外卡系列賽是三戰兩勝制 出現爆冷門的機會更大
現在的12隊賽制算是可以多數人接受的一種制度
既可讓聯盟多賺一點錢 又可以避免齊頭式的平等

有玩過FBaseball的玩家大概可以體會 現在的制度大概就像取6晉級季後賽
然後一二種子第一輪可以休兵的制度 但並不保證第一二種子就可以奪冠

稍微回顧一下大聯盟歷來的賽制 可說是各有優缺點
早期在1903-1968年間 大聯盟的季後賽只有一輪 就是世界大賽
只有季賽聯盟第一的球隊可打唯一的一輪季後賽
這種制度或許隊道奇這樣很會打例行賽的球隊來說比較有利
不過缺點是 季後賽的收入肯定不多
這個制度維持了65屆(中間有年沒打世界大賽)

後來到了1969年 大聯盟已經增加到24隊 開始將兩聯盟各分成東西兩區
分區冠軍直接打聯盟冠軍賽 剛開始是五戰三勝 從1985改成七戰四勝
(個人大約是從這裡開始看大聯盟 不過剛開始只有民生報有報導)
不過這個制度有些缺點 因為分區實力不均衡
現在被認為最強的分區美東 當時也是最強的分區
而美聯西區的勝率通常稍微低些
不過最誇張的還是1993年 當時國聯西區的巨人例行賽有103勝
是整個聯盟第二 但他們卻連季後賽資格都沒有
因為同區的勇士拿了104勝
(這個兩輪季後賽制維持了25年 同期的NBA季後賽名額
從8 12一路增加到16 但大聯盟卻一直只有四隊打季後賽
現在官方如果回想起來 會不會覺得這段時間少賺了很多錢XD)

隔年大聯盟就開始改成東中西三個分區 加一個外卡
兩聯盟共八隻求隊可打季後賽 1994年剛好遇上罷工
之後從1995-2011都是採取此制

2012開始 大多數人應該都比較熟悉 就是外卡再加一支
打外卡驟死賽 這種制度對於分區冠軍較有利
但也有人抱怨分區太強的球隊 即使106勝還是得打驟死賽
很不公平

之後就改成今年的賽制 雖然也有人說此制有缺點
不過應該還是比那種第一二種子也要打第一輪的賽制好些
個人建議 如果前二種子怕自己冷掉 不妨來個熱身挑戰賽
找幾隻沒進入季後賽的球隊練兵一下 輸贏不影響晉級
但如果對方贏了可以給對方球隊票房的收入等等
這或許是一種可以減少球隊球員休息太久冷掉的機會XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.201.113 (臺灣)
PTT 網址

charlie0110/17 22:53哇 b兄你從1985開始看大聯盟真的要尊稱一聲阿伯

charlie0110/17 22:53(沒有不敬的意思XDD )

edhuang10/17 22:55好資深啊

burdette10/17 22:56XD 剛開始只有報紙可以看 後來1989才能看到NHK轉播

burdette10/17 22:56記得1989年運動家超強 陣中的馬怪應該很多人都認識

burdette10/17 22:57回一樓 我的確有點old了光是支持勇士就滿30年了

※ 編輯: burdette (118.167.201.113 臺灣), 10/17/2022 23:00:11

lingon10/17 23:02Lew, is that you?

charlie0110/17 23:05我覺得自己在PTT的年齡層都算偏老了 但1985我甚至都還

charlie0110/17 23:05沒出生XD

ygjhsu10/17 23:06推資深球迷講古

burdette10/17 23:06這幾年大聯盟變化真的不小 季後賽名額從4變成12

burdette10/17 23:07反觀同期的NBA 從1983開始就是16隊

burdette10/17 23:08而現在大聯盟的賽制和1982之前的NBA頗像

burdette10/17 23:08當時NBA是季後賽取12隊 東西區各四隊首輪不打

burdette10/17 23:08然後其他八隊第一輪打三戰兩勝的比賽

charlie0110/17 23:09也許不是馬上 但我覺得有生之年還可以看到MLB再擴季後

charlie0110/17 23:09賽隊數的(球隊總數也會再擴)

burdette10/17 23:10我是希望不要再增加了 12隊已經有點多

burdette10/17 23:10還好至少這五年應該不會再增加

wsan10/17 23:11場地與比賽時間是很大問題 時程越長 多數地方天氣開始惡化

burdette10/17 23:12再增加名額 球員工會應該會反對吧

charlie0110/17 23:13那就看聯盟撈錢的決心有多堅定了

burdette10/17 23:14原本有14隊的提案 但球員工會要求先給高種子隊一勝

charlie0110/17 23:14因為若12變16其實也就是第一輪變成每一隊都要打而已

charlie0110/17 23:15我覺得等到球隊擴32的時候說不定就順理成章變16了

burdette10/17 23:15而聯盟不能接受這種先贈送一勝的制度 所以就維持12隊

burdette10/17 23:15變成16隊的話 大家例行賽就真的隨便打了

burdette10/17 23:15因為一二種子的優勢將幾乎完全喪失

bravefan10/17 23:16推B大的整理 我們玩Fantasy是不是都快20年了 XD

charlie0110/17 23:17說不定還有其他配套 反正到時就知道了XD

ca112310/18 00:1512變16就只是為了賺錢吧...

ainge10/18 07:1816隊就很有可能五成以下球隊出現在世界大賽了...

HsiangFly10/18 08:36NBA嚴格說是取20隊 根本笑話

marderly10/18 08:54

dinos10/18 09:46MLB(54%)季後賽主場優勢沒有NBA(65%),NFL(65%)來得高

dinos10/18 09:47跟季賽(54%)差不多而已, NFL(57%),NBA(60%)

goury10/18 11:01charlie01也太年輕.....

siliver10/18 12:49原來外卡驟死戰也這麼多年了,時間過的真快......

Asucks10/18 13:01千萬別學NBA,不要擺爛都能進季後賽,第一輪超難看

youngluke10/18 13:35因為棒球高位打低位的勝率本來就也不突出吧

geneaven10/18 13:57WS本質就一個錦標賽,不是下對上的挑戰賽,所以上位戰績

geneaven10/18 13:57沒給很大的福利

kingwei52010/18 14:37好資深~~~~

kingwei52010/18 14:381985快40年了耶

kingwei52010/18 14:401980年代的勇士甚至還是爛隊

popoliii10/18 20:43個人覺得burdette大的用詞感受不到年紀 清楚順暢~

abyssalpoet10/18 20:52季後賽再擴編下去我怕投手手臂會斷光

burdette10/19 00:54感謝p大的肯定

globekiller10/19 20:10棒球變數比籃球高 不要以為爛爛的進季後賽就穩輸

globekiller10/19 20:112020太空人差點以不到五成勝率拿美聯冠軍

globekiller10/19 20:12現行賽制已經有可能出現不到五成勝率的聯盟冠軍

kingwei52010/19 21:11除了2020年外,近30年有勝率不到5成的進

kingwei52010/19 21:11季後賽嗎?

edhuang10/19 23:531981皇家 靠著下半季分區冠進季後 也是史上第一隊 < 0.50

edhuang10/19 23:530的 所以就81皇家 20鼓人 20酒人三隊

kingwei52010/20 18:111981也是縮水球季