Fw: [情報] 紐時:裁判模擬器XDDD
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1ZMUyrj7 ]
作者: zxc906383 (無無) 看板: Baseball
標題: [分享] 紐時:裁判模擬器XDDd
時間: Thu Oct 27 10:38:43 2022
由於近年電子好球帶正夯
所以紐約時報就做了一個裁判模擬器給大家玩
看看大家能不能做出正確好壞球判決呢?
而且裡面都是真實例子XDD
全部都是大聯盟裁判的誤判球
https://i.imgur.com/Smaq3HF.jpg
會給你實際影片
https://i.imgur.com/ydJEjPh.jpg
臭大聯盟裁判的遊戲嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1666838325.A.B47
※ 編輯: zxc906383 (120.126.103.26 臺灣), 10/27/2022 10:39:54
※ 轉錄者: zxc906383 (120.126.103.26 臺灣), 10/27/2022 10:40:10
夠臭
4/7 看來我不是一個合格的主審
好玩 7球可以再多
看紐時要不要再做更多顆XD
5/7哈哈,好玩
可以用真人影片然後放到大電視1:1玩 XD
6/7 好玩 但有一球真難
為什麼我開不了
用電腦螢幕看挺簡單,但現實一個視角.頭部晃動,軌跡判
斷就會失準了,但這7球絕對是來臭主審的XD
7/7 不過要想一下就是了
6/7
6/7 哈哈 有些球真的偏1顆球也判好球…
7/7,完全沒必要思考
在電腦上看真的很簡單,跟實際站捕手後方完全不一樣感覺
最後一球難
栽在最後一球
7/7
6/7 最後
6/7,死在最後一球
可以頒我一個Angel Hernandez獎嗎?
7/7 最後一球比較難
7/7
6/7 最後一球不好判斷
錯最後一球
6/7 也是最後一球,思考很久感覺都是
其實裁判瞬間要決定是否舉手,真的不好當,看著手機可
以多思考兩秒,現場幾乎不到半秒就要判斷
7/7 開心
最後一球真的難
6/7 錯最後一球
7/7
6/7 最後一球沒標準答案吧 每個主審好球帶尺寸未必一樣
6/7
6/7 要當主審不容易欸
4/7 好以後不嘴裁判
最後一球太難
視野角度弄很刁,不然會更好判
錯第三球XDDD
錯第7球
7/7
主審太難了 還能有93.8%的正確率
還是交給電子好球帶吧
全部答對XD
一般主審前面還有個捕手,這模擬器已經不算刁了
幹 6/7 敗在最後一個 有夠難欸
5/7好玩欸,但有幾球自認邊邊角角真的難判
最後一球真的難
其實就棒球規則,不可以出現不同主審好球帶不一樣這種事
如果不能每個主審每一球好球帶都一致,那給電腦判才是合理的
6/7
酷欸
5/7,錯3跟7
錯最後一球 馬上判斷就失誤了
最後一個破功
老實說除了最後一個都不該錯啊XD
有很難嗎XDD
全錯 可以憑這成績應徵中職裁判嗎
6/7 只漏撿一個偏高好球
跟樓上一樣missed掉高球
5/7
7/7
7/7看來我可以去考裁判了XD
6/7 邊邊角角的猜錯
同意dinos大說的,實際上規則好球帶就是在那,不是裁判
自己的好球帶,別再來那套每個人標準不一
爆
[分享] 紐時:裁判模擬器XDDD由於近年電子好球帶正夯 所以紐約時報就做了一個裁判模擬器給大家玩 看看大家能不能做出正確好壞球判決呢? 而且裡面都是真實例子XDD22
[情報] 大聯盟主審好球帶判決準確率分析0. 大聯盟裁判平均一場判錯14顆好壞球 或者一局1.6顆 1. 年輕的菜鳥裁判好壞球正確率較高 根據這篇文章 大聯盟2018 年好壞球判決比率最佳的十位裁判8
Re: [新聞] 王威晨揮棒過半被三振?聯盟賽後坦承誤判自由心證的判決,聯盟會出來承認錯誤,不就是因為這個偏差已經超過一般人普遍的認知 ? 那種一半一半的判決,偶爾誤判大家不會責怪,64的差距裁判判錯大家就是酸一下 但昨天那種按照比例來看,可能已經是73甚至82那種 就是很明顯裁判可能在發呆還是看不清楚,就必須立即做出判決的狀況7
[討論] 紐約時報裁判模擬器大家可以對幾顆? 我剛剛做對五顆, 錯的是Aristides Aquino(打者身材比較高)和最後一顆。 好像最多人都是六題,只錯Musgrove那球。 --3
[稱讚] 電子好球帶記者范納塔表示,機器人裁判的運行模式有可能分為兩種,「一種可能是,自動化判決系 統會將每個球的好壞,透過耳機傳至主審,再由主審公布判決,另一種則是每隊的主帥, 能就該場的好壞球,向裁判提出挑戰。」 大聯盟實施電子判決(機器人裁判)是勢在必行,據記者范納塔透露,「我拒絕對大聯盟 裁判的整體表現進行評論,但我必須很客氣的表示,球迷對於現今的裁判判決十分不滿,