PTT評價

[情報] 洋基留下Anthony Rizzo

看板MLB標題[情報] 洋基留下Anthony Rizzo作者
polanco
(polanco)
時間推噓41 推:43 噓:2 →:95

Anthony Rizzo is re-signing with the Yankees on a multi-year deal, source tells@TheAthletic.

https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1592627973458464769

---

Source confirms: Rizzo deal, as @JackCurryYES reported, is a two-year, $40M guarantee - $17M each season plus a $6M buyout on a $17M club option. So, potential for three years, $51M.

https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1592630531572703232

前兩年17M,第三年球團選擇權17M或6M買斷

總值40/2 或51/3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.140.158 (臺灣)
PTT 網址

appshjkli11/16 05:33快喔

geneaven11/16 06:56McDaniel那篇除了TO和買斷完全命中

yoche200011/16 07:38Thank God

ptt63211/16 09:22花在刀口上

bkm111/16 09:31哪來命中 他猜40M/2y才是命中啊!保障約叫做40M/2y

laking11/16 09:34還以為能弄到四年約可惜

GABA11/16 09:43免得法官留不住 火力斷層

pennappendix11/16 09:44佛系簽約

lin51211/16 09:48水喔

mschien829511/16 10:05Rizzo接受這年限有夠佛

geneaven11/16 10:07買斷的錢也要猜進去太嚴格吧?

jino0111/16 10:39應該是最後一張複數年機會 真佛

KB1999KB211/16 11:11還算命中吧 可以想成第三年11M 選擇權

dinos11/16 11:15aav要包含buyout啊

Werth11/16 11:36有機會四年約吧 他年紀願意拿40M/2Y讓洋基很好操作

whhw11/16 11:40居然只有兩年

Roshiel11/16 12:09想藉這篇問一下關於Buyout的問題,可以直接當作40M/2Y

Roshiel11/16 12:11加上第三年11M的TO,為何MLB都習慣寫成34M/2Y加上第三年

Roshiel11/16 12:1117M TO or 6M Buyout這種形式呢??

Roshiel11/16 12:12是為了計算豪華稅還是為了交易方便呢??

zxc90638311/16 12:37保障部份2yr/40M

vic120111/16 12:49因為是6M或17M 不是6M+11M

lmgallf11/16 14:24打擊率不到三成,你以為瑞佐有得選嗎

killua020911/16 14:332022了,還有人在看打擊率,還有今年大聯盟有3成打擊

killua020911/16 14:33率的只有11位

killua020911/16 14:37打擊率又不能完全判斷打者強不強

Alexander1311/16 14:50還在比打擊率 頗呵

travis91511711/16 15:57有沒有得選不知道 但還在提打擊率很好笑這是肯定的

chrishunning11/16 16:48說個笑話 IKF打擊率比Rizzo高

AHEAD09911/16 17:44洋基今年只有Judge打擊率比IKF高

jetergood11/16 18:03明年開始禁止防守佈陣.對於拉打的左打很有利.2年也不貴

Roshiel11/16 18:11vic大,但是6M是一定要給的,6M+11M感覺上比較直觀

mirrorlee11/16 18:13提打擊率有甚麼好笑的嗎 Rizzo生涯打擊率2成65 今年只

mirrorlee11/16 18:14剩2成24 OPS的表現擺明是受益於洋基主場 這合約真的只

mirrorlee11/16 18:15有在洋基才算合理

laking11/16 18:17佈陣跟投手大進化就是打者們數據下滑的一大原因打擊率連同

vic120111/16 18:36第三年變11M也不直觀啊

Mikufans11/16 18:52打擊率2成24只受益洋基主場,史瓦伯今年打擊率才2成18

Mikufans11/16 18:52按照你的邏輯他一定受益費城球場對吧46轟都假的

travis91511711/16 19:15有其他數據可以看 看打擊率就是偏好笑啊

kingwei52011/16 19:16但史瓦伯生涯本來就比較低打擊率

david1276311/16 19:16希望能復活啦,給我一張高選力的1B

kingwei52011/16 19:17Rizzo在小熊還有.272

AHEAD09911/16 20:00確實退化了啊 但就算扣掉洋基主場只看客場成績 比他好的

AHEAD09911/16 20:01一壘手也不多 FA的更只有Abreu

mirrorlee11/16 21:22Schwarber生涯打擊率就2成33而已 是要來比甚麼 搞笑嗎

mirrorlee11/16 21:24上面k大也有提 我再補充2019Rizzo在小熊打擊率還能高達

mirrorlee11/16 21:262成93 今年這種表現加上他的年紀 如果不是跟洋基主場

mirrorlee11/16 21:27右外野同樣短的球隊 用現在這合約簽他就是貴了 洋基簽

mirrorlee11/16 21:27頂多就是剛好 沒甚麼佛不佛心價

Mikufans11/16 21:35IKF打擊率洋基今年第二高那他一定是超級戰將對吧

Mikufans11/16 21:38如過Rizzo不同意太空人撿走都有可能

kingwei52011/16 21:39BA要3成可能不容易,但如果.220也確實偏低

Mikufans11/16 21:42史瓦伯在紅襪打擊率2成91

mirrorlee11/16 21:46IKF今年才470萬 打擊率2成61的游擊你是還要要求甚麼

Mikufans11/16 21:48打擊率2成61然後ops+84嗎

mirrorlee11/16 21:49你知道他守游擊嗎

Mikufans11/16 21:50游擊又怎麼了?手套還破洞

Mikufans11/16 21:50今年1壘ops+130的有幾個

Mikufans11/16 21:53IKF拿三壘金手套那年ops+也沒100啊,還是你要說你知道他

Mikufans11/16 21:53守三壘嗎?

Mikufans11/16 21:55IKF拿三壘金手套那年打擊率還2成8一定是超級大降對吧

Mikufans11/16 21:55

mirrorlee11/16 22:19你是在搞笑嗎 2018-2021IKF都在遊騎兵 這幾年沒一年勝

mirrorlee11/16 22:21率過5成還有兩年敗場超過90場 他守三壘就單純球隊沒人

mirrorlee11/16 22:22這有甚麼好拿出來說的嗎 今年IKF的手套就算退步UZR/150

mirrorlee11/16 22:24起碼還是0 這個價碼的游擊手就是堪用了 你是還想挑甚麼

kingwei52011/16 22:34史瓦伯在紅襪就41場的樣本,那怎不說他2020才

kingwei52011/16 22:34.188

Mikufans11/16 22:42會覺得IKF堪用那快撿走啊,今年游擊失誤多少次

Mikufans11/16 22:46覺得IKF堪用大概比賽都不看吧

charlie0111/16 22:47先說Rizzo 他在小熊的最後四個完整球季有三個OPS大於

charlie0111/16 22:47今年 兩個大非常多 但是OPS+卻只有一年高於今年

Mikufans11/16 22:48IKF今年OAA-4 全聯盟游擊手中第39名

charlie0111/16 22:48要比較不同年份 不能不考慮每年投打趨勢變動的因素

charlie0111/16 22:48再說主客場 去年是Rizzo轉隊年 結果他在洋基的長打成績

charlie0111/16 22:49比在小熊時差 就算今年 他主客場OPS+也不過是132比126

charlie0111/16 22:50接著說他的型態 Rizzo今年在達到資格PA的130位選手中

charlie0111/16 22:50BA排名116名 但OBP卻超大幅前進到50名

charlie0111/16 22:51他的價值不只在長打 事實上他高上壘率.會選球不易三振

charlie0111/16 22:51純左打.在中線防守不穩定下的一壘防守能力

charlie0111/16 22:52甚至他是一個無可挑剔的好先生和團隊球員.

charlie0111/16 22:52甚至他和Judge是兄弟等等 都是他對現在這支洋基隊戰力

charlie0111/16 22:52或者布局的價值

charlie0111/16 22:53他也許是有"退化" 他也真的"有"受惠於主場

charlie0111/16 22:54但是只歸因於這一點 甚至說"擺明是受益於" 這說服力

charlie0111/16 22:54就不夠了

charlie0111/16 22:54再說IKF 他的DRS是不錯的 但OAA是-4 事實上他生涯守SS

charlie0111/16 22:55不管在哪不管哪年OAA幾乎都是負的 這是防守數據的發展

charlie0111/16 22:55問題 暫且不談 但有跟比賽會知道他最大的問題是常態的

charlie0111/16 22:56play常常會發生低級失誤 尤其是趨前的play

charlie0111/16 22:56再說他打擊 他的BA是"不錯" 但有看比賽加上多點數據

charlie0111/16 22:57驗證就會知道 他唯一的優點是不容易被三振

charlie0111/16 22:57(這不代表他選球好 事實上他chase rate也很差)

charlie0111/16 22:58而他的擊球品質也就是本身的打擊能力非常糟糕

charlie0111/16 22:58擊球均速聯盟倒數8%.hard hit聯盟倒數7%

charlie0111/16 22:59barrel%更是聯盟最後1% 事實上他除了固定碰出一些短安

charlie0111/16 22:59撐起來的PA之外 打擊幾乎沒有什麼正貢獻和期待值

charlie0111/16 23:00再一起說兩個人 在今年300PA以上的42個一壘手中

charlie0111/16 23:01Rizzo的wRC+排名第6 他前面是Goldy.自由人.Alonso這種

charlie0111/16 23:01而在同樣條件的36個游擊手中 IKF排第27

charlie0111/16 23:02他後面還有幾個已經丟了工作或不是正職

charlie0111/16 23:02當然 你可以說一支目標爭冠且下面已經有人在叩門的隊

charlie0111/16 23:03整季把他當寶 不是他的錯 這大概是真的

charlie0111/16 23:03不過你要說他表現很棒了或者不貴就沒啥可嫌的

charlie0111/16 23:03這大概也很有討論的空間

charlie0111/16 23:05我知道m板友至少也算半個基迷 只是可能真的比較純看

charlie0111/16 23:06數據解讀 但必須坦白說有些很明顯可能整季3場洋基都沒

charlie0111/16 23:06看的不知道一直跳進來跟著嘴的原因是什麼

charlie0111/16 23:07從LCS被淘汰以來這風氣就非常極端的興盛

charlie0111/16 23:07基迷已經算是很少回話了..

mirrorlee11/16 23:111.我一貫主張Rizzo這張合約在洋基合乎價值 2.IKF是有人

mirrorlee11/16 23:12硬要拉這個堪用SS的打擊率來對比Rizzo的低打擊率沒問題

mirrorlee11/16 23:14不同價碼不同守位的選手硬要拉來扯看打擊率好不好笑的

mirrorlee11/16 23:14話題我也不知道為了甚麼

Mikufans11/17 00:15所以打擊率高能幹嘛,沒看過2017的普神嗎?

Mikufans11/17 00:182017普神打擊率也比今年Rizzo高

Mikufans11/17 00:26Rizzo客場表現又沒多差,妳說受惠於洋基球場但可能有某一

Mikufans11/17 00:26部分有但是又不是全部

Mikufans11/17 00:29客場ops+120以上的一壘手又不是隨便撿的能撿得到

Mikufans11/17 00:31Rizzo今年客場ops+跟今年守備最強的一壘Christian Walke

Mikufans11/17 00:31r一摸一樣

Nady168811/17 00:54季初其實打很好,一度以為生涯念

mirrorlee11/17 05:46你好像還是看不懂 我要講的是看打擊率有沒有意義好不好

mirrorlee11/17 05:47笑這件事 當你手上打擊數據只有打擊率時 一個打者最起

mirrorlee11/17 05:48碼可以藉由他自己的歷年打擊率變化看出 往後合約會不會

mirrorlee11/17 05:50出問題 尤其是這個打者已經33歲 簽這張合約時打擊率又

mirrorlee11/17 05:51低於生涯打擊率一大截時 這是手頭工具不足或是第一時間

mirrorlee11/17 05:52要做判斷時的簡單工具 你老是拿別人來比幹嘛

mirrorlee11/17 05:54當你想要更進一步解讀Rizzo本身問題出在哪時 那時才會

mirrorlee11/17 06:04有光看打擊率無法直接判斷的問題 至於我說他的打擊成績

mirrorlee11/17 06:05受惠於洋基球場 是因為Rizzo BB/K來到生涯除了新人年外

mirrorlee11/17 06:08最低 打擊率大幅衰OPS+衰退則沒想像中大 平均擊球初速

mirrorlee11/17 06:10沒甚麼變化 BABIP卻又是生涯最低 而這剛好有一個數據

mirrorlee11/17 06:13他的擊球仰角來到生涯最高可以解釋 這種變化加上他又是

mirrorlee11/17 06:30強力的拉打型左打者 再加上他今年打到右外野的全壘打比

mirrorlee11/17 06:31例是生涯新高的推斷

siliver11/17 08:38寫這麼多回文吧......

kingwei52011/17 12:50不是本來在討論Rizzo而已嗎?怎麼拉別人進來

kingwei52011/17 12:58不過Rizzo長打的確還在啦…