[閒聊] Machado輸了三壘SS和GG，但竟然有MVP2？

laking11/18 10:06如果納豆在別隊打一樣數據應該就是他第二了

abc1281211/18 10:07就像02年A-Rod是游擊銀棒金手套 但MVP是Tejada

Cueto11/18 10:07同隊分票 結案

Aaronko11/18 10:07因為紅雀的MVP是Goldy

mosszombie11/18 10:10你要反過來問好像也通

EZ7811/18 10:16因為MVP被Goldy排擠效應

c87111111611/18 10:19同隊分票啊 可以不要每次都下一堆鳥結論動點腦嗎?

sonesnsdsosi11/18 10:24投票這種東西 本來就很難說阿~

Sechslee11/18 10:24投票人根本不同 談什麼邏輯?

Sechslee11/18 10:25而且差距根本小到不行

sonesnsdsosi11/18 10:25確實大家的邏輯都不一樣 否則02年就不是Tejada

ChrisDavis11/18 10:27你的邏輯不是我的邏輯，所以一點都不荒謬

mouz11/18 10:48NBA也有最佳防守球員沒入選防守第一隊的

phoenix28611/18 11:04荒謬的是Arenado沒拿MVP2吧 不過同隊分票可以理解

hdotistyle11/18 11:06一個教練投 一個記者投 又不同人

kenkuo168811/18 11:09M.Gasol:

Tkukevin556611/18 11:21銀棒獎不給抹茶完全沒道理

jonny6060411/18 11:31銀棒獎給錯人了吧，打點贏一分而已其他都輸

UgoKuo11/18 11:45你先說打擊輸給納豆，又說他打擊比納豆有過之無不及，到

UgoKuo11/18 11:45底是什麼邏輯，你搞的我好亂啊

oncee11/18 11:47其實問題是出在納豆跟MVP同隊啊！

oncee11/18 11:48銀棒給納豆也沒有錯好嗎？兩個人的成績根本複製貼上

sh331203711/18 12:04同隊分票也是很鳥的結論好嗎

ning36411/18 12:09看法官是mvp就知道投票的人跟本看不懂棒球吧 有史以來最

ning36411/18 12:09可笑的mvp

eddy1235711/18 12:10同隊分票跟審美疲勞一樣蠢zz

basketone11/18 12:11你這篇邏輯也死掉了好嗎

AHEAD09911/18 12:11同隊分票跟審美疲勞一樣是很爛的理由

AHEAD09911/18 12:12銀棒金手套MVP投票組成都不同 投票結果不同也正常

eddy1235711/18 12:12看成績抹茶打擊比較強啊 為啥銀棒獎會輸？

eddy1235711/18 12:12感覺是銀棒獎投票出問題了吧

mightymouse11/18 12:15票選的東西哪有什麼荒不荒謬？為什麼SS GG贏的人MVP

mightymouse11/18 12:15一定要比較多分？

Adam661311/18 12:24你的有過之而無不及怎麼跟字典的意思不一樣

RBC5432111/18 12:40同意樓上XD今年兩位打擊平手阿

Yofu11/18 12:48三壘是第一，但隊中是第二，邏輯很好懂吧

baby85081111/18 13:36笑死 第一次聽到同隊分票 有文章可以參考嗎

asdfzx11/18 14:05氵 棒獎才是最有毛病的投票

asdfzx11/18 14:06氵

TrRosenthal11/18 15:01還在同隊分票

ts01210811/18 15:09因為MVP 隊友Goldy會分票 金手套銀棒獎分不了票 end

rj022211/18 15:25如果沒Goldy今年MVP會是哪個?

allen6352111/18 15:35其實Goldy WAR比他們兩個都低 但打擊贏太多

ygjhsu11/18 17:45眾人投票本來就沒有保證什麼邏輯

SouLanPara11/18 17:50鬼腳銀棒、納豆mvp-2還比較能理解，反正投票看不懂常

SouLanPara11/18 17:50有的事

killua020911/18 17:53同隊真的會分票？

kenkenken3111/18 19:07那2015賽揚科蕭Z魔和Arrieta相爭有沒有分票？

Dimitre11/18 21:55不同人投票啊

TrRosenthal11/18 22:40那是他們剛好同隊 分票關係在哪==

Tobaska11/18 22:52什麼時候有同隊分票這回事?

TameFoxx11/18 23:10MVP會看比賽內容 不是單比數據吧

s0719071911/19 01:42所以投票一隊只能投一個人嗎 不然分票說是怎麼來的 然

s0719071911/19 01:43後打擊看起一樣給誰都沒問題吧

eeelnooodle11/19 02:52同隊分票是啥小

galaxyAAA11/19 06:49你是不是故意忘記跑壘帶來的貢獻？

galaxyAAA11/19 06:50然後打擊基本可以算平手

julians11/19 11:19分票效應。但Arenado是MVP3

martin100711/19 11:45會說同隊分票的都哪種人呀笑死

NCTUsucks11/19 12:11法官都能MVP了 這獎項已經失去公信力了

KB1999KB211/19 15:42逆風一下 單箭頭通常能獲得比較高的印象分數

KB1999KB211/19 15:42假設投票者全然根據數據不參考印象 其實更不現實

KB1999KB211/19 15:42不認為納豆一定要第二 但同隊絕對有影響

KB1999KB211/19 15:42不然那張第8的票是三小

martin100711/19 16:28呵呵與其說單箭頭印象分這種，倒不如說納豆跟MVP一隊

martin100711/19 16:28得到的機會跟數據提升還比較實際

KB1999KB211/19 17:51所以你也覺得他在別隊打出一樣的成績 總分會更高嘛

borriss11/19 19:23有個好玩的例子 Bobby Bonilla 90 跟 91年

borriss11/19 19:24 要說靠隊友Bonds呢 還是分了票害到Bonds 好像都可以(x