[情報] 臺北捷運公司鄭重聲明 藉酒醉在捷運系統

spiritman10/19 12:21「解除契約」

temu201510/19 13:43站長跟保全不是公務員吧

yesonline10/19 14:20只能配合警方開立裁處書.

YellowWolf10/19 21:02要辦也是警察或捷運警察隊來辦

Hotem10/20 00:22大眾捷運法第52條第2項

Hotem10/20 00:24捷運公司 受委託行使公權力 於委託範圍內 視為行政機關

Hotem10/20 00:26行政程序圣第2條第3項

Hotem10/20 00:27行政程序法第2條第3項 (前推文錯字更正)

Hotem10/20 00:29受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，

Hotem10/20 00:29視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人，於執行職

Hotem10/20 00:30務行使公權力時亦同。

Hotem10/20 00:30國家賠償法第4條第1項

ultratimes10/20 13:09於委託範圍內，所以哪些是委託範圍呢？

ninebride10/20 18:37捷運公司是行政機關嗎? 並不是好嗎

ninebride10/20 18:38你說的是行政委託 那種海基會 或者汽車檢驗代辦

ninebride10/20 18:38那才可以用吧

ninebride10/20 18:39捷運公司應該是適用民法才對

ninebride10/20 18:40捷運公司 也不適用國賠法阿

ninebride10/20 18:40第二條 有好幾個要件

ninebride10/20 18:41捷運公司 光是第一項就被踢掉 依法令從事公務之人員

ninebride10/20 18:41第一項已經是最廣義了 捷運公司連最廣義的定義都不被列

Hotem10/20 21:15可以再看一次 大眾捷運法第52條第2項

danielpupu2010/20 23:53https://i.imgur.com/VeB6jGq.jpeg

danielpupu2010/20 23:56胡說八道都不如直接把法條找出來。大捷法針對旅客部

danielpupu2010/20 23:56份的行政裁罰。地方主管機關得授權捷運公司為之。

danielpupu2010/21 00:00只有捷運公司人員在處理處罰相關業務時才算是刑法上

danielpupu2010/21 00:00的公務員。如果只是驅趕旅客下車並不是刑法上的所謂

danielpupu2010/21 00:00執行公務

ckTHU10/21 00:05不錯，順便理下制度邏輯。

Hotem10/21 02:40北捷公司依大捷法第52條第2項(受委託行使公權力)規定，對

Hotem10/21 02:40行為人處以17,500元罰鍰，於行使前述處罰之公權力範圍內，

Hotem10/21 02:40視為行政機關，其職行職務之人於行使公權力時，視同臺北市

Hotem10/21 02:40政府之公務員

pf77510/21 07:59清潔人員最倒楣

Eric103110/21 21:43警察都到了還不拉下車拒絕運送？讓警察當貼身保姆載到

Eric103110/21 21:43目的地也太可笑