Re: [新聞] 獨家/搭捷運「誤刷兒童卡」 14歲女學生
我隔壁棚拉
基本上說誤用我八九成都不信
很多人會用卡貼把優待卡兩面都貼住
也有都請他回來了還裝死的直接過去把他攔回來
結果用家人的愛心卡 直接重新補票再加收
曾有某校學生在不同出口間隔時間很久至少被我抓過三次
第一次問我能不能下次再補 我懶得講太多 直接比了比補票處 沒有下次再補的
第三次還拿出學生證想魚目混珠
我直接讀卡片 毫無記錄 跟他說要從列車起站開始補再加收才乖乖拿優待卡出來
我只能說現在家長喔呵呵
還有小孩子身高超過一百七都快跟我一樣高 刷優待 阿家長又沒帶證件
我想說算了 只補半票沒加收還被靠夭說要投書
阿你有帶證件能證明小孩子小於12歲我還會跟你說不好意思這樣就可以了
還有外勞拿阿公阿罵的卡來搭火車的呢.......
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有PTT使用上的問題嗎? ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
這種冒用亂象 應立刻請警察來移送了 這是詐欺了
這種故意不當得利,真的可以告詐欺了
嗶聲不同還故意走櫃台旁的通道
貪小便宜,一點法治概念都沒的人還真不少
我是真的有誤用過一次,因為當時借書證是用市府送的兒
童卡,都放口袋就拿錯了……
你兩張自己的卡放在一起還說得過去 原案例不知道為何
「誤帶」了弟弟的兒童卡就很怪了
發生的機率是有啦 至於有沒有那麼剛好連環碰都能碰上
就很奇妙了
票閘上面有指示燈,站務看就知道是什麼卡了
不管有意無意 先移送再說 有問題都去法院說
話說北捷是哪年開始有兒童票的
U大師你是在鬧是不是?
這有很大的機率是黑名單,早就被盯上了
朋友還抓過一堆桃園有名科班青棒隊也是買孩童票,他還真的
怕人家是有看不到的障礙問有沒有手冊,結果是很健康的孩童
呢!
不是鬧,移送法辦有什麼不問題嗎?法院自己會判斷
有問題法庭上也沒規定你只能當啞巴
總比自己在那邊判定誰對誰錯誰是誰非來得好
很早就有人告訴過你了 不要起爭議,有問題法院說
台灣的法治觀念,看看交通狀況不就知道了?
台灣人太多是講「情」理法了 都希望通融一下給"方便"
42
[問題] 補票被要求補沒搭過的段合理嗎?前幾天搭車到台北,因為中途卡片遺失,想說補票就好,但到站後被要求補高雄 到台北的票價。 當下覺得不合理但沒有跟站務吵..就..換個出口補票解決(另一個出口沒被這樣 要求,過去的補票最多也是多補50%而已) 雖然是自己的疏失,也能理解站務怕亂報逃票4
Re: [新聞] 學生搭火車逃票 副站長被指要求「罰以下是當事副站長之澄清: 1.當事學校基隆某商工,該校許多學生常持半票進出,抓不勝抓;而當事學生業已被多次查到違規持用半價悠遊卡,多次勸導無效。 2.本件一切依法辦理,第一時間除再次告知不得違規使用半價悠遊卡外,亦立即將學生送交七堵路警所處理。當下副站長並無抄錄學生電話等資料,有相關錄影畫面為證。 3.家長詢問時,副站長並無告知「要罰三萬元即不送少年法庭乙事」。因為在家長詢問「之前」學生已被送至七堵路警所,因詐欺為公訴罪,不可能因為學生繳交罰款相關機關就不處理。 4.因學生第一時間告知每天都有用該張半價悠遊卡,副站長無法查到全部之使用紀錄。故,家長在詢問時,副站長明確告知依法必須補全票與半票之價差再加收百分之五十的票價。當時家長詢問大概多少,副站長告知實際天數要看學生用幾天。如果用了六年(國中3年+高中3年),一年上課200天計算,上課日一天搭2次,每次補半票(8元)並加50%(鐵路法、旅客運送契約規定),則就是200*2*8*6+200*2*8*50%*64
[閒聊] 請問網路購票要如何補票?最近有打算帶自己的妻小進場看球 不過小孩子目前3歲,身高大約100公分 已在中信的官網購票,訂票完成之後才發現,我所選的位子無售半票 小孩子的部分我是買身障陪同票 想請問小孩子的門票如果要補為全票,是當天在售票口進行補票就可以了嗎?- 其實就每學期 每個學生都加收個導護費 這筆費用 就用來分給這些有在導護的人 順便用來幫他們投個保
X
Re: [新聞] 視障者牽導盲犬搭公車 司機逼出示殘現在都用感應卡了 別人有身心障礙手冊 拿的卡就會是優待票價 現在是司機質疑他拿的卡是偷來的嗎 不然搭公車還能有什麼糾紛?