[討論] 如果未來路網擴張 維持禁止喝水仍合理嗎

Howard6131305/05 06:37如果說當初路網小時禁喝水的考量是方便管理，那路網

Howard6131305/05 06:37更大只會讓他們更迫切需要方便管理吧（？）

gilbertchen805/05 07:50路網擴張 就一定要搭捷運從頭到尾 不能選台鐵 高鐵

gilbertchen805/05 07:50公車嗎？

gilbertchen805/05 07:54從台北搭捷運到新竹 坦白說 這有點扯 一般而言 捷運

gilbertchen805/05 07:54是用在短程距離 若以跨好幾縣市的角度來看捷運 表示

gilbertchen805/05 07:54你選的大眾運輸工具有問題了 可以先解決自己問題再

gilbertchen805/05 07:54來檢討大環境吧

h12096805/05 07:58嗯 以後台南到東港 你確定會有台鐵能選？

h12096805/05 07:59當然你可以台鐵到林邊再叫計程車沒錯

murasei05/05 08:02你可以出站喝 照你的邏輯是不是也要設廁所？ 不然有人忍

murasei05/05 08:02不了

GrafRaphael05/05 08:13不不你太不了解人性了，一定有人偷渡那種黏黏的透明

GrafRaphael05/05 08:13飲料

h12096805/05 08:17不過汐止基隆將來是 新北捷-北捷-桃捷 都要出站轉乘的

h12096805/05 08:17你確定中間都無法喝水嗎？

h12096805/05 08:18行天宮跟雙連好像是站內付費區連通 但是機捷不是啊

gilbertchen805/05 08:22台鐵可以搭到林邊不是嗎？東港輕軌沒好不是僅能搭計

gilbertchen805/05 08:22程車，東港輕軌好了 就不用叫計程車，不知道你在貢

gilbertchen805/05 08:22蝦毀

gilbertchen805/05 08:23選擇遠程路線搭接運 來哭沒水喝喔

gilbertchen805/05 08:27以後那些喊遠程沒水喝的 會要求捷運車廂附上廁所啦

gilbertchen805/05 08:27喝水就內急 人有三急 車箱沒廁所忽視人民需求啦 bla

gilbertchen805/05 08:27blabla

hicker05/05 09:00看來g大還沒遇過屎在滾但舉目無廁所的狀態....

h12096805/05 09:01這邊一律推薦大在褲子上 然後抖一抖就好

K01PTT05/05 09:02同意樓上，人有三急，少說也要廁所先，喝水再等等吧XD

liumang05/05 09:11講真的 如果在馬桶間喝水也沒人會知道啊

gilbertchen805/05 09:18有呀 人有三急 捷運上急 沒幾分鐘到下一站可以排解

gilbertchen805/05 09:21所以hicker 是建議要先把捷運廣設廁所 就不會有屎在

gilbertchen805/05 09:21滾了嗎？捷運車廂有廁所後，再談喝水問題嗎？

clwXXX05/05 09:22按照規定身體不適的話可以喝水

gilbertchen805/05 09:22可以通報呀 不是我身體不適就可以喝水

gilbertchen805/05 09:33有人要在捷運車廂內拉屎也是他的自由 會不會被社維

gilbertchen805/05 09:33法或大捷法函送罰錢 就不清楚了 在捷運車廂內喝一口

gilbertchen805/05 09:33水 拉一下屎 錯了嗎？噗哧

MiaoXin05/05 09:37我覺得車廂要有廁所，上面板友提的狀況比沒水還緊急

hicker05/05 09:56拉屎跟喝水是兩回事

Howard6131305/05 09:57https://i.imgur.com/37FfPZ8.jpeg

Howard6131305/05 09:57原po不如去爭取看看能不能在部分月台上設置類似吸菸

Howard6131305/05 09:57室的飲料室吧（想吃喝的旅客進去吃喝，再出來繼續搭

Howard6131305/05 09:57車），至於車上開放飲食基本上想都別想

Lailungsheng05/05 10:04就成本考量，不應該拿特例用在常態，

gilbertchen805/05 10:06hicker 你看原po提議的喝水理由 跟拉屎 真的是兩回

gilbertchen805/05 10:06事嗎？

gilbertchen805/05 10:09喝水就不用下車 拉屎就要下車 萬一因為喝很多水導致

gilbertchen805/05 10:09內急而來不及尿車廂上呢？還是兩回事嗎？

Lailungsheng05/05 10:11捷運站與站的時間一般是2-5分鐘，一般建議下車出站

Lailungsheng05/05 10:11喝水

Lailungsheng05/05 10:12畢竟哪天有人說他需要吃飯睡覺，按照喝水方式，讓

Lailungsheng05/05 10:12他出去就好，不然還要新增餐廳，旅社很不方便

gilbertchen805/05 10:13但是有人就不想下車要在車上喝水呀 然後要別人內急

gilbertchen805/05 10:13就下車解決

Lailungsheng05/05 10:18如果以火車的推廣方式，是可以弄個吃喝拉撒車廂，

Lailungsheng05/05 10:18賣他情比金堅套票一趟888

ping062305/05 10:18站間距離短 不下車處理生理需求是？

gilbertchen805/05 10:21 所以我說遠距與近距離選擇大眾運輸工具不同呀 硬要

gilbertchen805/05 10:21選不適合的 然後要部分比照遠距運輸 挑著吃 不就自

gilbertchen805/05 10:21助餐了嗎

yesonline05/05 10:48合理. 或者你也可以按鈴告知因XX原因要喝水.

over99905/05 10:57完全不合理啊

sj405/05 11:11沒有人搭捷運搭這麼久的，有台鐵，而且真的有需求可以中途去

sj405/05 11:11金魚缸詢問一下沒問題的

Howard6131305/05 11:12覺得路網越擴大反而越不可能開放飲食，場站維護的範

Howard6131305/05 11:12圍變超廣

Metro123Star05/05 11:39捷運沒開放中途下車啊 出站再進站就視為新的旅程了

mikamitomoya05/05 11:45樓上應該不知道是真的可以請站務幫忙出站上廁所嗎

your020705/05 11:48對，要喝你就出去

yesonline05/05 12:01民眾若有使用車站付費區內廁所之需求時，或旅客乘車途

yesonline05/05 12:01中，有使用車站非付費區廁所之需求時，均可洽站務人員

yesonline05/05 12:01協助經由公務門進出站或洽站務人員領取「臨時通行票」

yesonline05/05 12:01免費使用廁所。

ultratimes05/05 12:09然後會有人說 我是I人不好意思跟站務員索取之類的

gilbertchen805/05 12:44環狀線板橋站 及 新埔民生站表示 明明出站後在一定

gilbertchen805/05 12:44時間內進站就算站內呀？呵呵

gilbertchen805/05 12:46有人沒在站外跟捷運站借過廁所呀？ 不知道屎滾時怎

gilbertchen805/05 12:46樣處理耶 希望不要用手抹抹喔

geesegeese05/05 13:01票價翻倍再說

MiaoXin05/05 13:36其實覺得1樓、64樓說的比較有可能

Slzreo172605/05 13:50那要不要搞個廁所給你尿

JCC05/05 14:00贊成開放喝水

timmyhsu205/05 14:02其實捷運vs 火車禁止飲食的差別是來自於，捷運turn aro

timmyhsu205/05 14:02und time 很短，根本沒時間做清車整理。加上捷運月台幾

timmyhsu205/05 14:02乎是隨時有人，要做清潔會影響人流疏散

Daniel10405/05 14:06你可以躲進車站廁所喝，沒人管你

ochitsuite05/05 14:35喝水是拉屎嗎？隨地拉屎有違廢棄物清理法和妨害風化罪

ochitsuite05/05 14:35 請問喝水是有怎樣嗎？怎麼一堆人拿拉屎來跟喝水類比

ochitsuite05/05 14:35！神邏輯

ochitsuite05/05 14:37講得好像喝水是一件見不得人的猥褻行為一樣 真的有夠

ochitsuite05/05 14:37無言

ckTHU05/05 14:37XD 推樓上

freebug05/05 14:49樓樓上突破盲點了 我才正想說喝水是怎樣 為啥要跟上廁所

freebug05/05 14:49比 難道大家喝水也是去廁所解決嗎ww

keita227705/05 14:50是後壁到鵝鑾鼻都不能喝水

gilbertchen805/05 15:05你要先問hicker滑到屎在滾呀 喝水頂多尿急 我是不會

gilbertchen805/05 15:05牽拖到屎滾呀

gilbertchen805/05 15:06有人先提出屎滾 又有人說手抹抹呀 可以看一下前文

gilbertchen805/05 15:10如果有人想挑戰大捷法就去挑戰呀 不用刻意模糊焦點

gilbertchen805/05 15:10說喝水有何大不了跟拉屎有啥關 然後還有人附和 平常

gilbertchen805/05 15:10一付都要拿數據來做佐證 突然碰到法規就轉彎 難道就

gilbertchen805/05 15:10是所謂的髮夾彎嗎 只有我說了算 笑死

gilbertchen805/05 15:13至於喝水為何跟上廁所比 看看本篇內文的訴求 很簡單

gilbertchen805/05 15:13明瞭呀？就是長時間搭捷運需要喝水 那對等 長時間搭

gilbertchen805/05 15:13捷運不需要尿急上廁所嗎？還是僅能吃自助餐選一半？

ckTHU05/05 15:15不合理的法律就該修，跟守法混再一起談，難怪水準就這德性

gilbertchen805/05 15:17目前改了嗎？就只會要人拿數據 結果忽略既存事實喔

gilbertchen805/05 15:18這會衍伸另一問題 人家拿的數據 你不認同就說那數據

gilbertchen805/05 15:18亂弄 應該從新來過 就跟這次挑戰法規一樣

gilbertchen805/05 15:19不符合自己意的就要改 不管法規或數據 呵呵

ckTHU05/05 15:19又在說哪個數據啊？本人指控都會有證據，說來聽聽？

gilbertchen805/05 15:20你直接挑戰法規了 對吧？

ckTHU05/05 15:20另外，不合理的法規該修本來就可受公評之事，跟鼓吹犯法是

ckTHU05/05 15:21兩件事喔，邏輯搞清楚了嗎？

gilbertchen805/05 15:21噗哧一笑

gilbertchen805/05 15:22你說不合就不合 你算哪根蔥呀？

ckTHU05/05 15:23每個人都有表達意見之權利吧... 你才算哪根蔥啊....

gilbertchen805/05 15:25立委都未必敢這樣說 就算有 也未必多數 不然早就排

gilbertchen805/05 15:25入議程啦 說的比唱的好聽

gilbertchen805/05 15:26至少我不會自我膨脹說法規不合呀 懂嗎？

K01PTT05/05 15:26數據大濕終於來了，想喝水是吧，熱帶地區的捷運、輕軌可以

K01PTT05/05 15:26先試行看看

gilbertchen805/05 15:27不要像鸚鵡學人講話啦 呵呵

hicker05/05 15:27....現在已經歪樓到不知該怎樣回了....

gilbertchen805/05 15:28就是你先歪的 還說

hicker05/05 15:29就算是我先歪 也已經歪到不知天南地北了....

gilbertchen805/05 15:31至少不是我先講屎滾就好 看回文 好像變的是我先歪一

gilbertchen805/05 15:31樣 不講清楚不行 有些板友不看前後文只看id的呀 呵

hicker05/05 15:34要忍住屎在滾忍到找到廁所 也是要練的....

hicker05/05 15:36但有時也會有肛門括約肌檔不住的時候 請見工作細胞真人版

gilbertchen805/05 15:42我就不再跟你歪了喔

hicker05/05 15:44總之 廁所應該是每個車站的基本配備

gilbertchen805/05 15:47輕軌沒有 不客氣

hicker05/05 15:48輕軌個人是視同公車專用道候車站了啦....

Howard6131305/05 15:49我也不支持捷運開放喝水，但這次我支持116樓ckTHU大

Howard6131305/05 15:51hicker大，樓並不是你25樓開始歪的，不是你的錯，你

Howard6131305/05 15:51真的可以不用扛這個責任

gilbertchen805/05 15:52ok 你說了算

hicker05/05 15:53謝啦

gilbertchen805/05 15:53屎滾是誰先說的 後來又怎樣被說 喝水吃拉屎之類的

gilbertchen805/05 15:54還是看到鸚鵡就想起水桶呀？

Howard6131305/05 15:57不客氣啦h大，我只是想澄清不是你的錯而已，至於是誰

Howard6131305/05 15:57的錯，我就沒有說了

andy302151505/05 16:39支持開放喝水

kenro05/05 16:47不支持，禁到底就好，沒必要開放

Howard6131305/05 16:47真要支持也比較偏好折衷方案，頂多月台部分區域設透

Howard6131305/05 16:47明小隔間開放飲水，其餘付費區內地點及列車上維持禁

Howard6131305/05 16:47止飲食

Howard6131305/05 16:50這種區域不用很大，甚至可以比日本新幹線部分車站月

Howard6131305/05 16:50台上的吸菸室還小

Howard6131305/05 16:50當然，如果不設這種區域，而繼續禁止飲食，我也贊成

TrueX6705/05 17:44其實新店(站內轉乘)到淡水 這時間就很長了

TrueX6705/05 17:45不能喝水是有一點誇張 不然還是販賣北捷車用水

TrueX6705/05 17:45採環保包裝 還可以貼補收益 會不會被罵死我就

h12096805/05 18:33北捷乘車+轉乘最高可以到80分以上 深夜的話更久 90分

youkisushe05/05 18:51我搭高鐵跟火車從中國到歐洲 為什麼不供餐?

youkisushe05/05 18:51我搭飛機就有啊

mikamitomoya05/05 19:49要開放的建議報名捷運清潔志工 去當個一個禮拜就好

ckTHU05/05 19:52兩位 H 版友理性，給推。至於修法可以開放各系統對禁止飲食

ckTHU05/05 19:56區域自行選擇是否開放喝水，支持中南部看哪個城市要先推動

gilbertchen805/05 20:16挺你的就給推 吐槽你的就當沒看見 不是嗎？

gilbertchen805/05 20:19人家說敵人的敵人就變盟友 我是信了 呵呵

gilbertchen805/05 20:23我就要在捷運車廂內喝水 至於清理跟我在車廂喝水是

gilbertchen805/05 20:23兩回事 清理就捷運公司的事 我有繳稅金耶 對吧？

mikamitomoya05/05 20:24你有繳稅金跟在捷運喝水有關係嗎？

gilbertchen805/05 20:27是講別人心聲啦 我不贊成捷運車廂開放喝水 ^_^

ckTHU05/05 20:50理性 =/= 挺，不同議題與他人意見又不見得一樣，邏輯？

mikamitomoya05/05 20:54我說了 贊成的去當一個禮拜清潔志工再來喊

gilbertchen805/05 20:54我還是不要再吐槽好了 反正敵人的敵人會變盟友 呵呵

mikamitomoya05/05 20:56每站停留幾十秒 我就問你開放後車廂要不要清潔

h12096805/05 20:56說車上要有廁所的是忘了emu900廁所變很少這件事嗎？

mikamitomoya05/05 20:56我很負責任說 捷運的各種人員都不足 要開放根本不可

mikamitomoya05/05 20:56能

h12096805/05 20:57你翻倒飲料一樣是站間有清潔人員上車處理啊...

mikamitomoya05/05 20:57開了到時候整個車站車廂都會很髒亂

h12096805/05 20:57不可能放到進機廠再清啊...

mikamitomoya05/05 20:57不是每個站都有人力上去清

h12096805/05 20:58而且到端點會有5分鐘時間可以清

mikamitomoya05/05 20:58看人力 不足就是到大站或是端點在處理

h12096805/05 20:59翻倒臭豆腐的湯 小站也是生人力吧 不然準備臭死

mikamitomoya05/05 20:59所以你開放後 第一站就有人打翻飲料跟食物那你怎麼

mikamitomoya05/05 20:59處理

gilbertchen805/05 20:59火車或高鐵這類遠距離通勤工具 車上廁所算必要喔

h12096805/05 20:59你不開放一樣有人翻好嗎？

mikamitomoya05/05 20:59人力？整個站只有一個站務或只有一個保全你去哪生人

h12096805/05 21:00所以廁所是保全去掃嗎？...

mikamitomoya05/05 21:00捷運很多站晚上10點後只有一人站

mikamitomoya05/05 21:01車站內可以封 等早上 車廂在跑不能讓你等早上清潔

mikamitomoya05/05 21:01來

gilbertchen805/05 21:02機率問題 開放之後 翻倒飲料機率比不開放一定多出許

gilbertchen805/05 21:02多 這是合乎邏輯吧？

h12096805/05 21:02你永遠不知道突發狀況什麼時候會有

h12096805/05 21:02沒人力也是要有解決方案 不然狀況危急會很糟糕

mikamitomoya05/05 21:02開放會有一群人增加機率 不開放只有零星你選哪個

mikamitomoya05/05 21:03你先去跟捷運公司說把站務清潔保全全滿編再來討論

gilbertchen805/05 21:03清潔人員有特定上班時間 又不是正式人員要輪班

gm7922792205/05 21:03你不會出站喝喔 又不是幾十分鐘才一班

mikamitomoya05/05 21:03一堆一人站 不是沒保全就是沒站務 人力就這樣了 不

mikamitomoya05/05 21:03然你給錢吧

h12096805/05 21:03我覺得哪天會有人學待轉大富翁去找一群人拿飲料上車

h12096805/05 21:04我哪時支持開放了 頁面在車上喝過啊

h12096805/05 21:04也沒

mikamitomoya05/05 21:05啥鬼 捷運不吃喝是會讓你有生命危險？

mikamitomoya05/05 21:06待轉是有很高機率變待撞 你搭車不吃喝會讓你轉生異

mikamitomoya05/05 21:06世界嗎

gilbertchen805/05 21:08h你沒說支持開放 那一開始回文是回心酸的嗎？

h12096805/05 21:09了你不讓我喝也不准拿上車喔 有夠扯

gilbertchen805/05 21:09台南到東港的捷運搭乘時間久 不就會口渴要喝水

gilbertchen805/05 21:10可以拿呀 放包包內 沒人會管喔

h12096805/05 21:10有些人就是覺得搭捷運比較舒適 討厭台鐵乘車品質的那種

mikamitomoya05/05 21:10捷運站不禁止帶食物入站但是不能飲食

mikamitomoya05/05 21:11不然怎麼會有食物打翻 有時候就是東西沒封掉出來

h12096805/05 21:11一堆人拿在手上啊 而且我都插吸管了怎麼放包包

gilbertchen805/05 21:11我從頭到尾都贊成捷運車廂內喝水 至於飲料放包包或

gilbertchen805/05 21:11瓶裝蓋好拿上車 沒人會理吧

mikamitomoya05/05 21:12進站前吃喝完也是方法 還有捷運不是舒適 是方便

h12096805/05 21:13雖然車站付費區內喝水也不行 但是不會被勸導

h12096805/05 21:13台鐵誤點 待避... 有的人討厭你也只能尊重不是嗎？

mikamitomoya05/05 21:14沒勸導是沒看到 看到沒勸導那叫瀆職

gilbertchen805/05 21:14可以放提袋 或手拿 萬一真的灑出 也是意外 若是開放

gilbertchen805/05 21:14 飲料就不會放在手上會放椅子上了 再來就不小心翻倒

mikamitomoya05/05 21:15捷運向來不是舒適 是方便 你不用訂票隨時能上車 等

mikamitomoya05/05 21:15待時間不需要太久 但是捷運就不是城際運輸距離差太

mikamitomoya05/05 21:15多

mikamitomoya05/05 21:16你不會想搭區間車一路從宜蘭坐到高雄吧

h12096805/05 21:16區間快我可以

mikamitomoya05/05 21:16反正要求放開的 每個都去當志工一個禮拜

gilbertchen805/05 21:17進入黃線付費禁食區 理論上是不能進食 但總比在車廂

gilbertchen805/05 21:17上好 飲料倒了 清潔人員可以馬上處理 車箱上就要等

gilbertchen805/05 21:17下一站等清潔人員了

ckTHU05/05 21:2608:23 的文意是支持捷運車廂內喝水（21:11）？

gilbertchen805/05 21:31有種叫反串 看看我從這一開始的立場呀 閱讀能力應該

gilbertchen805/05 21:31還有吧

gilbertchen805/05 21:32我要是支持車輛內喝水 還跟ck板友或其他板友嘴泡呀

gilbertchen805/05 21:34人家從來到尾問的 贊成開放捷運喝水 先做義工一星期

gilbertchen805/05 21:34 某人死都不回答 到時拿別人反串的來說嘴喔

ckTHU05/05 21:36那贊成雨天攜傘入站的是不是也要當義工一星期？

gilbertchen805/05 21:36我講的心聲 就是猜測你們這些贊成開放的心聲 希望你

gilbertchen805/05 21:36們可吐槽我 我們願意當義工喔

gilbertchen805/05 21:37雨天下雨跟開放飲食2件事耶 不是嗎

ckTHU05/05 21:38有帶傘 vs 喝水，還真難判斷哪個比較容易有髒亂呢

gilbertchen805/05 21:39就雨天下雨帶入捷運車箱有被禁止嗎 就拿傘套裝好 雨

gilbertchen805/05 21:39水不就跑不出來 不然下雨天百貨公司都關門大吉嗎

gilbertchen805/05 21:41你不要轉移話題 一件一件來 開門捷運車廂飲食 要不

gilbertchen805/05 21:41要當義工一星期呀

gilbertchen805/05 21:41躲了躲久了呀

gilbertchen805/05 21:43ck贊成車箱喝水 要不要當義工清潔一星期呀

gilbertchen805/05 21:44人家19.19就提了 現在21.43 啦

ckTHU05/05 21:47法規有規定沒有帶傘套或傘袋，就要比照喝水裁罰嗎？

ckTHU05/05 21:47而且防潑水材質很多，雨傘還可能只是其一，其他背包外套勒?

gilbertchen805/05 21:57這篇文是講喝水 有人又想換變換雨傘來轉移話題 前面

gilbertchen805/05 21:57講一點講心酸的嗎 還說兩個H理性 不就辜負他們了呀

ckTHU05/05 21:59不能討論裁罰標準嗎？怎麼這也算轉移話題啊？

h12096805/05 22:02雨衣表示我也很濕喔

cytochrome05/05 22:57合理，但應該對外國旅客加倍開罰，不是到其他國家就

cytochrome05/05 22:57不需要遵守當地法令

xluds2480505/05 23:37去廁所喝水啊

globeMIX05/05 23:56月台裡裝個噴嘴飲水機就好 只能在那區塊喝提供的

globeMIX05/05 23:57最好還裝個玻璃門之類的

YellowWolf05/06 00:12可以在廁所吃東西跟喝水（我自己很常這樣（艸

mikamitomoya05/06 00:23進閘門前吃就好

mikamitomoya05/06 00:24還有雨水不會難清 食物會 油膩跟甜的很難處理

mikamitomoya05/06 00:24我說了 要開放就來當清潔一個禮拜

mikamitomoya05/06 00:25捷運站很缺人歡迎來當義工

mikamitomoya05/06 00:25不開放飲水是因為你開放水 會有人偷渡 不然裝在瓶子

mikamitomoya05/06 00:25裏你怎麼知道那是啥

mikamitomoya05/06 00:26一堆人水壺裝飲料或是透明飲料怎麼防怎麼抓

mikamitomoya05/06 00:26不開放飲食就是不該開放 不然到時候跟紐約地鐵一樣

mikamitomoya05/06 00:26就不要靠北

h12096805/06 00:28日韓地鐵怎麼就沒歐美髒亂？

h12096805/06 00:29是人民素質的問題吧 會自律的就是會 不會的就是不會

kkStBvasut05/06 00:38韓國人其他方面還真的看不出來哪裡自律

kkStBvasut05/06 00:38一樣學日本學半套

kkStBvasut05/06 00:42如果首爾首都圈電鉄路線都很短的話搞不好還真的會禁飲

kkStBvasut05/06 00:42食

p4760398605/06 01:03妳真的渴到要死 要生命之虞 你還是可以喝

mikamitomoya05/06 01:26所以你能接受紐約地鐵的髒亂的捷運嗎

mikamitomoya05/06 01:27大家來投票 看能不能接受

mikamitomoya05/06 01:27不要講幹話 魚跟熊掌選一個

mikamitomoya05/06 01:29不然就是真的拿納稅人的錢請公務清潔員照倫三班每

mikamitomoya05/06 01:29站每班三個清潔外加每台車兩個清潔

mikamitomoya05/06 01:29我看誰能接受這種人事

gilbertchen805/06 03:57ck 雨天用傘進捷運沒法令罰 是你提出了 才給你解套

gilbertchen805/06 03:57方法 又在那543 明明人家也是發表意見 贊成車廂喝水

gilbertchen805/06 03:57就去當一星期義工 你就說yes 或no 不就好 然後再那

gilbertchen805/06 03:57牽拖雨天拿雨傘 所以只有你ck可以表示意見 別人不行

gilbertchen805/06 03:57是嗎？ 若這樣早說 還虧分2個理想的人支持一個僅自

gilbertchen805/06 03:57己能發表意見 別人說的就蛤 不正面回應呀？被看破手

gilbertchen805/06 03:57腳了嗎？

gilbertchen805/06 03:58理性

kaosien05/06 05:29不是說自己身體不舒服水就可以隨便喝嗎？

gilbertchen805/06 06:24要先通報站務人員

HenryLin12305/06 08:12台鐵？

K01PTT05/06 08:58原來一堆人覺得1~2小時沒喝水就會出現生命危機XD，要試行

K01PTT05/06 08:59熱帶地區先開放開喝，誰知道今年夏天有沒有冷氣

mikamitomoya05/06 09:02樓上別雲 高捷有開冷氣

mtc556605/06 13:50樓上黑高雄的水準真的每況愈下..

mtc556605/06 13:50還是說他是指月台沒有冷氣的中捷？ 那就是我的誤會

Howard6131305/06 14:00台中跟高雄的高架月台不都一樣…

h12096805/06 17:11台北跟桃園的高架月台還不是沒冷氣 環狀線下雨還會噴雨咧

Howard6131305/06 17:13台北的高架月台就算有冷氣也是極少數站才有，例如南

Howard6131305/06 17:13港展覽館跟萬芳醫院那種的

jmt125905/07 00:22開放飲食就會變得跟紐約地鐵一樣髒亂這個我目前是不太相

jmt125905/07 00:22信

mikamitomoya05/07 00:34破窗理論

mikamitomoya05/07 00:34現在有管制都很難控制了

mikamitomoya05/07 00:35沒管制 開放你就準備人力不足處理清潔

mikamitomoya05/07 00:35最後就是直接擺爛

h12096805/07 02:17台灣跟韓國相反 韓國是地鐵能飲食公車不能

h12096805/07 02:19日本好像是專用車廂才能飲食 台灣感覺也能畫一區來搞

h12096805/07 02:20但是地鐵禁止飲食好像是亞洲國家才有的特色？歐美都能吃

h12096805/07 02:20喝

mikamitomoya05/07 03:48台灣大概是考慮到不管制 會很難清理

mikamitomoya05/07 03:48然後捷運公司會被議員電爆吧

mikamitomoya05/07 03:49這種時候建議說要開放的到時候真的變紐約地鐵風議

mikamitomoya05/07 03:49員出來罵

mikamitomoya05/07 03:49記得去戰議員

mikamitomoya05/07 03:50因為是你支持變這樣的

h12096805/07 03:57亞洲除了日韓好像都有管制飲食

h12096805/07 03:57但是不如去跟日韓學習如何開放又不髒亂是更好的方式？

h12096805/07 03:58中國以前也是有開放 2020才全面禁止

h12096805/07 03:59那個應該是順應疫情 直接管制就沒再取消

mikamitomoya05/07 04:48抱歉要開放就是做好紐約風格 不要魚又要熊掌

mikamitomoya05/07 04:50你去當清潔志工一個禮拜 我相信你會放棄你的想法

h12096805/07 06:39我覺得你們是不是有點問題 開放了就非得髒

h12096805/07 06:39所以意思是台灣人都是整天亂丟垃圾的髒亂人嗎？

h12096805/07 06:39有這種想法好意思去嗆中國人民隨地大小便 亂丟垃圾？

h12096805/07 06:41不要你覺得每個人都要亂潑東西 亂丟垃圾好嗎？

h12096805/07 06:41你覺得又不代表每個人都非得這樣 還有這裡不是美國

h12096805/07 06:41不要在那邊我認為全世界都要跟美國一樣

h12096805/07 06:41就像那首全世界都要學中國話 為了討好中國創作的一樣傻

Howard6131305/07 06:42他提到紐約風格反而是為了當負面教材吧

h12096805/07 06:42而且全世界的地鐵又不是只有紐約一個城市有

h12096805/07 06:42那裡髒不能代表全世界 這才真的是好的不學壞的

h12096805/07 06:43整天紐約髒 所以日韓髒不髒 要不要回答一下啊？

Howard6131305/07 06:43他應該不至於認為要跟美國一樣，他意思比較像是開放

Howard6131305/07 06:43了就會跟紐約地鐵一樣髒亂

h12096805/07 06:44而且紐約髒了一百年 你台北通車連50年都不到好嗎？

h12096805/07 06:46除非你們覺得像新加坡那樣嚴刑峻法才能治國是好事

h12096805/07 06:46那我只能說隨意 自律都做不到 還在自詡先進國家

Howard6131305/07 06:47我知道，我只是想說，比起「認為全世界都要跟美國一

Howard6131305/07 06:47樣」，他意思比較像「不要跟美國一樣」

h12096805/07 06:47已開發國家除了亞洲地鐵跟街道都偏髒亂 你也要學嗎？

h12096805/07 06:47就說開放會髒是成見 日韓到底髒不髒嘛

mikamitomoya05/07 07:14所以我就問 你能接受嗎

mikamitomoya05/07 07:15我這樣說好了 台灣有很多無人店功德心付款 結果一

mikamitomoya05/07 07:15堆搞到倒掉

mikamitomoya05/07 07:15我只能說抱歉 我不相信人性

h12096805/07 07:23台灣也就好市多最能體現人性而已

mikamitomoya05/07 07:38我直接嗆明啦 你不要拿已經毫無道德可言的支那人來

mikamitomoya05/07 07:39台灣人多數算守法的 你禁止 基本上大家都盡量遵守

mikamitomoya05/07 07:39支那人是你寫禁止便溺 他一樣會在車廂大便的

mikamitomoya05/07 07:40你拿支那人來說 我都懷疑你是不是台灣人了

mikamitomoya05/07 07:40想知道台灣跟支那的差別? 你去車禍一次就知道

mikamitomoya05/07 07:40如果有路人跑來關心幫你 那就是台灣

mikamitomoya05/07 07:41如果你車禍躺在那邊大半天 沒人屌你

mikamitomoya05/07 07:41甚至二次被車輾過去S了 那就是支那

mikamitomoya05/07 07:42我也直接說 我算是在捷運站工作的

mikamitomoya05/07 07:42我看過的問題 絕對比你多太多 所以我直接說

mikamitomoya05/07 07:43林北不相信人性 你規則罰則訂在那邊比較乾脆

mikamitomoya05/07 07:43去相信一個看不到摸不到的東西 我不如去信耶穌

mikamitomoya05/07 07:44今天要開放 就是兩個配套 一個增加人力清潔

mikamitomoya05/07 07:44一個就是擺爛 讓他變紐約地鐵風

h12096805/07 07:44說的好像台灣人在路上有比人家遵守交通規則一樣 笑了

mikamitomoya05/07 07:45多數遵守 你要看看支那嗎?

mikamitomoya05/07 07:45所以我就嗆你 你要不要去當義工

mikamitomoya05/07 07:46不要不回答裝死 當或不當

mikamitomoya05/07 07:46你當了一個禮拜的捷運清潔義工 再來說看看

Howard6131305/07 07:58原來是同時罵了美國跟中國

mikamitomoya05/07 08:20美國是沒規定禁止 支那是你規定了我變本加厲

h12096805/07 08:36禁止停紅線？我就要 我就爽

h12096805/07 08:36騎樓不給停車？ 那我就針對警察

mikamitomoya05/07 08:38所以你停紅線 警察會不會開罰?

mikamitomoya05/07 08:38騎樓停車 這問題難解 因為騎樓不是國有

mikamitomoya05/07 08:39再來 你要去當義工了嗎?

mikamitomoya05/07 08:39回答我 look my eyes

ckTHU05/07 15:41.... 雨天攜傘的是不是也要當義工？

h12096805/07 16:00台南會不賣警察早餐 而且會去民代施壓警察撤單

h12096805/07 16:01他覺得所有人都要去當義工啦 又不發工資還在那邊嘴

h12096805/07 16:02我就算想當 看到這種咄咄逼人的態度打死也不想去

h12096805/07 16:02憑什麼覺得別人該去人家就得去 而且也沒入法 不想理

ckTHU05/07 16:23不相信人性，跟為了不遵守規範卻犧牲喝水的權利，是兩件事

ckTHU05/07 16:24怎麼會因為局部人不遵守，卻獵巫到犧牲喝水這種基本權利

mikamitomoya05/07 18:28有不讓你喝水？你可以跟站務說 有問題？

mikamitomoya05/07 18:29我上面說了 雨水跟油膩甜的食物能比？

mikamitomoya05/07 18:29不要自己邏輯死去好嗎

mikamitomoya05/07 18:29然後你到底要不要當義工

mikamitomoya05/07 18:30回答我 look my eyes

ckTHU05/07 20:35現行法規就是禁飲食含了礦泉水啊... 而且你喝水要找站務，

ckTHU05/07 20:36跟渴了就想喝水的權利，是兩件事，邏輯要分清楚。

ckTHU05/07 20:37雨水跟油膩甜是沒有可比性拉，但開放喝水跟雨水你也無法證

ckTHU05/07 20:37明哪個比較容易造成髒亂，但其中一項卻是列在禁止規範的喔

ckTHU05/07 20:38所以啊，要當義工這件事，要獵巫隨時飲水的當義工，怎麼

ckTHU05/07 20:38攜帶雨具的就不用勒？也太雙標了吧

mikamitomoya05/07 20:58我不是說了 你要怎麼證明他喝的水？

mikamitomoya05/07 20:58捷運不禁止你喝水 出付費區就好 有站務可以溝通

mikamitomoya05/07 20:59上面講的清清楚楚 你沒辦法分別水跟飲料就是通禁

mikamitomoya05/07 21:00不然你拿雪碧說是水 天曉得那是雪碧還是水或是透明

mikamitomoya05/07 21:00可樂

mikamitomoya05/07 21:01更何況一堆人把飲料裝在冰罷杯裡面 你要怎麼分辨？

mikamitomoya05/07 21:01現行就是禁止飲食 直接一刀切 如果需要就是找站務

mikamitomoya05/07 21:01 這樣很難理解？

mikamitomoya05/07 21:02上面說過的事情還有再說一次 很累你知道嗎

mikamitomoya05/07 21:02簡單的說 要開放飲食就是去體驗清潔 如果你連禁止

mikamitomoya05/07 21:02飲食的時候都不肯去嘗試清潔的難度

mikamitomoya05/07 21:03那你有什麼臉要求開放來讓清潔人員更難為

ckTHU05/07 21:20有喝的事實就抽驗，輕軌都可不定時驗票罰50倍，你這麼擔心

ckTHU05/07 21:22就打開來看，也不會有人花高昂成本的製程把飲料透明化。

mikamitomoya05/07 21:23抽檢？人力呢？你知道捷運最缺的就是人力

ckTHU05/07 21:23要說真的抓不到，就只有透明甜的雪碧這種，為了七喜雪碧，

mikamitomoya05/07 21:23然後不需要費力 你旁邊超商就有賣透明飲料

ckTHU05/07 21:24根本不該作為禁止隨時想飲水的基本權利，這很荒謬。

ckTHU05/07 21:25另外，榮譽制也是個制度，既然開放喝水，就不用老想著防弊

mikamitomoya05/07 21:25我上面不是說了 裝在杯子裏天曉得那是什麼

ckTHU05/07 21:25你可能不知道，上面有人說的紐約地鐵雖然髒，但其管理體系

mikamitomoya05/07 21:26我說了 你有本事開放 就要有本事承擔紐約地鐵風

mikamitomoya05/07 21:26不要爆時候靠北捷運站又髒又臭

ckTHU05/07 21:27有部分就是榮譽制，驗票許多口都很鬆散連緊急出口都可能是

ckTHU05/07 21:27壞的，但別人也不會只想著去防弊少數逃票的人。

mikamitomoya05/07 21:28我都不想說執法上你要求的抽查難度了 一堆外勞皮到

mikamitomoya05/07 21:28你都不知道怎麼處理

ckTHU05/07 21:28你活在當代，連這基本權利跟只鑽牛角尖去防弊，孰重孰輕

mikamitomoya05/07 21:28要不要我跟你說我看過一堆想逃票的

ckTHU05/07 21:29都分不清楚，也是挺荒謬的，難怪只能停留在連喝水都要獵巫

mikamitomoya05/07 21:29我直接講明 我就捷運保全 你有我了解？

mikamitomoya05/07 21:30你知道我們的難處嗎

ckTHU05/07 21:31聚焦事實，上面說的邏輯應該是可以就事論事的。

mikamitomoya05/07 21:53我哪裡沒聚焦事實？

mikamitomoya05/07 21:53你來當清潔一個禮拜 就知道了

mikamitomoya05/07 21:55我也說了 你要開放飲食就是擺爛或是政府處理清潔人

mikamitomoya05/07 21:55員的人事把人補滿

mikamitomoya05/07 21:55不然你要開放又要乾淨你跟我說說看怎麼辦到

ckTHU05/07 21:56上面就在聚焦隨時飲水的權利

mikamitomoya05/07 21:57我也指出你的問題

mikamitomoya05/07 21:57你怎麼知道他是喝水還是飲料

mikamitomoya05/07 21:58你要抽查 那人力呢 水壺是隱私物你確定台灣人外國人

mikamitomoya05/07 21:58能讓你查？

ckTHU05/07 21:58隨時飲水，跟攜傘入站，根本無從判斷哪個髒亂些

mikamitomoya05/07 21:58你要喝水 出站就好 不難

mikamitomoya05/07 21:59你在模糊問題 我說了 你無法辨別水跟飲料

ckTHU05/07 21:59是覺得最簡單就開放飲水，上策就是不要鑽牛角尖防弊，下策

mikamitomoya05/07 21:59我也明白跟你說 雨水不難處理 懂嗎 你當我們沒處理

mikamitomoya05/07 21:59過嗎

ckTHU05/07 22:00才是要去抽查，喝水就基本權利，跟難不難沒半毛錢關係

ckTHU05/07 22:00上面也跟你說了，你為了七喜雪碧這種分辨不出的飲料，去限

mikamitomoya05/07 22:00對 不要鑽牛角尖 就不要靠北捷運站又髒又臭

mikamitomoya05/07 22:00講幹話

ckTHU05/07 22:01制隨時想喝水的基本權利，這種獵巫思維本身就很荒謬

ckTHU05/07 22:01為了七喜雪碧 vs 隨時飲水的權利，哪件事比較重要分不明白

mikamitomoya05/07 22:03你還是不懂嗎 我都說了 你裝在杯子裏面天曉得那是

mikamitomoya05/07 22:03什麼

mikamitomoya05/07 22:03抽查？誰給你權利去查杯子裏面是什麼？

ckTHU05/07 22:04上面，有「上策」跟「下策」對吧？上策就是你管別人杯子內

mikamitomoya05/07 22:04我說了 你這麼希望開放 你來當清潔義工一個禮拜看

mikamitomoya05/07 22:04看

ckTHU05/07 22:04是啥？有人因飲用打翻造成髒亂，那伴隨來的就是高額罰鍰

mikamitomoya05/07 22:04你說的上策就是擺爛 懂嗎

mikamitomoya05/07 22:05你知道破窗理論嗎

ckTHU05/07 22:05這怎麼會是擺爛勒？都可以接受帶食物上捷運冒打翻風險了

ckTHU05/07 22:06卻不能接受少數違規喝飲料的打翻的風險，也是蠻荒謬的

mikamitomoya05/07 22:10你開放後 大家都喝飲料 打翻機率高還是大家都不喝

mikamitomoya05/07 22:10打翻只是沒拿好機率高

ckTHU05/07 22:10你要對比，應該是對比你最在意最難清理的食物吧

mikamitomoya05/07 22:10再來 你說罰款 我直接跟你說不可能

ckTHU05/07 22:11食物還有勾芡各式各樣的型態，而且就算是違規喝飲料的

mikamitomoya05/07 22:11能開罰的只有站務站長跟公司管理職 我就問你是要派

mikamitomoya05/07 22:11多少人去找打翻的人開罰

ckTHU05/07 22:12也不可能含著珍珠大辣辣的朝乘客噗噗噗發射吧，要造成髒亂

ckTHU05/07 22:12也會是打翻啊，那這跟你喝不喝是有啥關係？說不定你去限制

mikamitomoya05/07 22:12你以為飲料就很好處理嗎 珍奶 燕麥這類你確定？

ckTHU05/07 22:13食物飲料都不能進站內，直接讓打翻風險將成 0 還比較有用

mikamitomoya05/07 22:13抱歉 就我看到的旅客 你說的是可能的

ckTHU05/07 22:13我是不能確定啦，但就算有人違規喝燕麥，也不會含在口中朝

mikamitomoya05/07 22:13我一個人站在那邊都有旅客敢車廂移動途中嬉鬧亂跑

mikamitomoya05/07 22:13喧嘩了

ckTHU05/07 22:14乘客發射吧？也會是帶進站打翻最難清理

mikamitomoya05/07 22:14結果要我制止他們才安份 你確定要跟我說這個？

mikamitomoya05/07 22:15不受控的旅客很多 你不要高估人類這種存在

mikamitomoya05/07 22:15特別是小孩子

ckTHU05/07 22:16上面說的請聚焦，基本可以理的出來邏輯。

ckTHU05/07 22:19而且啊，如果開放喝水，想要違規喝飲料的，基於容器透明程

ckTHU05/07 22:22度，至少常見寶特瓶塑膠杯不容易公然違規，其他的容器液體

ckTHU05/07 22:22你要說對環境的髒亂影響程度有多大，很難證明比外帶食物大

mikamitomoya05/07 22:23我都說了 你開放 你要怎麼抓

mikamitomoya05/07 22:24飲料翻了 人跑了去哪抓人 你有想過嗎

ckTHU05/07 22:25飲料翻了，跟你喝不喝有啥關係勒，外帶飲料你還是會帶進站

mikamitomoya05/07 22:25現在問題就是 這個規定是給人看的 一堆人就是皮

mikamitomoya05/07 22:26你現在放開就是一般人也一起喝 增加肇事率

ckTHU05/07 22:26因為皮的人，要犧牲其他人隨時想飲水的基本權利？哈哈

ckTHU05/07 22:27所以才說啊，這種規定是犧牲基本權利換來的偽善，也不為過

mikamitomoya05/07 22:27我也坦白說 這類違規很難抓 人力根本不足 你現在開

mikamitomoya05/07 22:27了就是開大洞鼓勵大家一起增加肇事風險

ckTHU05/07 22:27要治本嘛... 那就禁止所有食物飲料進站，啊又做不到....

mikamitomoya05/07 22:28對 為了你的權利 讓清潔人員過勞就是對的

mikamitomoya05/07 22:29你禁止食物的話 一堆禮盒伴手禮都掛了 懂嗎

ckTHU05/07 22:29那你怎不為清潔人員過勞發個聲，禁止全部食物飲料進站勒？

ckTHU05/07 22:30雙標嗎？

ckTHU05/07 22:31還有啊上面是說「食物」「飲料」喔，不是只有食物會打翻喔

mikamitomoya05/07 22:35我現在不就發聲了？

mikamitomoya05/07 22:36雙標？我就問你 你去買東西 搭捷運回家你禁止食物進

mikamitomoya05/07 22:36站他們也不用搭捷運了

ckTHU05/07 22:37按你思路如果不雙標，先規範全部食物與飲料禁止攜進站吧

mikamitomoya05/07 22:37我在捷運站工作 看到的碰到的比你用想的更接近現實

mikamitomoya05/07 22:37我說了 你要怎麼禁止

ckTHU05/07 22:37奇怪，現在怎麼又不捍衛別人帶食物飲料的權利，怕過勞了？

mikamitomoya05/07 22:37就我來看你就是不切實際的打高空

mikamitomoya05/07 22:38你帶食物不飲食不會髒亂但是吃喝造成的髒亂機率高

ckTHU05/07 22:38上面談得就是基本邏輯而已，連文字都說不過還打高空.......

mikamitomoya05/07 22:38很難理解嗎還是你的腦袋無法思考機率問題

mikamitomoya05/07 22:39你連來當捷運清潔義工的勇氣都沒 怎麼不是高空

ckTHU05/07 22:39上面都沒有「吃」喝，只有喝這件事喔，你說喝水，或是局部

mikamitomoya05/07 22:39我是在捷運上工作的 你有我了解實際狀？

ckTHU05/07 22:39人違規喝飲料，怎麼會比帶食物飲料進站這件事來得污染？

ckTHU05/07 22:40是因為違規喝飲料的，會含一口朝車廂乘客發射嗎？

ckTHU05/07 22:41欸，你連打翻食物飲料都不怕了，看來打高空的不是本人吧...

mikamitomoya05/07 22:46我說了 你想一下機率 喝飲料打翻高還是不喝飲料機率

mikamitomoya05/07 22:46高？

mikamitomoya05/07 22:46你連思考都放棄了嗎

mikamitomoya05/07 22:47再來 我是實務經驗人 你在懷疑我之前是不是該來捷運

mikamitomoya05/07 22:47站當清潔義工實務體驗一下？

mikamitomoya05/07 22:47你沒實務不是打高空是什麼？

mikamitomoya05/07 23:00來我們來討論一下你說的上下策 用大家碰過的疫情來

mikamitomoya05/07 23:00模擬情境

mikamitomoya05/07 23:00前幾年疫情大家都碰過 如果用你的說法 台灣採取的是

mikamitomoya05/07 23:00下策

ckTHU05/07 23:01就來談機率，最低的肯定是食物飲料都不攜進站對吧？有疑義?

mikamitomoya05/07 23:01掌握人民的移動資訊並且訂立罰則 高危險群需要隔離

mikamitomoya05/07 23:01等手段

mikamitomoya05/07 23:04如果用你說的上策是什麼 不可以侵犯人民的隱私移動

mikamitomoya05/07 23:04自由 所以政府採取的方式就是不限制不管你帶不帶口

mikamitomoya05/07 23:04罩也不限制大家移動外出 感染了就請人民拿出的公德

mikamitomoya05/07 23:04心自治不要外出 就算你外出我們也不會拿你怎樣

mikamitomoya05/07 23:05那你覺得這個模擬的情景你要上策還是下策？

ckTHU05/07 23:05請聚焦機率。我們來排看看從小到大應該是什麼樣子的

mikamitomoya05/07 23:05我相信以防疫結果來看政府的下策是對的 那你怎麼選

mikamitomoya05/07 23:05？大家怎麼選？

ckTHU05/07 23:06請聚焦機率。就讓邏輯說話，應該不難吧？

mikamitomoya05/07 23:06我現在就是分析你的上下策做情況模擬 很難懂得？

mikamitomoya05/07 23:07所以你要上策還是下策？

ckTHU05/07 23:07當然可以啊，但最低的肯定是食物飲料都不攜進站對吧？

mikamitomoya05/07 23:07回答我 look my eyes

mikamitomoya05/07 23:08模擬情境二選一 回答我 look my eyes

ckTHU05/07 23:09我肯定選上策

ckTHU05/07 23:09你也該回答我風險最低的肯定是食物飲料都不攜進站對吧？

ckTHU05/07 23:10另外英文應該是 Look me in the eyes. 建議用這個比較口語

mikamitomoya05/07 23:15所以你認為政府的防疫是錯誤的嗎？

mikamitomoya05/07 23:16對 食物飲料都不攜帶是風險最低 但是最不可能達成

mikamitomoya05/07 23:16 因為我說的人力不足

mikamitomoya05/07 23:17然後你也無權搜查旅客的物品

mikamitomoya05/07 23:17所以折衷就是你可以帶進去但是不能吃 這樣很難理解

mikamitomoya05/07 23:17嗎

ckTHU05/07 23:18都可禁止飲食這種隨機行為，帶食物飲料進站那麼大包會難抓?

mikamitomoya05/07 23:18我的焦點一直都是我們沒有人力處理旅客的行為也無權

mikamitomoya05/07 23:18限制所以罰則是最後防火牆

ckTHU05/07 23:18跟你說的人力到底有啥關係，另外飲水是涉及到你生理的權利

mikamitomoya05/07 23:19我們無法去抓旅客飲食 我說了沒人力

ckTHU05/07 23:19你就可以犧牲，反倒是搜查旅客物品倒是很會保障？這標準...

mikamitomoya05/07 23:20我說了 你怎麼去抓旅客的飲食？不就是派人站哨巡邏

mikamitomoya05/07 23:20 我們辦不到禁止旅客飲食但是我們有罰則這是底線

mikamitomoya05/07 23:21我說了 不開放就是底線在那邊 懂嗎 今天你在捷運喝

mikamitomoya05/07 23:21水 根本沒人盯你 罰則定在那就是底線

ckTHU05/07 23:22好啦讓你凹，再來你都可以犧牲涉及生理需求的隨時飲水了，

ckTHU05/07 23:22為啥不能禁止攜帶食物飲料進站勒？生理需求比個人財務更不

ckTHU05/07 23:22重要嗎？

mikamitomoya05/07 23:23你如果開放了 就是我們連制止的底線都沒有最後就是

mikamitomoya05/07 23:23髒亂 結案

mikamitomoya05/07 23:23我說了 我們沒辦法搜查旅客的東西沒人力沒資源懂嗎

ckTHU05/07 23:24另外，有沒有人盯是一件事，法律規範定在那北捷還特別解釋

mikamitomoya05/07 23:24一個站進出上前上萬你怎麼查

ckTHU05/07 23:24禁止飲食 包含 礦泉水、白開水，這就是事實啊

mikamitomoya05/07 23:25所以我說了 規定在那邊 你廢了就是大亂不廢還有制

mikamitomoya05/07 23:25約效果

ckTHU05/07 23:25再回來談機率，既然都有共識，最低風險的就是啥都別帶進站

mikamitomoya05/07 23:25對 所以配套不就是通知司機或是站務？

mikamitomoya05/07 23:26我說了重點是人力不足以限制 懂嗎

ckTHU05/07 23:26誰能證明 少數違規喝飲料造成的髒亂 > 攜帶飲料食物進站？

mikamitomoya05/07 23:26你要喝水 請通知站務緊急狀況可以通知司機

mikamitomoya05/07 23:26很難理解嗎？

ckTHU05/07 23:27你這種說法很怪，人力不足，但可以接受帶食物飲料進站打翻

ckTHU05/07 23:27的風險？我上面的飲水，都在講渴了想隨時喝水的權利喔

mikamitomoya05/07 23:27你覺得你喝飲料打翻機率高還是手拿著打翻機率高？

mikamitomoya05/07 23:28我說了 你需要就是通知站務或司機 不會限制你的救命

mikamitomoya05/07 23:29水

ckTHU05/07 23:29我的天你連隨時想喝水的權利，跟喝個水要通知站務都分不清?

mikamitomoya05/07 23:30所以我不是說了禁止但是需要都可以喝？

ckTHU05/07 23:31回來機率吧，我幫你整理了幾種情境，假如攜食物進站打翻的

mikamitomoya05/07 23:31以你的邏輯 天啊 政府居然因為我染疫就要限制我不

mikamitomoya05/07 23:31能出門一樣

mikamitomoya05/07 23:32我說了 喝的時候賤出打翻機率高

ckTHU05/07 23:32機率是 X1，攜飲料進站打翻的機率是 X2，開放飲水但有人違

mikamitomoya05/07 23:32你喝不用打翻 一個狀況你可能就噴出來了

mikamitomoya05/07 23:33你啥時要來體驗清潔一週？

mikamitomoya05/07 23:33與其說不如行動來捍衛你的堅持

ckTHU05/07 23:33規喝飲料且打翻或噴出來的機率是 Y2，這樣有好幾種排列組合

ckTHU05/07 23:35你要降到最低，就是 0，連帶進站都不要，然後整天鑽牛角尖

ckTHU05/07 23:37在那些局部違規喝飲料的 Y2（還不是單純打翻）是噴出來 etc

ckTHU05/07 23:38直接忽視大條的，為此獵巫口渴的人想「隨時」喝水的權利

mikamitomoya05/08 00:17我都說了 禁止食物進站不可行

mikamitomoya05/08 00:18我覺得我很難讓你理解實務的困難

mikamitomoya05/08 00:19可以直接到捷運站當義工嘗試在捷運站有實務經驗你就

mikamitomoya05/08 00:19會懂

mikamitomoya05/08 00:19很多時候我都解釋了 不懂你還是不懂 不如你直接實

mikamitomoya05/08 00:19務更快

mikamitomoya05/08 00:20順便身體力行支持你的訴求