PTT評價

[閒聊] 桃園綠線墩柱

看板MRT標題[閒聊] 桃園綠線墩柱作者
playthesong
(989898耶耶)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:29

剛剛看fb粉專貼文的圖
http://i.imgur.com/GU1INlJ.jpg

這高架橋的墩柱也太醜了吧
雖然是綠線
但幹嘛一定要漆顏色...


-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.146.58 (臺灣)
PTT 網址

NaoSensei04/22 22:19

dosoleil04/22 22:26這只是鋼材的底層保護漆 未來換季隨時有新塗裝(催眠自己

MarcoChieh04/22 22:28這個綠...有點無言

MarcoChieh04/22 22:29亮綠還比較耐看

keydata04/22 22:35久了灰塵卡住就變墨綠,應該比現在好看XD

shun0104/22 22:41遠郊美學XD

hicker04/22 22:45個人比較偏好深一點的綠色....

playthesong04/22 22:50像內湖和環狀線 台中綠線用白的不好嗎?用這什麼顏色

playthesong04/22 22:50..

hinajian04/22 22:53實際看才準 不過深一點可能不會那麼顯眼

mov04804/22 23:00有漆綠色的 僅在站體下方的,不是對所有都塗

heremattis04/22 23:40中華民國的配色美學

edison04/22 23:59站體下方就人出出入入的地方

ciswww04/23 01:15本文這站就G13啊 來看https://tinyurl.com/G13tyMRT

moriyaorange04/23 01:32如果只是車站漆成這樣倒是還好

Eric103104/23 05:24如果只有車站的話可接受+1,畢竟環狀的柱子跟站體也是

Eric103104/23 05:24黃色元素很多

ping062304/23 10:22看到時候車站站體是如何吧

KingOfTheAlt04/23 11:23我是覺得車體塗裝也很醜啦,像北捷跟機捷那樣的金

KingOfTheAlt04/23 11:23屬外觀比較耐看

otis171304/23 11:35樓上這個就見人見智吧?美觀這點偏主觀

otis171304/23 11:36像我就覺的太金屬外框有點陳舊感,環狀線的新車看起來

otis171304/23 11:36比較舒服(?

qwe75395104/23 13:42真的醜

ji394xu304/23 14:07都還沒有蓋好成品,急著評論美醜幹嘛

YellowWolf04/23 15:29要搭配車站站體來看,不要看一張照片就開槍

YellowWolf04/23 15:29EMU900之前內裝照釋出被鐵道迷痛罵醜陋現在罵人的都

YellowWolf04/23 15:29閉嘴了。

sbflight04/23 15:36蓋完再嘴

hn948041204/23 17:28你搭車會在意橋墩是什麼顏色?

choper04/23 18:33只有站體綠色還好啦 北捷環狀線墩柱也漆黃色 看久也OK

Elsa1304/23 18:34這站體吧 所以橫梁才延伸出去這麼廣

playthesong04/23 19:20環狀線的配色我覺得ok算和諧,而且也沒有全塗成這樣

playthesong04/23 19:20,這綠本身就不怎麼好看

h12096804/23 19:37重點是 環狀線沒有到全黃吧 這個全綠好醜

YellowWolf04/23 20:12一個站體鋼樑全綠就好醜,但是全部車站完工在看感覺

YellowWolf04/23 20:12還會一樣嗎。

playthesong04/23 20:19全部站體都使用這個綠更可怕吧..因為醜的是這個顏色

playthesong04/23 20:19

O30004/24 12:03環狀線其實很不錯看了

O30004/24 12:04而且環狀線是黃白相間 其實不醜啊

O30004/24 12:05我覺得環狀從車廂站體到墩柱都滿有巧思的

possible32204/25 11:34這站體,其它都一樣水泥色

QQbrownie04/27 13:33換什麼顏色都是醜啦!阻礙天空景觀的東西