PTT評價

Re: [新聞] 機場捷運2年燒掉15億 桃捷考慮不再向

看板MRT標題Re: [新聞] 機場捷運2年燒掉15億 桃捷考慮不再向作者
GranTorino
(GranTorino)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:29

H2: 1280地方政府要掏錢補貼的10/14 11:18
H2: 桃園加進來,是桃園要多掏一點錢,要不然雙北怎麼可能買單 10/14 11:19
ciswww: 只能搭機場捷運的月票就已經兩三千元元,1280高攀不起10/14 12:23
keydata: 機捷是中央出錢蓋的啊XD 10/14 12:58
rs7135: 1280不應該是票價天花板10/14 17:26

有一個問題我一直想不通

1280這張雙北捷運公車吃到飽票

覆蓋範圍是 北捷還有公車

機場捷運是由桃園營運 所以不含括

當中a1-a6 + a9 這七個站 在地理位置上是屬於 新北市

如果桃園市府不願意在機場捷運上補貼 讓 1280 也可以機場捷運吃到飽

那麼如果新北市府願意單純就 a1-a6 + a9 加以補貼

不知道是否為可行方案呢 ?
















※ 引述《weyward (chuo ward)》之銘言:
: 雖然甩鍋 放話意義大於實際意義
: 就是要錢而已,
: 但不過我完全贊成捷運公司本來就要連同土開一起
: 現在台灣畸形胎哥的情況
: 就是開發單位都是政府機關,
: 你營運單位雖然也是政府出資的公營公司,
: 但桃園捷運機場線卻不一樣,
: 土開都是以前高鐵工程局(現鐵道局)的
: 桃捷要分杯羹都很難。
: 這跟台北市的狀況很不一樣,
: 北捷雖然營運是公司,建設土開是捷運局,
: 但講直白點都是在同一個市政府的不同口袋
: 桃捷就更衰了
: 工程 開發是中央機關
: 營運是市府公營事業
: 土開分不到羹
: 更不要說開發金額幾百億的台北雙子星,
: 利益都歸於台北市政府
: (是說也沒錯啦,工程也是台北市捷運局做的)
: 所以自然桃捷會跟中央哭,
: 不是沒有道理。
: 不過個人還是認為,
: 要解套還必須請中央出來,
: 把台北+新北股份提高,
: 或是加入1280吸引流量之類
: ※ 引述《YU0486 (玉™你是白爛)》之銘言:
: : 機場捷運2年燒掉15億 桃捷考慮不再向中央續租
: : 2021-10-13 16:37阸p合報 / 記者陳俊智/桃園即時報導
: : 桃園捷運公司今赴桃園市議會工作報告,由於機捷受疫情影響,資本額30億元虧損過半: ,
: : 據悉,機場捷運系統產權其實是交通部鐵道局所有,桃捷公司是向鐵道局承租系統營運: ,
: : 桃捷公司去年虧7.38億元,今年截至8月也虧6.57億元,董事長劉坤億解釋是新冠肺炎: 疫?
: : 議員褚春來、徐玉樹質疑貸款案未送議會審查的適法性;議員黃婉如、舒翠玲反映A5到: A1
: : 議員彭俊豪、余信憲和劉仁照等人認為,雖然運量虧損,但還是能靠廣告、場地租借等: 業
: : 劉坤億坦言,大眾運輸產業要靠本業賺錢有難度,很多時候要靠周邊效益,目前營運前: 虧
: : 劉坤億也說,如果產權未能順利移轉,營運前虧損又未獲合理補貼,對桃捷來說,真的: 很
: : https://udn.com/news/story/7241/5814069
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 5.

--

一憂兮兩情悅,何忍相決絕。
一憂兮,鴛鴦同遭劫。

一憂兮豈可再憂?
一憂心已酸,再憂肝腸斷。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.112.150 (臺灣)
PTT 網址

Metro123Star12/15 14:58新北市增資啊

ciswww12/15 15:211280的遊戲規則是乘客搭車→捷運公司向新北市政府請款

ciswww12/15 15:22                  雙

ciswww12/15 15:24假設某乘客某月搭A1→A9 二十次,A9→A1 二十次,

ciswww12/15 15:26且請款不打折,則捷運公司可向雙北市政府請70*20*2元

ciswww12/15 15:28新北市政府應該不會願意這樣補貼桃園捷運公司吧

ASUS12/15 16:37機捷每公里票價直逼高鐵,要新北市政府補助前提是機捷降價

ASUS12/15 16:37至北捷水準。

Stan600312/15 16:42那邊都有新北市的公車可以到就是了

Stan600312/15 16:42這樣變成花錢給別人賺

Stan600312/15 16:43現在林口能用月票的公車跟機捷是競爭關係

Stan600312/15 16:46真的要也該是桃園出錢

rdu2015912/15 17:27如果停駛的話,A7的那些房子可以五折收嗎。

linlos12/15 19:06請雙北繳錢給桃捷公司

h12096812/15 19:32機捷訂價就是沒有分通勤價格跟盤爆機場客價格才會虧死的

h12096812/15 19:32

h12096812/15 19:33而且沿線一堆環球商場跟華泰 價格降到台北人整天搭去逛街

h12096812/15 19:33能虧多少

Stan600312/15 19:42去華泰都搭高鐵誰跟你在那邊40公里晃

Stan600312/15 19:42沿途的環球只是地方商場規模而已

h12096812/15 19:46所以我說降價就能跟高鐵競爭啊

h12096812/15 19:47便宜vs時間

Stan600312/15 20:04很難吧 17分鐘跟70分鐘已經不是票價可以爭取的差異了

Stan600312/15 20:04高鐵也才160,要降到多少?

ultradev12/15 20:06機捷不是要跟高鐵競爭的,雙北搭機捷大宗是到機場或A8A9

ultradev12/15 20:08,機捷在機場上下車加價早就有人提過了,可是就是不做,

ultradev12/15 20:09其它區間就降價,這樣運量營收都有救

yao12/15 20:41現在機場沒運量也不想做吧

flytofish12/15 21:00台北人會一天到晚沒事就去逛華泰根本就自己腦補的降價

flytofish12/15 21:00理由

shter12/15 22:39這是系統問題,不然新北市的台鐵車站早就能開了

shter12/15 22:40降價可以跟高鐵競爭的話先說給飛機客運聽聽看吧

kk5578912/15 23:21我看桃園市長換人才有機會了

facebookig12/15 23:23當然可以,但是精算後要補貼現行快三倍預算,貴死了

asdfghjklasd12/16 12:01通勤族就不要用機捷,坐不起別坐了

Stan600312/16 12:10沒通勤族死的會是機捷喔

asdfghjklasd12/16 13:17死了再說啊.置死地而後生

ping062312/16 14:28通勤族買月票很划算阿...

ciswww12/16 20:48A1-A9就算買三月票,每月還是要1960 >1280

xifengpangma12/17 02:495880是120天定期票,所以平均一個月是1470元,樓上

xifengpangma12/17 02:49算搞錯了

ciswww12/17 08:01那還是比較貴啊