PTT評價

[問題] 南京復興的慶城街出口

看板MRT標題[問題] 南京復興的慶城街出口作者
Yijhen0525
(吹雪)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:51

棕線與綠線交會的南京復興
看了下最早的出口似乎就只有慶城街那個

慶城街在文湖線還沒蓋之前應該有跟復興北路相接吧
只是好奇捷運出口直接蓋在慶城街上是什麼原因呢
而且就這樣直接阻斷

有人知道這個站會這樣蓋出口的原因嗎?
而且在綠線通車之前就只有那個出口的樣子

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.39.241 (臺灣)
PTT 網址

newasus04/09 23:44不想徵收旁邊的地就這樣蓋啊,而且那條路也不是主要道路

newasus04/09 23:44截斷也還好,還有助於大路口的交通動線簡化

neon713404/09 23:51那條街短短的 而且有很多其他替代道路能走 加上以前這樣

neon713404/09 23:51搞民眾比較沒意見

temu201504/09 23:57六年沒踏入慶城街一號,意外發現慶城美食街變超小,很多

temu201504/09 23:57店都收了,感覺那邊沒啥人。

temu201504/09 23:57慶城大概是南京復興到民生敦化

Mytsb242104/10 00:15疫情影響蠻大的,尤其是外國觀光客

playchicken04/10 01:48慶成街一號現在好像只有十二迷你比較多人...

dbdudsorj04/10 01:56哇靠 已經菜到不知道綠線通車前長甚麼樣子了嗎?!

hicker04/10 02:13原po 2015年就有文章了的說....

you111104/10 02:16有海底撈阿 之前滿常去吃宵夜場的

you111104/10 02:17至於12mini以前只有慶城街有的時候下班偶爾會去吃 狂展店

you111104/10 02:17後就沒吃過了XD

agantw04/10 02:23我記得古早捷運規劃某個版本是木柵線拐到慶城街轉敦化北路

agantw04/10 02:23最後終點是松山機場的版本

ciswww04/10 02:24https://imgur.com/a8gqWhn 「慶城街在文湖線還沒蓋之前」

choper04/10 06:32截斷慶城街後 真的反而車輛動線簡單化了 未必是壞事

ballgame16204/10 07:26只有這出口動線很簡單,可惜沒有跟兄弟飯店連起來

krrvincent04/10 08:20BMTC的規劃就是走慶城街阿

gishileh04/10 09:21天啊 上面75年航照是時代的眼淚

gishileh04/10 09:22左上角那棟大同大樓 拍攝時剛完工 現在已經動工拆除

el190104/10 09:24cis大這張照片是慶城街還被中泰賓館橫貫未打通時代

gishileh04/10 09:29未打通?

gishileh04/10 09:29中泰賓館以前有跨過慶城街??

el190104/10 09:33一邊是復興北路已經開闢完成可以直接在路中分隔島蓋,一

el190104/10 09:33邊是慶城街還要徵收道路用地打通,當然是選選走復興北路。

el190104/10 09:33慶城街也到民國83年才打通到民生東路。

gishileh04/10 09:36原來如此 感謝

Metro123Star04/10 12:17當年左轉線都很齊全也規劃完整 道路退化這麼嚴重

el190104/10 13:15同場加映 分享一個給喜歡看古地圖的網站 Y39的前世今生

ciswww04/10 13:25所以才有不尋常的六合綠地XD

weyward04/10 13:55而且這種一定有整體考量交通量好嗎 不用擔心 把慶城封掉

weyward04/10 13:55也讓那邊交通更單純

wcc96004/10 14:37同樓上 變單純十字路口反而更順暢 慶城街封掉真的沒差

ron1997199704/10 17:34Y39站附近的都市計畫出了什麼問題

ron1997199704/10 17:34為什麼完全沒有公園用地,搞成只能用住宅區蓋公園

amport62504/10 18:39有那個卵蛋的話 既有巷道是設置出入口通風井很好的用地

amport62504/10 18:39https://i.imgur.com/hBNJMlQ.jpg

amport62504/10 18:40LG03可以不必遷站

amport62504/10 18:41https://i.imgur.com/hLeT6wA.jpg Y2其實可以不必繞路

hicker04/10 19:20封巷道已是下下策 也不能封得太誇張....

el190104/10 19:25車站出入口用學校用地才是最完美的組合

hicker04/10 19:38藉捷運建設同時更新校舍 才是雙贏

amport62504/10 19:46所以你把萬大路以西、永安街22巷居民的權益放哪去了?

amport62504/10 19:47 *永安街22巷以南

hicker04/10 19:49保有巷道才是保障居民的通行自由吧....

amport62504/10 19:56站位的選定一定是考量多數人的便利 否則一開始就選南機

amport62504/10 19:56場、區公所就好了何必遷站?

amport62504/10 19:58巷道本來就是給人走的 造街要花很大力氣說服民眾

amport62504/10 19:59但道路基本上是公有地 通風井開口向幹道對鄰宅幾乎沒影

amport62504/10 20:01響 鋪成綠地對生活品質提升不是難事

amport62504/10 20:06車輛改道雖造成不便 至少也未和鼓勵大眾運輸原則背道

Kazamatsuri04/10 21:03Y2還要考量右邊綠堤社區願不願意被地下穿越吧?不然

Kazamatsuri04/10 21:03還是一樣要用大彎繞過....

amport62504/10 22:06從那邊過最早也是捷運局畫的 從兩棟建物間空隙穿過

amport62504/10 22:06會這樣畫也代表對此有一定信心吧

Metro123Star04/11 01:49通風口也可以平面做在人行道上 行人一樣可以走過

Metro123Star04/11 01:49用類似水溝蓋的鐵蓋蓋住

Metro123Star04/11 01:50真的最硬的是周邊強制都更起來做共構出入口

Metro123Star04/11 01:50出入口也不用很大 像台電大樓站3號出口就好

Metro123Star04/11 01:52巷道開出入口的話可以考慮開雙向出入口 面向巷道內

Metro123Star04/11 01:52跟大馬路兩個方向 行人也可經由出入口樓梯進出巷道

Metro123Star04/11 01:52但無障礙設施可能會有問題

ciswww04/11 02:14台北捷運的聯合開發在拆屋前不承諾分回坪數,也不承諾動工

ciswww04/11 02:17日期(當然也不承諾搬回家的日期),永安街22巷案還能得到

ciswww04/11 02:18聯開基地總面積35.70%的贊成比率已經是命好

sdhpipt04/11 10:15我記得以前兄弟飯店對面那棟叫做先施百貨

choper04/11 11:25先施百貨 就是現在的慶城街1號啊 10幾年前改的