PTT評價

[討論] 可以把有疾病的小孩墮掉的背後邏輯是甚麼?

看板MenTalk標題[討論] 可以把有疾病的小孩墮掉的背後邏輯是甚麼?作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:13

如果產檢發現有問題

可以把有病的小孩墮掉

這背後邏輯是甚麼?

推測有幾個可能的

0. 雖然是我的小孩,但是我的小孩不需要有病的,有病的去死

1. 有病的人生太辛苦,幫你早點死比較舒服,雖然如此好像沒問過小孩

2. 歡迎大家補充其他的底層邏輯

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

iamkim09/06 10:51其實同樣的邏輯跟 “我發現我的胎兒有gay基因, 我覺得gay

iamkim09/06 10:51活在世上太可憐太辛苦了我要把他墮掉” 是一樣的, 與其花

iamkim09/06 10:51盡努力去改善自己所處的社會對gay/殘障 造成的不方便或歧

iamkim09/06 10:51視, 乾脆讓他們不出生更容易點 — > 是這類邏輯背後的恐怖

iamkim09/06 10:51之處。當你很左/右的時候, 遇到比你更左/右的 常常會論點

iamkim09/06 10:51站不住腳

GeiKuJQ09/06 11:04沒有生存能力當然墮掉阿,這是天擇

GeiKuJQ09/06 11:07智障缺手缺腳缺眼睛耳聾,誰想這樣過一輩子阿?整天接受殘

GeiKuJQ09/06 11:07缺美,美己摳覽,生存都有問題了,去看那些"生命鬥士"如

GeiKuJQ09/06 11:08果可以選擇,他們多半都是不想生存在這世界上的

GeiKuJQ09/06 11:08生存能力不足不是環境問題,是你自己的問題

GeiKuJQ09/06 11:10把你砍手砍腳做成人彘,然後叫你要堅強活在世界上,不墮

GeiKuJQ09/06 11:10胎的父母就差不多這種樣子吧

PyTorch09/06 11:28那如果生出來才發現有病是不是可以直接掐死?

PyTorch09/06 11:29按照相同邏輯 少活幾年痛苦

iamkim09/06 11:30極左會說: 生出來才殺死是真的殺死 在肚子裡殺死不算殺死

GeiKuJQ09/06 11:49建議去看法律對人的定義

PyTorch09/06 12:14這裡我沒有討論違法不違法

PyTorch09/06 12:14而是怎麼做對小孩好

corydoras0909/06 13:55小孩未成年想做愛,你阻止他,你在妨礙她自由嗎?

stven112409/06 15:131吧,生下來對雙方都是種折磨

newti09/06 20:24痛苦的不只有小孩 還有父母

tttttttiger09/07 01:16如果小孩生出來真的缺陷嚴重,天擇掉其實未必不好

sinje198822909/07 12:52對雙方都是折磨