PTT評價

[正經] 老高

看板MenTalk標題[正經] 老高作者
SunSky0126
(昊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

追這事感受很深,主要是因為讀過的學校即使只是一個學期10分的essay也抓很嚴

Citing不對 ?
退!

Reference不對?
退!

沒有citing或換句話說?
退!退!退!

相反的,好多人說老高只是搜集資料、統整成資訊、說書云云
......
這些人開玩笑吧?喜歡與否是個人自由,可是在抄襲議題跑出來衝嘛改啊( )


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.147.251 (臺灣)
PTT 網址

forsakesheep08/05 20:06有些人道德標準就是低,沒救

voohong08/05 20:46一切都是$$的錯

KasmirLo08/05 21:23毫無學術倫理到令人心寒

yggyygy08/05 22:48沒有開玩笑餒 就真的不在乎

SunSky012608/05 23:51都踩到法律了說

mapxu66408/06 00:14看起來老高只做了翻譯