PTT評價

[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了

看板Gossiping標題[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了作者
LengJC
(廢材)
時間推噓21 推:31 噓:10 →:31

老高抄襲一事被爆出來,不但沒有道歉,反而「我就是非原創」的態度消極處理。

相較之下,同為說書的台灣歷史油土伯Cheap,不但資料援引都有出處,必要時還要拿出史料,只要有人嗆他說的一字一句,均用盡一切資料據理力爭。

同為臺灣知名的油土伯,還比老高更加關心台灣社會時事,相較於阿六仔躲在日本,靠台灣低端人口吸睛賺錢,是不是Cheap更優質?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.198 (臺灣)
PTT 網址

nocommnct 08/04 18:33都很爛

cuteSquirrel 08/04 18:33好歹世紀帝國動畫自己做的

gankgf 08/04 18:33樓下本人

camera99 08/04 18:33又在捧殺了

twnndnpdnc 08/04 18:33當然優質太多了

cuteSquirrel 08/04 18:33而且他還會去圖書館驗證史料

kutkin 08/04 18:33你有戴綠鏡嗎

su4vu6 08/04 18:33還不是抄襲歷史學家寫的書

CharleneTsai 08/04 18:344 業配得恰到好處 只是柯粉不喜歡

kutkin 08/04 18:34被抓到他就嗆聲說 我又不是本科的

bolu0401 08/04 18:34不是

AntiMonday 08/04 18:344

Goog1e 08/04 18:34先改善旁白配音和畫面才會想看

rwr 08/04 18:34老高又沒有說是發想在先絕對原創沒超

cuteSquirrel 08/04 18:34他業配也明講 不會裝作沒有

ralfeistein 08/04 18:34至少是自己蒐集不同資料做成影片

Goog1e 08/04 18:34每個過場都要淡出淡入 一直閃有夠傷眼

ralfeistein 08/04 18:35這才是正常說書頻道該做的事情

kutkin 08/04 18:36有出處只是基本 不用捧殺

LoveMakeLove 08/04 18:36 最頂的葉佩雯

waterfall 08/04 18:36一個是頭大,一個是大頭症

kutkin 08/04 18:36我瞎掰再寫個來自PTT就很值得尊敬了嗎

gk1329 08/04 18:36優質個屁 還不是抄歷史 欠噓

LelockTT 08/04 18:37Cheap如果出來樓下給我2000p幣

flyslider 08/04 18:37越來越少看 說的很淺又短

KGarnett05 08/04 18:38偶爾看,但至少會講出參考什麼,比起

KGarnett05 08/04 18:39什麼鬼床邊故事是好多了

leoeeeaaa 08/04 18:39八卦版男神 當然優質

idxxxx 08/04 18:39便宜仔

willieliu 08/04 18:40你以為釣得到本人?

AWPER 08/04 18:45cheap有料太多了吧 xx比雞腿

yoshilin 08/04 18:46毛立平讲清史

eric61446 08/04 18:46ch還真的很久沒推廣到

zeroyaking 08/04 18:50毛立平大姐不錯

uxy82 08/04 18:50說實話內容都不怎麼樣

fuckggrun 08/04 18:52C講話像是嘴裏含甲懶

Currahee52 08/04 18:52說內容不怎麼樣的倒是舉一個更有料的

Currahee52 08/04 18:52來看看,笑死

kisaraki1976 08/04 18:52稍稍得理就發文嗆好嗆滿,被抓破綻

kisaraki1976 08/04 18:53就說自己只是照書唸,耍無賴還有分

kisaraki1976 08/04 18:53好壞喔

kenro 08/04 18:53也是一樣套書念啊,但會導向業配

Formalin 08/04 18:56兩個都是配飯的好頻道 讚讚

unexpect 08/04 19:02兩個都有在看 cheap差在沒小茉

mij 08/04 19:03不是

jageillolin 08/04 19:12粉絲別再發文了

chenshien 08/04 19:17C的內容扎實度好多了,推推

jackgn 08/04 19:22cheap有點強迫症傾向

woga000 08/04 19:22好多了

goodjop11 08/04 19:24照書念不好嗎?

kenco 08/04 19:27原創方面的確遠超老高

horace0323 08/04 19:47聽cheap講話會睡著

ks2384im 08/04 19:48一個插畫可愛一個小茉看不懂定位是

ks2384im 08/04 19:48

tom282f3 08/04 19:514

stu25936 08/04 19:55至少別人質疑的時候可以拿出一大堆證據

jay9968 08/04 19:56以前的C真的很讚

kapah 08/04 20:06蹭什麼

glasur 08/04 20:10他講話節奏蠻怪的~

assassin762 08/04 20:15cheap很認真啊,雖然嘴巴邱了一點XD

assassin762 08/04 20:15,而且其實這種歷史YTer國外超多的

assassin762 08/04 20:15只是台灣很少而已,他如果真的都沒

assassin762 08/04 20:15抄其實還蠻厲害的

Bujo 08/04 20:21Cheap的史觀很廉價,之前有一集是講李嘉誠,

Bujo 08/04 20:21他直接照書上內容,廉價到有剩

nrxadsl 08/04 20:29洗夠了嗎

pttmybrother 08/04 20:5284 文案都照書唸

ilovekai 08/04 21:03明明詌譙的是交通,某群硬要凹成反柯

sixkeeper 08/05 21:144

muserFW 08/05 23:50Cheap才是真正的歷史說書YouTuber

imccl 08/05 23:59有xx價值的yt

mapleleaf052 08/06 08:33說書人大戰