Re: [抒發] 國文
我認為這件事也沒什麼好討論,追根究柢就,放火都聖粉——我是指,就本位主義。比如李家同或張耀文之流。不過在台灣校園裡,舉凡每日可能的作業或考試數量,到段考大考範圍,本就各行其是,本位主義盛行,要專人統籌應該也不實際
不過部分贊同該老師的人倒挺有既視感,
:「我現在國文/作文/文學不錯(好),文言文對我的助益很大,應該增加/保持比例……」
就跟網路上一堆垃圾一樣
「社會不用念,我/我們班/看到的人都沒念,最低不都有XX分……」
「國文不用念/刷題就好,你看誰誰誰的成績就這樣……」
解釋不出來就不要亂推啊!乾!
阿不然大家都去補習好了,乾林老師和家長咧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
刷題效果有限…非作文我接近滿分,但作文就是快0分…
→
但作文佔了45分,所以還是不及格XDDD
推
XDDD
17
首Po討論的轟轟烈烈 感覺以前都是被嚴重荼毒@@ 奇怪勒 國文老師真的那麼雞毛嗎@@ 前陣子小客戶才跟我分享2
說道108課綱 其實最近台大教授有提出學生程度明顯下降 "張耀文教授在國科會3月於新竹舉行的「台灣半導體產學論壇」中表示,台大發現,整體來說,108課綱新生(目前大一學生)在上學期的基礎學科表現,相較於上一屆(目前大二學生在前一年大一上學期時)的成績「有明顯弱化」,特別是微積分及普通化學。" "他日前接受《今周刊》專訪時說明,只有一個學期的成績往下掉,固然說服力有限,可能需要持續追蹤,但參與大一微積分教學的不少台大老師,以前都沒有學生基礎學科能力較前一屆大降的感覺,但從上學期以來這個感覺很明顯。" 引用
12
Re: [代Po] [問題] 學測國文如何準備本結論並沒有任何科學根據或統計分析 單純憑本人及身邊的同溫層得出來的 可能有點極端 反正聽聽就好 結論: 首先買一隻好一點的筆 換一個有四個面 一個有五個面的橡皮擦15
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪真是太奇怪了 八卦版以前不是最討厭國文的 怎麼現在一堆出來幫國文講話的 究竟是中文系的擔心失業 全部傾巢而出帶風向9
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?哥 看了這月經文 覺得搖搖頭 刷題又不是說考你什麼ACM, IOI的題目 頂多leetcode的medium, medium hard而已10
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋意義在哪...在比較好考試啊XD 國文理解不理解根本就假議題 你在台灣念國文 重點就是要考試啊 如果目標只是中字輩以下的8
Re: [問卦] 離譜!全台五成大學生不會唸梓 鄉民直呼5成大學生不會念又怎樣 , 這字又不常用到 =.= 那我問一下好了 , 知道念 ㄗˇ , 那知道梓 怎麼解釋的人有多少 ? 我還是想說 大學廢掉國文必修課程吧 =.= 一堆垃圾國文老師 , 怕自己失業 , 整天睜眼10
[問卦] 國文是不是最好教的科目?如題 以前偷翻過老師的教學手冊 除了文言文有完整的白話翻譯之外 哪個段落該補充什麼重點,手冊直接還標紅字 國文老師日常6
[問卦] 白話文哪需要老師教?砍古文 砍文言文 我覺得沒什麼問題 但不代表就可以偷換觀念 增加白話文的份量!! 因為白話文根本不用教2
Re: [新聞] 彭佳慧PO女「小四國文題」求救 連錯2答之前上國中就有遇到類似的問題 老師給出的解釋大概類似:礦產、財產、盛產、產卵都是一個詞語 不像文言文可能一個字就一個意思 所以這種情況把這個詞拆開來問是沒有意義的 考試(應該指大考)不會這樣考- 對! 我認為其實要把白話文教好也很難 更可以凸顯一個國文老師的功力 聽說有一些國文老師很會教白話文的 譬如苦苓如果教白話文
- 還在那邊吵文言文 最好把高中國文廢一廢 不要考了 考那還不如念半導體製程 有給你高中老師國文一口飯吃