Re: [閒聊] 居然還有很多人不理解愛應該是無條件的
心理學家或是神學靈性主義者都很喜歡說愛是沒有條件的,真的嗎?
身為務實主義者,我就問問:
你有辦法愛別人的父母如同自己的嗎?
你有辦法愛別人的孩子如同自己的嗎?
你有辦法愛陌生人跟愛熟識的人一樣嗎?
如果沒有辦法的話
那不就代表你沒辦法愛,因為某些條件沒達成所以讓你無法付出愛,不是嗎?
即使是同一個人…
熱戀中的情侶和即將分手的,會一樣愛嗎?當然不會!
因為愛會變、愛有成立條件跟破壞的條件。
在我本人看來…愛就是有條件的,不要去相信什麼心靈雞湯什麼靈性格言…不然,坦率回答我,為什麼你無法愛每個人都一樣多?
引述《nightocean (燈塔)》之銘言:
: 理解到這點真的很重要,這幾乎是每個人一生都要學習的課題
: 我們之所以相信愛需要條件,主要是跟年幼時的經驗有關
: 對於父母的責備、憤怒
: 容易讓年幼的我們有「即使是親子之間,愛也不是免費的」的錯覺
: 所以我們會努力達到某些道德或價值標準,好讓自己值得被愛
: 漸漸的,我們不能好好地做自己,甚至愛自己
: 所謂不能好好地做自己,是指有能力做到那些條件的人,必須活在一個假面具之下
: 只不過,當某天他忍不住想好好為自己而活時,旁邊的人往往會不高興
: 還會指責他變了!
: 但他並沒有變,只是想找回一直被忽視的自己而已
: 所謂的不能愛自己,則是因為做不到那些條件
: 於是便不斷的批評自己的內在小孩
: 最後當事人可能會變得鬱鬱寡歡,真心相信自己沒有被愛的價值
: 或者是怨天尤人,怪罪外界害他變得如此,有些人甚至會因此產生報復社會的心態
: 本來無一物,何處惹塵埃?
: 這都是因為誤信愛需要條件,才導致如此
: 所以,只要從根源下手,不再相信有條件的愛即可
: 很多人會覺得這是唱高調,或即使知道,卻很難做到
: 事實上,第一步就是拿自己當練習對象最適合
: 試著不要批判自己,善待自己的內在小孩
: 若逐漸習慣不自我批判,這份習慣慢慢就會往外延伸,自然而然地善待他人
: 許多人練習的過程會有障礙,認為自己怎麼看都有問題,怎麼可能不批判?
: 那往往是把某些觀念或經驗,奉為不可違背的偶像,才會有這種矛盾
: 只要我們不要那麼相信過去信奉的觀念或經驗,改用其他角度詮釋
: 矛盾自然就會逐漸解開,而這也才是真正的寬恕
: 只不過,最大的問題是,我們即使明白了這一切
: 卻經常不想讓自己的內在小孩過得幸福,抉擇時刻仍寧願選擇痛苦
: 因為證明自己是「對的」,誘惑實在太大了
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: : 如果有條件的關係 那就是生意夥伴
: : 譬如老闆找人要找甚麼條件的 或是你達到甚麼條件就給你升遷
: : 我當然不是說跟老闆不能保持良好關係
: : 但是我得說老闆對你是利益關係 而不是愛情
: : 無條件的關係才是愛情
: : 有點訝異現在資本主義洗腦下 這麼多人完全蒙在鼓裡
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
無條件的愛是基督教發明的,西方心理學繼承這個論點,只
是…根本漏洞百出!如果愛沒有條件,為什麼你沒辦法愛每
一個人,也沒辦法愛每個人一樣多?
答案是因為愛的條件沒達到,所以你沒辦法去愛
愛,這個字的歧義量,大概跟它的使用者一樣多
儒家說過愛是有差等的
還有用愛發電的
父母愛小孩也從不是無條件…拋棄或虐死自己小孩的不是沒
見過
然後 所謂內心小孩也只是心理學的一個學派裡面的假定,
並非所有學派都有這個觀點
我本科系的,想提醒各位,解釋人性永遠不是只有一兩個觀
點
比如佛洛伊德就說人格發展異常是因為性驅力受阻 他沒提
過任何內心小孩的論點
如果你把愛定義為利益交換 那當然可以有條件阿
你做一個簡單思考 你所定義的愛 跟利益交換有甚麼區別?
我認為愛是腦內的化學物質帶來的情感,可以有 也可以沒
有利益牽涉。只要能持續讓大腦獲得欣快感,人就會去做此
行為
我愛美女 但發胖三十公斤的話抱歉我無法愛了 因為看到這
樣我腦內不會再分泌相關化學物質 這跟利益無關 可以吧
也就是說 她型態太醜無法啟動荷爾蒙分泌的「條件」
有人說愛貓狗 生病就不愛了 因為他對動物的愛需要條
件
連水結成冰都要有條件
這裏的條件指的是「原因」沒有因就沒有果
真的 看到一些以前很喜歡的身材崩壞我也都很難過
色衰則愛弛的愛
個人認為,吾更愛真理的愛,有助於你對無條件的愛的想像
有果必有因 消滅因則會消滅果
而且 最原始的內文在講 愛情 喔
如果你能說出你愛真理的具體原因而我消滅這些原因,恐怕
你也不愛真理了 呵呵
很好,這段還是逃不出真理的範圍
差別的愛是經由教育而來,甚至愛這個感受也是後天學習而
來
如果是愛情可能就真的有條件,畢竟我開的條件超級多...
那還是利益啊 只是你說的利益是性 變胖以後就失去了
不是利益,是「能引發我腦中啟動愛的感覺」
這就有點還原主義了,就像把一朵花上面插上滿滿的標籤。
遠看一朵花,近看我的媽。
3
首Po如果有條件的關係 那就是生意夥伴 譬如老闆找人要找甚麼條件的 或是你達到甚麼條件就給你升遷 我當然不是說跟老闆不能保持良好關係 但是我得說老闆對你是利益關係 而不是愛情 無條件的關係才是愛情3
理解到這點真的很重要,這幾乎是每個人一生都要學習的課題 我們之所以相信愛需要條件,主要是跟年幼時的經驗有關 對於父母的責備、憤怒 容易讓年幼的我們有「即使是親子之間,愛也不是免費的」的錯覺 所以我們會努力達到某些道德或價值標準,好讓自己值得被愛2
很多人不相信愛可以無條件,並且舉出一大堆的例子 是因為不小心將重點放在了「形式」,而非「內涵」 事實上,「形式」本身就是一種條件限制 就如同若要表達愛,就非得用這種方式表達,否則就不算愛 換句話說,這種思維本質上也是奠基於「愛是有條件」的基礎而來1
首Po禮拜五下班前公主病阿桑同事傳賴 直接命令別人幫她做事 沒頭沒尾沒資料,丟了訊息就一副不甘她的事... 偉哉 遇到這種沒能力愛推事的職場老屁股, 你各位如何處理?
39
[討論] 女孩們遇到條件更好更愛你們的人會怎辦如果有一天 有一位條件更好更愛你們的人 會移情別戀嗎 現任雖然條件不差,也很愛你們 但總覺得缺少什麼18
[心情] 受傷的人不值得被愛最近歸納了一下 認識了幾個 條件很好 但是長期單身的女性友人 我發現了一個通病 就是都受過傷 曾經付出一切 然後被背叛 拋棄 之類的12
[討論] 外在條件優,就一定會婚姻幸福嗎?你有沒有房子? 你有沒有車子? 收入多少? 有多帥?有多美? 我發現戀愛現在都是滿滿的列出外在條件5
[問卦] 女生說:男人只要愛我就好,意思是?最近認識一個女生, 問她喜歡什麼條件的男生, 她說:男人只要愛我就好~~~ 這是什麼意思呢? 這個條件很簡單嗎?6
Re: [求助]卑微的愛我覺得你問的問題只是顯示你的不甘心, 一切跟外在的條件都沒關係。 無論她前任有多壞、有多好, 那都與你無關, 雖然不乏許多會看條件的人,3
Re: [討論] 關於愛的藝術(弗洛姆)這書真是笑死人,要是真的有無條件的愛,那就是不管對方如何怎樣壞怎樣可惡, 都要無止盡的為對方去犧牲去付出去奉獻,不管對方有多壞,都要用火熱的愛去愛對方, 注意是永無止盡、沒有終點的去犧牲去奉獻去付出實踐! 你只要活在世上一天,你就必須要拼命榨乾壓榨自己去愛對方, 要愛到把自己榨乾把自己抽乾吸乾成人渣的程度,要犧牲奉獻到對方覺得完全滿足滿意。4
Re: [閒聊] 生命意義的實踐?分享一下個人的想法與經驗 關於那三點,第一與第二有些地方可以進一步討論 明白如何不被字面上的意思受限,更容易去實踐 關於工作有個值得思考的問題:「工作是否一定要有意義?」 很多人聽到這個問題,往往只會直覺的想到「工作內容」層面3
Re: [閒聊] 男友憤世嫉俗同時又事業有成妳會怎樣?原文刪了,其實跟這種人在一起,一點都不好,他會不斷的讓你覺得自己很差勁,自己也 會覺得常常心裡很不舒服,但是只要回頭看到他的條件,比如能力好,比如有錢,就覺得 可是放棄他真的很可惜..... 所以就是硬體條件很好,但是軟件條件不好的人,為何不能找一個事業有成又內心柔軟的 男人在一起呢?