PTT評價

Re: [閒聊] 居然還有很多人不理解愛應該是無條件的

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 居然還有很多人不理解愛應該是無條件的作者
freshguy
(懷念不如相見)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:39

心理學家或是神學靈性主義者都很喜歡說愛是沒有條件的,真的嗎?

身為務實主義者,我就問問:

你有辦法愛別人的父母如同自己的嗎?
你有辦法愛別人的孩子如同自己的嗎?
你有辦法愛陌生人跟愛熟識的人一樣嗎?

如果沒有辦法的話
那不就代表你沒辦法愛,因為某些條件沒達成所以讓你無法付出愛,不是嗎?

即使是同一個人…
熱戀中的情侶和即將分手的,會一樣愛嗎?當然不會!

因為愛會變、愛有成立條件跟破壞的條件。

在我本人看來…愛就是有條件的,不要去相信什麼心靈雞湯什麼靈性格言…不然,坦率回答我,為什麼你無法愛每個人都一樣多?

引述《nightocean (燈塔)》之銘言:
: 理解到這點真的很重要,這幾乎是每個人一生都要學習的課題
: 我們之所以相信愛需要條件,主要是跟年幼時的經驗有關
: 對於父母的責備、憤怒
: 容易讓年幼的我們有「即使是親子之間,愛也不是免費的」的錯覺
: 所以我們會努力達到某些道德或價值標準,好讓自己值得被愛
: 漸漸的,我們不能好好地做自己,甚至愛自己
: 所謂不能好好地做自己,是指有能力做到那些條件的人,必須活在一個假面具之下
: 只不過,當某天他忍不住想好好為自己而活時,旁邊的人往往會不高興
: 還會指責他變了!
: 但他並沒有變,只是想找回一直被忽視的自己而已
: 所謂的不能愛自己,則是因為做不到那些條件
: 於是便不斷的批評自己的內在小孩
: 最後當事人可能會變得鬱鬱寡歡,真心相信自己沒有被愛的價值
: 或者是怨天尤人,怪罪外界害他變得如此,有些人甚至會因此產生報復社會的心態
: 本來無一物,何處惹塵埃?
: 這都是因為誤信愛需要條件,才導致如此
: 所以,只要從根源下手,不再相信有條件的愛即可
: 很多人會覺得這是唱高調,或即使知道,卻很難做到
: 事實上,第一步就是拿自己當練習對象最適合
: 試著不要批判自己,善待自己的內在小孩
: 若逐漸習慣不自我批判,這份習慣慢慢就會往外延伸,自然而然地善待他人
: 許多人練習的過程會有障礙,認為自己怎麼看都有問題,怎麼可能不批判?
: 那往往是把某些觀念或經驗,奉為不可違背的偶像,才會有這種矛盾
: 只要我們不要那麼相信過去信奉的觀念或經驗,改用其他角度詮釋
: 矛盾自然就會逐漸解開,而這也才是真正的寬恕
: 只不過,最大的問題是,我們即使明白了這一切
: 卻經常不想讓自己的內在小孩過得幸福,抉擇時刻仍寧願選擇痛苦
: 因為證明自己是「對的」,誘惑實在太大了
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: : 如果有條件的關係 那就是生意夥伴
: : 譬如老闆找人要找甚麼條件的 或是你達到甚麼條件就給你升遷
: : 我當然不是說跟老闆不能保持良好關係
: : 但是我得說老闆對你是利益關係 而不是愛情
: : 無條件的關係才是愛情
: : 有點訝異現在資本主義洗腦下 這麼多人完全蒙在鼓裡

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.26 (臺灣)
PTT 網址

freshguy06/12 16:52無條件的愛是基督教發明的,西方心理學繼承這個論點,只

freshguy06/12 16:52是…根本漏洞百出!如果愛沒有條件,為什麼你沒辦法愛每

freshguy06/12 16:52一個人,也沒辦法愛每個人一樣多?

freshguy06/12 16:53答案是因為愛的條件沒達到,所以你沒辦法去愛

simomo06/12 17:14愛,這個字的歧義量,大概跟它的使用者一樣多

freshguy06/12 17:15儒家說過愛是有差等的

simomo06/12 17:17還有用愛發電的

freshguy06/12 17:21父母愛小孩也從不是無條件…拋棄或虐死自己小孩的不是沒

freshguy06/12 17:21見過

freshguy06/12 17:33然後 所謂內心小孩也只是心理學的一個學派裡面的假定,

freshguy06/12 17:34並非所有學派都有這個觀點

freshguy06/12 17:35我本科系的,想提醒各位,解釋人性永遠不是只有一兩個觀

freshguy06/12 17:35

freshguy06/12 17:41比如佛洛伊德就說人格發展異常是因為性驅力受阻 他沒提

freshguy06/12 17:41過任何內心小孩的論點

PyTorch06/12 22:31如果你把愛定義為利益交換 那當然可以有條件阿

PyTorch06/12 22:33你做一個簡單思考 你所定義的愛 跟利益交換有甚麼區別?

freshguy06/12 22:56我認為愛是腦內的化學物質帶來的情感,可以有 也可以沒

freshguy06/12 22:56有利益牽涉。只要能持續讓大腦獲得欣快感,人就會去做此

freshguy06/12 22:56行為

freshguy06/12 22:57我愛美女 但發胖三十公斤的話抱歉我無法愛了 因為看到這

freshguy06/12 22:57樣我腦內不會再分泌相關化學物質 這跟利益無關 可以吧

freshguy06/12 22:58也就是說 她型態太醜無法啟動荷爾蒙分泌的「條件」

freshguy06/12 23:00有人說愛貓狗 生病就不愛了 因為他對動物的愛需要條

freshguy06/12 23:00

freshguy06/12 23:02連水結成冰都要有條件

freshguy06/12 23:36這裏的條件指的是「原因」沒有因就沒有果

KasmirLo06/12 23:37真的 看到一些以前很喜歡的身材崩壞我也都很難過

simomo06/12 23:47色衰則愛弛的愛

simomo06/12 23:54個人認為,吾更愛真理的愛,有助於你對無條件的愛的想像

freshguy06/13 00:04有果必有因 消滅因則會消滅果

freshguy06/13 00:05而且 最原始的內文在講 愛情 喔

freshguy06/13 00:09如果你能說出你愛真理的具體原因而我消滅這些原因,恐怕

freshguy06/13 00:09你也不愛真理了 呵呵

simomo06/13 00:11很好,這段還是逃不出真理的範圍

yohappy06/13 02:47差別的愛是經由教育而來,甚至愛這個感受也是後天學習而

yohappy06/13 02:47

yohappy06/13 02:48如果是愛情可能就真的有條件,畢竟我開的條件超級多...

NTUEE2CS06/13 03:49那還是利益啊 只是你說的利益是性 變胖以後就失去了

freshguy06/13 06:26不是利益,是「能引發我腦中啟動愛的感覺」

simomo06/13 08:18這就有點還原主義了,就像把一朵花上面插上滿滿的標籤。

simomo06/13 08:19遠看一朵花,近看我的媽。