Re: [閒聊] 居然還有很多人不理解愛應該是無條件的
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: : 心理學家或是神學靈性主義者都很喜歡說愛是沒有條件的，真的嗎？
: : 身為務實主義者，我就問問：
: : 你有辦法愛別人的父母如同自己的嗎？
: 我不愛父母
: : 你有辦法愛別人的孩子如同自己的嗎？
: 我不愛孩子
: : 你有辦法愛陌生人跟愛熟識的人一樣嗎？
: 我不愛陌生人 也不愛熟識的人
: : 如果沒有辦法的話
: : 那不就代表你沒辦法愛，因為某些條件沒達成所以讓你無法付出愛，不是嗎？
: : 即使是同一個人…
: : 熱戀中的情侶和即將分手的，會一樣愛嗎？當然不會！
: : 因為愛會變、愛有成立條件跟破壞的條件。
: : 在我本人看來…愛就是有條件的，不要去相信什麼心靈雞湯什麼靈性格言…不然，坦率: 回答我，為什麼你無法愛每個人都一樣多？
: 你說的就有點像是生意夥伴 就是利益交換關係 那就說是利益交換關係就好了呀
: 照你的說法
: 這個員工對我有利用價值所以我愛他
: 哪天沒有利用價值 條件不成立 我就不愛他
: 這個老闆給我薪水夠多所以我愛他
: 哪天發現更好的老闆願意出更高薪水 條件不成立 我就跳槽 不愛了
: 這就是你的愛不愛原則對吧？
你剛說啦
你不愛父母、不愛孩子、也不愛陌生人或熟人
所以是不是因為他們沒有利用價值所以你不愛？不然是什麼原因你不愛？
所以你的愛還是有條件的嘛 那你怎麼會主張無條件？
如果無條件你怎麼不是無條件愛父母愛朋友愛陌生人？
啊你自己的愛就有條件還可以主張無條件，好奇怪捏～？
嗎那按你的說法，因為父母孩子陌生人跟熟人都不能當你的利益夥伴所以你不愛他們對吧？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你的邏輯不成立
我不愛是我的自由
如果我說愛 要有條件 才是 說明要有條件
舉例 今天外面沒下雨 我沒出門
難道這證明我出門是有條件的嗎？
簡單邏輯
你的推論亂七八糟 我的愛又不是建立在利益夥伴上的
不要札稻草人了
有條件啊 條件就是不能下雨
無條件的愛那一套是基督教說上帝無條件愛每個人，但他們
可沒說人可以無條件愛每個人
愛不用利益交換啊，愛就是單純喜歡，但愛可以被破壞，比
如你愛的人每次看到你都給你一巴掌，就破壞了你愛他的條
件
不能無條件不愛人嗎?
愛或不愛都會有某種理由，此理由就是「條件」
然後我也從沒說什麼你的愛是利益 不要再腦補別人沒說的
話
我主張愛或不愛都不需要理由
我也沒有義務愛所有人
這樣你理解了嗎？
"是不是因為他們沒有利用價值所以你不愛"這就你說的啊
所以我才回覆"我的愛又不是建立在利益夥伴上的"
怎麼回答你問題變成腦補了啊？
3
首Po如果有條件的關係 那就是生意夥伴 譬如老闆找人要找甚麼條件的 或是你達到甚麼條件就給你升遷 我當然不是說跟老闆不能保持良好關係 但是我得說老闆對你是利益關係 而不是愛情 無條件的關係才是愛情![[閒聊] 居然還有很多人不理解愛應該是無條件的](https://i.imgur.com/LeYzRj2b.jpeg "[閒聊] 居然還有很多人不理解愛應該是無條件的")
3
理解到這點真的很重要，這幾乎是每個人一生都要學習的課題 我們之所以相信愛需要條件，主要是跟年幼時的經驗有關 對於父母的責備、憤怒 容易讓年幼的我們有「即使是親子之間，愛也不是免費的」的錯覺 所以我們會努力達到某些道德或價值標準，好讓自己值得被愛3
心理學家或是神學靈性主義者都很喜歡說愛是沒有條件的，真的嗎？ 身為務實主義者，我就問問： 你有辦法愛別人的父母如同自己的嗎？ 你有辦法愛別人的孩子如同自己的嗎？ 你有辦法愛陌生人跟愛熟識的人一樣嗎？
我反對. 任何事情的發生幾乎都需要條件。 水沸騰需要條件、水結冰需要條件、氫和氧結合成水需要條件。 你說愛不需要條件？ 那我介紹任何一個人類給你你都能跟他有愛情嗎？真的？
我不愛父母 : 你有辦法愛別人的孩子如同自己的嗎？ 我不愛孩子 : 你有辦法愛陌生人跟愛熟識的人一樣嗎？ 我不愛陌生人 也不愛熟識的人2
很多人不相信愛可以無條件，並且舉出一大堆的例子 是因為不小心將重點放在了「形式」，而非「內涵」 事實上，「形式」本身就是一種條件限制 就如同若要表達愛，就非得用這種方式表達，否則就不算愛 換句話說，這種思維本質上也是奠基於「愛是有條件」的基礎而來
50
[我推] 愛會支持玄關之戰嗎？星野愛 臺上是天才的偶像 私底下個性難以捉摸 感覺有點樂子人 這樣愛還活著的話![[我推] 愛會支持玄關之戰嗎？](https://i.imgur.com/v1Ac7djb.jpg "[我推] 愛會支持玄關之戰嗎？")
42
[問卦] 據說英文沒有可以對應”孝順”的翻譯有此一說 歐美文化 根本沒有孝順的概念 所以根本沒有對應孝順的詞語可翻譯 歐美的親子關係是真的建立在感受父母的愛 真實地做出回饋 簡單說就是一種愛父母的行為![[問卦] 據說英文沒有可以對應”孝順”的翻譯](https://i.imgur.com/0oyg2UJb.jpg "[問卦] 據說英文沒有可以對應”孝順”的翻譯")
18
[心情] 受傷的人不值得被愛最近歸納了一下 認識了幾個 條件很好 但是長期單身的女性友人 我發現了一個通病 就是都受過傷 曾經付出一切 然後被背叛 拋棄 之類的31
[討論] 關於愛的藝術（弗洛姆）最近讀到這本書，周慕姿也有推薦， 但我好像不太能理解，「愛是給予、不求回報」的意思 因為這樣說，不就是在說，要有無條件的愛？ 可是每個人都是獨立的個體，有各自的需求，沒有誰能永遠無條件滿足誰，當被伴侶要求， 希望自己愛完整的她，不然就不是真的愛，好難回答什麼![[討論] 關於愛的藝術（弗洛姆）](https://i.imgur.com/8QrUJvqb.png "[討論] 關於愛的藝術（弗洛姆）")
6
Re: [討論] "真愛"的定義是什麼？真愛 就是無條件付出 不計得失無條件的付出，無條件的接受對方的任何優點、缺點 如果是真愛，就不可能對真愛發脾氣 如果你的另一半有跟你吵過架，有發過脾氣，那仍是沒有達到真愛的境界。 真愛甚至比父母對小孩的愛還要深一滴滴3
Re: [討論] 關於愛的藝術（弗洛姆）這書真是笑死人，要是真的有無條件的愛，那就是不管對方如何怎樣壞怎樣可惡， 都要無止盡的為對方去犧牲去付出去奉獻，不管對方有多壞，都要用火熱的愛去愛對方， 注意是永無止盡、沒有終點的去犧牲去奉獻去付出實踐！ 你只要活在世上一天，你就必須要拼命榨乾壓榨自己去愛對方， 要愛到把自己榨乾把自己抽乾吸乾成人渣的程度，要犧牲奉獻到對方覺得完全滿足滿意。
Re: [討論] 關於愛的藝術（弗洛姆）辱提 引用原文愛是無條件的給予來分析 比較理想的結果是剛好遇到一位互相的能相互無條件奉獻 但大部分情況會促成以下幾種情況 1、你給的對方不想要