[討論] 通姦罪違憲？大法官5/29釋憲

susna8005/02 14:32當初念刑訴時就覺得怪怪der......就看憲法怎麼重新定義吧

susna8005/02 14:33如果憲法解讀婚姻受法律約束跟保障，那麼刑事訴訟法

susna8005/02 14:33得修正

susna8005/02 14:34看是允許個別處罰還是都罰，因為一堆罰對方不罰配偶

susna8005/02 14:36如果憲法認定個人性行為意願遠高於婚姻保障，那就恭喜一

susna8005/02 14:36些人獲得解放

susna8005/02 14:37矛盾的是婚姻得靠法律來保障，這點也很嘲諷

magic70422605/02 14:49跟你想法一樣

magic70422605/02 14:50感覺這跟婚姻保障有矛盾

NelsonFang05/02 14:51早該了 世界趨勢

susna8005/02 14:54無論結果怎樣，我只有一個想法

susna8005/02 14:55有伴侶要跟別人在一起前請先恢復單身，不然就是畜生

susna8005/02 14:57中國沒有通姦罪呢？這方面倒是很保障人權

ken72033105/02 15:18我之前幫某OO打工過..嗯....那時候知道的是 小四...s

ken72033105/02 15:18o..要知道台灣法律都是為了保障那些人的..哪個小四還

ken72033105/02 15:18找了小王捏

lpbrother05/02 15:2291年那時候的大法官現在不知道退休了沒

lpbrother05/02 15:25不過這個案子是地方法院法官申請的，猜測它們也覺得很

lpbrother05/02 15:25煩，整天在處理通姦罪

susna8005/02 15:26之前判配偶無罪、相姦人有罪的法官我也好奇怎麼判的

susna8005/02 15:26一直被上訴浪費司法資源

lpbrother05/02 15:29因為可以撤告配偶，但是小三不會被撤告

lpbrother05/02 15:29所以最後就會變成配偶不用被告，小三或小王繼續被告

susna8005/02 15:30小三小王不服就繼續上訴，因為不合法條XDD

susna8005/02 15:31簡單來說，所有問題都會變成高等法院在處理w

lpbrother05/02 15:31所以才要針對這點提出釋憲，因為要告就一起告到底，要

lpbrother05/02 15:32撤就一起撤銷，不要只有只撤一方的

enuj05/02 16:34通姦除罪啊，對方無罪，劈的人有罪XD

linlinjiang05/02 23:30覺得要撤 性行為是人身自由 雖說通姦違反道德