PTT評價

Re: [新聞] 瑪莎3惡少逞凶!辦案警稱「只能告一個」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 瑪莎3惡少逞凶!辦案警稱「只能告一個」作者
mikamikan
(mikamikan)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:12

阿不就是警專畢業的鴿子從頭到尾都沒搞懂或忘記刑訴第239條的「告訴不可分」而已

「告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯。」

正確的理解是只需要「告一次」或「告其中一個」,而不是「只能告一個」

行車紀錄器把案發過程紀錄的滿明確的

偵辦的檢察官或承審的法官大概也不會鳥龜山法學「只能告一個」的獨門見解

所以也不用擔心會辦不了其他共犯

而且被害人現在只有18歲,修正後以18歲為成年的民法第12條也要112年才施行

獨立告訴人法代(老媽)告一個效力就及於全部了,也沒有指定代行告訴人的問題

不過目前看來檢方大概會以殺人未遂偵辦,所以也沒有告訴乃論的問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.131.147 (臺灣)
PTT 網址

marktak 11/11 23:28你又知道他沒搞懂囉 嘿嘿

dieorrun 11/11 23:29到底要怎麼理解才能嘴巴說"只能告一個"

sunluna 11/11 23:31台灣警察誘導吃案還比較有可能

westhaown 11/11 23:33垃圾鴿第一時間放人回去串證還想吃案

westhaown 11/11 23:33 怎麼辯解都平不了民怨

dieorrun 11/11 23:33而且新聞是講兩個只有架住 所以不能告欸

dieorrun 11/11 23:34我是覺得沒搞懂這個機率極低啦 我看鴿子

dieorrun 11/11 23:34根本不知道有這條吧LUL

tv5566 11/11 23:34架住就不能告 狗屎

westhaown 11/11 23:37那把警察架住給人殺也不能告囉?

mosqutiolamp 11/11 23:40看警專生上課的德性就知道了

Mei5566 11/11 23:55就吃案啦,我每次遇到的都吃

quinietos 11/12 00:19堅持 3個 你管我

mikamikan 11/12 00:34架住不就幫助犯……警特的內軌是不考刑

mikamikan 11/12 00:34法了喔,這基本問題吧= =

xex999 11/12 02:16嫌麻煩想吃案

eunicelent 11/12 05:21只是想大事化小 小事化無啦

abacada 11/12 22:19你太看得起目前檢察官的整體素質

abacada 11/12 22:19真的認真完整辦案的沒你想像中多