Re: [抒發] 惱人的稅務

免責聲明 個人的想法
※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言：
: 趁瘋狂跑步前回一下
: 肥宅我覺得不能高風險高付出
: 因為不是所有高風險工作都是高所得
: 看看工地那些工人
這個你真的誤解了 舉個鋼鐵廠的例子 有親朋好友是某鋼鐵廠工作

那個月靠近爐子的 價錢越高一天超過 10k 以上 有經驗的超過20k

但是被噴一次回家就..七天後

很多工安發生的原因是不重視工安 這好像廢話但是很多廠真的不太重視這塊

說到工地 大概有經驗的師傅是一天 6k 起跳 你看到在外面的工人發生工安

很多是沒上安全索 這個勞檢解決不了的問題

在高失業的狀況下 很多人覺得年輕就去試試了 (嘆氣

回到高風險這個話題 在台灣有個經濟奇蹟 就是土地持有者可以排到世界富豪

這種才是低風險..
: 很多醫療一線人員也是高風險，但不是高所得
: 如果高風險中所得，但是要高稅率高付出
這兩段不是很懂 這是稅賦改革問題 知道一件事嗎

台灣的稅收大部分來自薪資所得 你繳的稅 跟企業繳的是一樣的 發現了嗎?

不管怎樣的政府改革 都不敢動企業稅跟土增稅 只能在收入所得稅賦上動手

所以不要說醫療產業 每個產業都一樣
: 那很多工作都沒人要做了
不會的
: 肥宅我覺得最怪異的是
: 有些人在對岸賺很多錢，在台灣繳少少的稅和健保費
: 然後說我有繳錢，為什麼不能用健保資源
: 還一直批評台灣有多爛、多糟
: 這真的很怪
: 可以不要繳錢，也不要用健保資源，好嗎？！
這段屬個人情緒發洩 我就不評論了 但是對岸 對不起我一直都講中國 被人白眼過好幾次

現在在中國工作要被中國收稅 以前可以靠在香港開戶這一招....

詳情等疫情過去我在去跟中國人聊聊問問

奮起吧 被奴役的人們 我們需要的是 稅賦改革 .... (這幾個點代表我還講了其他的事

想想會被潑漆我還是不說了...

--