Re: [閒聊] 無罪

※ 引述《greenbag (綠包)》之銘言：

其實我同意綠包說的
殺人被判無罪
不管有沒有精神疾病，都該負責
這是個人要負責的結果

那個小朋友則是在探討原因
並且她的想法就是擴大範圍
出了事都是社會造成的
把個人責任輕描淡寫過去

不可否認的，人會因為環境、社會因素被影響
但個人意志是獨立的
一堆人都在抽菸，你可以選擇不抽
選擇抽了，難道要說
「都是別人抽的，我也只好跟著抽」
做出選擇的是自己
我們的教育不也是這樣教導嗎？

這麼說好了
假設今天有一位顏面傷殘的人在你面前
你可以選擇給他特殊待遇，無論好或壞
或是把他當普通人對待

那再換個立場角度
變成你是顏面傷殘的人士
你希望被特殊對待？還是被當成普通人一樣對待？

無論選擇哪個都沒有對錯
因為每個人想要的不同
問題在於 做出選擇的人
沒有權力要求別人做跟他一樣的選擇

精神病我不了解
探討原因我認為是大腦某些區域功能異常
或是分泌的激素不足或是過多
造成人心智上的混亂、感受異常

但是「心理因素」的精神病我就不懂了
不給錢就不算嫖，所以不正常就不能判有罪
這是什麼道理？

順帶一提
我遇過一個有病的學妹

她覺得某個海報標題在歧視憂鬱症
所以要求把所有的海報下架、換活動或改內容
但是大多數人都沒有聯想到那塊
沒有人想理她

我跟她說，內容沒有明確歧視之類的用語
請她不要誤會
她立刻把她身心症的藥和醫生處方丟出來
要我們照做，否則我們就是在80她
接下來呢？她到處嚷嚷說我們80她
一對政治正確的人沒看內容就瘋狂攻擊我們

結論：拿出處方簽就無敵了
如果我們不包容她
代表我們的沒有給予友善的環境，是我們的錯

承認她有病她說我歧視她有病
不承認她有病又說我在80
阿到底想怎樣？自助餐吃到飽膩？

世界是以有病的說了算的話
那世界還真的都病了，看誰病的重

--