PTT評價

[閒聊] 無罪

看板MenTalk標題[閒聊] 無罪作者
greenbag
(綠包)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:26

因為新聞,上次上課聊到這個話題,
我說了:「判無罪我覺得疑惑,
因為他真的殺人了,
那就不應該重新回歸社會,
他控制不了自己
應該強制就醫一輩子,
然後可以當被研究的對象,
我稅金這樣被國家使用,很值得,
哎呀,你們可以想一想。」

有個憂鬱症的小孩在下課跟我辯論,
然後午飯、午休。
質問我,這難道不是教育出了問題嗎?
如果學校教育有教我們如何對待精神患者,
我們至少不會刺激他,
也可以好好保護自己。

妳這樣講大家只會覺得有精神病就該住院!
醜化精神病患者,
我看了很多書,很多預防方法,
妳這樣講是不對的。

......

我說正常的人不會殺人的,
所以今天不論他是不是精神病,
但他是不正常,危害社會就是真的,
針對這個人,我的想法是這樣,
我並沒有認為每個精神病人都要一輩子關醫院。

另外,我怎麼預防精神病人要殺我?
在我全然都對他陌生的的狀況下,
怎麼不刺激他,然後自保?




她:如果他以前被好好對待,他就不會嚴重到想殺人了!

我:所以他是精神病是社會大眾的責任,那家庭呢?



她:他們都是弱勢!

我:所以弱勢是誰的責任?被害者嗎?還是被害者的家庭?




她:妳沒有同理心,妳不懂他,妳不斷的說能理解他們的世界都是假的。

我:我只想保護我的家人、朋友。

......

這一年來說實在,被她折磨得很累...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.241.206 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: greenbag (111.82.241.206 臺灣), 06/05/2020 21:56:27

ken72033106/05 21:56拍拍

heartlock06/05 22:07後半段看不太懂

fattyfatty06/05 22:10讓我想到張爸文

fattyfatty06/05 22:10知道是弱勢沒錯

fattyfatty06/05 22:10但真的煩....

heartlock06/05 22:11前半段你們說的都對,因為精神病的範圍很大,診斷和嚴

heartlock06/05 22:11重程度不同,應被對待的方式就不同

greenbag06/05 22:11後半段其實懶得打了 QQ

greenbag06/05 22:14我的理解是這樣 不是每個精神病患都可以因為別人好好對

greenbag06/05 22:14待而變成正常人 /宣導我覺得也是保護自己的方式 但是現

greenbag06/05 22:14在看到的社會案件 都是隨機被殺掉的

heartlock06/05 22:22其實國內外很多隨機殺人的都不是精神病患,可以說他們

heartlock06/05 22:22心理有問題,但不一定符合醫療上精神病的診斷

takomalu06/05 22:26有的人平時行為是正常的 某一天他有個bad day 然後就..

heartlock06/05 22:27拍拍包包,depression p’t會一直ruminate同一件事或一

heartlock06/05 22:27個想法,跳不出來,和他們對話確實很累

smileinureye06/05 22:37我認為上課除非必要,不然聊這種話題是不適當的

ken72033106/05 22:52傳道解惑..現代好像真的難

mxr06/05 22:54跟他說你知道什麼叫朽木不可雕 XD

greenbag06/05 22:56生活就是教育,現在108課綱考得都是生活。一堆被推爆的

greenbag06/05 22:56老師談愛情談把妹談股票如何賺錢談罷韓談愛台沒有錯,

greenbag06/05 22:56我覺得討論當下新聞議題不是太嚴重。

greenbag06/05 22:59而且有時候沾到邊,有時是學生會先舉手發問。剛好碰到

greenbag06/05 22:59醫療的閱讀題。

greenbag06/05 23:00心姊,那個小孩未來志向是心理諮商

※ 編輯: greenbag (111.82.241.206 臺灣), 06/05/2020 23:01:25

mxr06/05 23:16南森還4女森?

heartlock06/05 23:19很好啊,希望她順利達成她的志願,會有很多思辨和被治

heartlock06/05 23:19療的機會XD

forsakesheep06/05 23:34用她,是女森吧

martinmask06/05 23:37隔離他送去停管處隔壁

Sioli06/06 00:20因為她內化了 跟妳辯論只是想捍衛她自己

smileinureye06/06 00:29因為師生之間的立場不對等,在討論相對有爭議的話題

smileinureye06/06 00:29時,學生可能會被迫接受老師的想法,所以我認為並

smileinureye06/06 00:29不恰當

greenbag06/06 00:48尊重你的想法 但我文字呈現的也很片面 當下通常是有問

greenbag06/06 00:49有答的狀況 我只能說涉及爭議性的問題 很多時候無法迴

greenbag06/06 00:49避 小孩子問就是希望得到一個答案 我覺得適度的表達自己

greenbag06/06 00:49的立場沒有什麼不對 因為在座小孩會有更荒唐的言論 而

greenbag06/06 00:49且我講完都會接可以再想想討論 高中生 我想批判性思考

greenbag06/06 00:49的能力還是有的

susna8006/06 01:23當老師真的很累......

KasmirLo06/06 01:28聽起來很有當像瑞典少女那種無腦左膠的料