[閒聊] 有些人在反臺灣社交距離
反對的理由很怪
什麼確診者就該乖乖隔離
既然在隔離就不會亂跑,所以裝了也沒用
不是這樣的吧?
確診者在確診前,不就是非確診者
除了本來就要防疫隔離的
本來就可以在外自由活動不是嗎?
比如說我有裝,然後我3天後莫名其妙被感染
我上傳確診通知認證
我不就有幫助到別人?
到底哪裡沒用啦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.116.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒用
→
覺得有用
推
會反的人大概是反國家機器吧
→
是說我覺得這app只是亡羊補牢的作法…
→
不過即時有心理準備也好
→
要不是官員亂搞現在也不用這樣 實在是
推
我還是看不懂這APP的運作邏輯,有人能解釋嗎?如同原po所
→
說的,在沒有確診之前都可以自由活動,但就算我事後知道
→
我跟確診者在一個空間內,那有什麼意義?如果我被他感染了
→
,我也已經被感染,後面的人就算到同一個地點,此時確診
→
者也早就被隔離,基本上風險已經降低了啊
推
跟確診者有接觸時 app會提醒 自己就自行隔離
→
畢竟疫調 跟檢驗沒有那麼快 我覺得是這個意思
→
他會提醒14天內有接觸確診者的人
→
你有接觸不等於有感染,有感染不等於你知道自己被感染
→
收到通知皮繃緊一點,看自主隔離或是注意有沒有症狀
→
如果你知道你有感染風險,你就可以離親朋好友遠一點
→
如果你沒有裝,就等發病然後二次傳播
→
沒有裝你不會『事後知道你跟確診者相處過』
→
現在有疫調和神奇定位,但這是多上一道保險
→
動動手指和多耗一點電,比買保險划算多了吧
→
就一堆北七 我第一時間就裝了
→
這麼棒的idea全世界只有台灣政府想到,該頒發諾貝爾獎
43
Re: [新聞] 快訊/北市公布案22555足跡 逛遍信義基隆市長跟確診者接觸, 自己預防性隔離三天 這個2/13從澳洲回台灣的確診者, 算境外 各位有沒有覺得哪裡不對勁? 說的明白點, 要是回台灣一個半月後確診, 能被算境外 那就表示他是回台前在澳洲被感染, 回台灣隔離14天期間都沒有測出來5
Re: [新聞] 「11天前和確診者接觸」 臺灣社交距離App認真回 小弟確診者(已康復) 載了這個智障app已經快一年時間 2022/04/18跟陽性確診者接觸 2022/04/21 PCR確診陽性X
Re: [新聞] 社交距離APP取代實聯制!莊人祥曝2條件:簡單說社交距離APP會給每一個人一個ID 就跟PTT帳號一樣 那我只要知道誰使用這個帳號,就可以追蹤到是誰 ID是去識別化的沒錯 社交距離APP"只會通知密切接觸者與確診者有接觸"2
[問卦] 大隔離時代要開始了?聽說CDC將使用臺灣社交距離來疫調 但是這APP的設計理念就是去識別化 今天就算收到與確診者接觸的通知 使用者也不知道何時何地接觸了哪位確診者 是打1922提供截圖就可以收到隔離通知?3
Re: [問卦] 社交距離app是不是沒用啊沒用 小弟5/7快篩陽 當天PCR 隔天5/8快易通上PCR陽 到現在2022.5.13 2100為止 還是不給我上傳 因為他覺得我不是確診者? 所以收不到驗證碼4
Re: [新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業:屬故意行為這應該完全站不住腳吧 故意行為要被保險人自己的行為才算 今天確診者自己依據政府的表單回報 過程中應該不用家人的同意 就可以自己送出資料X
Re: [問卦] 記者問社交距離APP確診者上傳率怎沒回答?話說 誰可以解釋一下 裝這APP的作用到底是? 先不說要確診者自行上傳有多少人會上傳這件事 假設所有確診者都老實上傳好了,然後呢?作用是什麼?有裝的人,可以即時知道自己身邊有 沒有確診者這樣嗎? 但,今天有確診也知道自己確診的人,就不可能在外面亂逛了吧,而有確診過但能在外的人,不