Re: [閒聊] 血肉模糊
台灣不管做任何事、任何決定都不關中國的屁事。
中國沒有那麼偉大,
沒有人無聊到想挑釁中國,
台灣人自己在台灣做跟台灣有關的決定,
不管是什麼決定, 都不關中國的屁事。
我們對自己國家做的決定, 甘別國什麼事?
中國共產黨讓習近平無限期連任,
有哪國出來說自己被挑釁了想揍中國嗎?
美國有嗎?台灣有嗎?
台灣不需要獨立也不需要建國,
但如果台灣哪天成功透過修憲的方式,
把國名從Republic of China改成Republic of Taiwan
就像
加納原名黃金海岸/貝寧原名達荷美/辛巴威原名羅德西亞
布吉納法索原名上沃爾特/象牙海岸原名象牙海岸
波札那原名貝專納/史瓦帝尼原名巴蘇陀蘭
獅子山原名塞拉勒窩內/馬達加斯加原名馬爾加什
斯里蘭卡原名錫蘭/台灣原名中華民國
以上沒有一個國家改國名是為了挑釁中國,
中國也沒有理由因為以上任何一個國家改名而揍人家。
這世界上不存在任何合理的理由讓中國揍台灣。
中國是那個一直想揍別人的霸凌仔,
台灣沒人有興趣、有那個台灣時間故意挑戰霸凌仔,
是霸凌仔整天幻想別人在挑釁自己。
台灣單純的在自己國家做跟自己國家有關的決定,
從來都不是為了挑釁哪個國家。
解嚴是如此,
廢國大代表是如此,
縣市長直選是如此,
總統直選是如此,
政黨輪替是如此,
軍購是如此,
公投是如此,
同性婚姻合法是如此,
改國名也是如此。
說你被統戰成功並不是幼稚無理的貼你標籤,
而是因為你看這件事的角度跟霸凌者一樣了,
這就是霸凌者想看到的。
霸凌者讓你覺得改國名是挑釁的行為,
讓被霸凌的台灣小心翼翼檢討自己做的所有決定,
忽略了這種「小心翼翼」有多麼荒謬的事實。
其他國家不是為了挑釁中國而改國名,台灣也不是。
只有中國自己覺得是。
--
"He has made everything beautiful in its time. (Ecc.3:11)"
--
講一堆,DPP也知道怎樣會激怒CCP所以腳軟接受中華
台北這個稱呼,就只有底下的還整天以為台灣會獨立 03/02 04:47
建國,自己騙自己的最可憐
所以你寧願檢討「都是台灣在激怒中國」? 而不是檢討中國為什麼別人改個國名就氣到高潮? 其他國改國名時中國有氣爛嗎?中國雙標不用檢討? 我不覺得中華民國需要獨立或需要建國, 因為實質上就是一個獨立運作的國家, 中華民國改名成台灣並不是現在台灣人的共識, 就算覺得這國名很荒謬,我還是能接受, 不管哪個政黨執政,只要立法院沒有改國名的共識,就是全民一起繼續使用這個國名。 你也是沒必要看到改國名就硬要扯政黨進來跟說別人幻想,這並沒有讓你的論述更有邏輯 。 不管是國民黨/民進黨/民眾黨, 現在就是沒有一個政黨有能力讓台灣全民形成改國名的共識,上次公投的結果就是維持中 華台北啊,不管這名稱多智障,難道你想看到民進黨直接宣布公投無效,用台灣隊參賽? 你這樣是雙標還是臥底呢XD
你也知道不是共識,那之前搞冬奧正名的是哪群蠢蛋
為什麼跟你意見不同就是蠢蛋呢? 那別人也可以認為不想正名的人才是蠢蛋喔。
啊?說不怯戰然後戰備準備不足,實質露弱點讓中共
以為台灣很弱的是誰啊? 03/02 04:56
這是我這篇討論的重點ㄇ 我可是很同意你上一篇說的台灣要好好準備戰備物資之類的喔,同意兵役拉長、核能、一 切實質讓台灣更強的努力而不是嘴砲。
其他國改國名,其他國又不是中共敵國,雙標個屁你
邏輯有問題嗎?
我邏輯沒問題,是你用中國看世界的邏輯思考才會覺得我有問題。霸凌仔覺得你在挑釁他 你就是挑釁。
原來說簽ECFA服貿是中國統戰、說其他人去中國做生
意是賣國(但是DPP自己可以去)不叫挑釁喔?
照你這邏輯,美國人也是整天在挑釁中國囉。 你這些話美國人也說過喔,言論自由想要雙標說什麼幹話都可以啊,全世界每個國家每天 都有挑釁別國的言論,所以呢?????
改國名連美國都不支持啦,講得好像台灣人自己支持
我其實也完全不在乎美國同意不同意 因為我們想改國名也不甘美國屁事 美國要插手的話就跟中國一樣是個霸凌仔 不過我還是很爽看到美國給我的簽証上在國籍那欄幫我們填Taiwan啦
就有用,實際上我們國際事務就是聽美國的,講得好
像什麼民族自決咧,傻子
廢話美國可以跟中國比拳頭大當然隨便他挑釁啊
哇靠你認真覺得台灣事務美國沒插手喔,你是不是忘
記阿扁怎麼下臺的
我覺得不甘美國屁事,不等於我覺得美國沒有插手。美國一直都在插手啊,解嚴也是美國 插手,不然國民黨哪會乖的跟狗一樣(現在則是乖的跟狗一樣的民進黨) 任何國家只要沒有想傷害其他國家的意圖,她做的任何決定都不關別國的事。只是這世界 上就是有一堆整天想要別人乖乖聽自己話的霸凌仔大國,你不乖乖聽話就說你在挑釁,但 這一樣 是邏輯謬誤。
美國當然是個霸凌仔只是跟我們同邊所以不會被他搞
到(偶爾會)而已,你是多天真= =
還是你不知道當年伊拉克怎麼被打的?
還有,你要對付敵人當然用敵人的角度去思考,不然
料敵機先是講假的?
所以我們要卯起來軍購、加強義務役來氣死胖虎啊(o) 我們並非有意挑釁,而既然知道某 些決定胖虎看了會生氣,就該有同步的防備努力,不能智障的只出一張嘴。但我還是堅持 沒人故意惹胖虎,是胖虎自己愛生氣還怪別人挑釁。
什麼邏輯謬誤,人活在世界上就是妥協,國家也是,
同意妥協的部分,不同意欲加之罪(指控小國挑釁)
美國插手臺灣事務有人會說"美國滾,台灣不需要你"
嗎?還不是惦惦吞下去,前面就講了啦 你對上司對同
事不爽,難道是走過去一拳打在他臉上?不照你的方
式做就是邏輯謬誤?
不聽話=想做自己(o) 不聽話=故意挑釁(x) 得證這些大國的指控是他們的邏輯謬誤
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 05:29:59所以美國中國邏輯謬誤,又怎麼樣,你台灣還是跳脫
不了中國跟美國的影響,所以你要說在對方影響之下
你想做自己就做自己嗎?
再來,這些都是大國為了自己國內利益做出的決定,
不叫邏輯謬誤
有沒有想過為什麼這麼久以來沒有執政黨敢改成ROT lol
這麼說的話所有執政黨都是”被統戰” 被霸凌成功
我說了啊, 「目前」把國名改成ROT就「還不是」全民共識, 現在的中華民國不是獨裁國 家, 難道你希望看到任何政黨無視公投結果強硬改國號?那跟中國有什麼兩樣了? 說被統戰成功是因為你佔在了霸凌仔的視角控訴台灣不夠溫柔乖順(問題是誰來定義怎樣 才叫「夠溫柔乖順」?), 中國的視角跟強暴犯控訴是因為女生穿太少導致自己控制不住強 暴的慾望是一樣的邏輯。 但事實是就算女生穿得只露出眼睛還是會被強暴, 而台灣不管多乖中國都不會放棄侵略 台灣。 就算一個女生不智慧的做出全裸上街的決定, 強暴犯都沒有「資格/合理的理由」去強暴 她。 就算台灣乍似不智慧的做出想要改國名的決定, 中國也沒有資格/合理的理由揍台灣。 但不管智慧不智慧, 強暴犯還是會強暴女生, 霸凌仔還是會霸凌台灣。 我們整天討論要多乖才不會被揍, 跟女生討論要穿多多才不會被強暴, 都是沒有太大的意 義的, 因為怎樣才叫不夠露、怎樣才叫不夠乖, 是強暴犯跟霸凌仔定義的, 而且這個定義 他們隨心所欲的改。 講了這麼多, 最大的差異就在於視角 — 妳覺得強暴犯出於這樣的理由強暴女生合理不 合理? 或是你覺得霸凌仔出於台灣不夠乖的理由揍台灣合理不合理?
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 08:26:20不要擔心那麼多啦,民意及選舉會作出決定
那些愛罵領導人的人才要擔心,以後被統一不能罵維妮,自由
民主的習慣可不是說改就能改,台灣人要珍惜可以上網亂罵,
針砭時事的現在,依各位所論,無論如何最後都是統一,那麼就
用力呼吸自由民主吧,趁還能罵的時候發洩
我是不知道對岸喜歡霸佔台灣的什麼?不過如果戰爭把我們系
統.建設.經濟.文化都搞爛了,我也不知道台灣剩下什麼值錢?
可能就對岸本身已經大到不值錢的疆域跟土地吧,但這些他
們已經有了,不過根據歷史來說,台灣人的血液從來就不是乖
順的
我有說台灣不夠溫柔乖順?我說不要刻意引戰。不要可
以引戰=溫柔乖順? 不贊成改國號的民眾的理由很多,
怎樣的行為算「刻意引戰」都是霸凌仔自己說的,他說你引戰你就引戰,哪怕你只是總統 直選他也說你在引戰(1996台海危機)
不代表全部都贊成統一,還有一部分是贊成維持現狀。
你現在就是把贊成維持現狀的立場全部歸為「贊成統一
我沒有任何一句說不贊成改名=支持統一。 這明明就是兩件完全不同的事。蔣介石不贊成改名但支持統一是因為他想要收復中國,吳 斯懷不支持改名但支持統一是因為他想要被中國收復,這兩者就是兩碼子的事。 還是說,妳真的覺得這是同樣的概念,可以擺在等號的兩端? 雖然理念不同,但我能接受中華民國派堅持不改國名的理由,他們不想要ROC死去,在他 們的世界觀裡屬合理。我也願意耐心等到支持改名的人>>>不支持改名的人的那天,現狀 看來支持改名的比例就是逐年上升,沒什麼好急的,共識本來就是慢慢會改變的,50年前 的共識是收復中國,50年後的共識當然可以是改國名。
」。多了解一下世界,不是所有事情都是非黑即白
樓上別敏感,我不是說妳說
我說我自己的綜觀
沒有支持哪個黨派或論調欸,我一直都是很狡猾的
從來沒有哪個黨的思維能讓我心悅誠服
Same here. 無法特別支持哪個政黨。但我也不中立,我立場很深,就是反共、反極端左 派。
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 10:41:03不要這樣...人在屋簷下,可以說的內容不同
我在屋簷外,你在那麼遠當然是講話都自由民主的啊
我也沒嗆什麼政治立場,只是一直維尼維尼地說,希望不會被
認為這樣就是挑釁,那也太玻璃心
我跟你引戰的定義不一樣。總統選舉、美國軍售算引戰
嗎 我不覺得是,這些都是受美國的台灣關係法支持。是
單方面改變台海現狀的行為才是。然後你說我被統戰成
功,我明明支持現狀,你不就是說支持現狀=支持統戰??
還是你在隨便扣帽子
我個人立場一向支持改名 但正名的成本是國人的性命
並且看到最近戰爭的死傷 我會再三考慮
支持lingling+1 動不動就亂扣人帽子很討厭
以前沒當媽前覺得爛命一條,要打就來打!現在只希望我
的孩子可以順順利利、平平安安長大。
4
你這個想法就是中共要的 讓你害怕戰爭然後膝蓋一軟 ?????? 維持現狀就等於卑躬屈膝 難道不也需要加強軍備2
我獨派的 但現階段台灣真的沒什麼能力獨立 目前optimal solution真的是維持現狀 不獨不統 在兩大極權下爭取最大利益14
我舉個例子啦 今天社區有個惡霸C,整天找人麻煩到處鬧事 A的選擇是不跟C正面衝突,對他找碴也是好聲好氣但是實際上也沒給C什麼東西 B的做法則是C每次經過就瞪他,C來找碴就拿刀子拿掃把在屋內跟屋外對罵 哪個被C打了你會比較同情?2
這就重點啦 中國的底線在哪裡 就是他覺得怎樣是底線 那就是底線 他哪一天說台灣女性的腿要打開開6
前文43 來講點我知道的吧 首先 軍事訓練役在國防部的規劃裡 不是兵4
你這個想法就是中共要的 讓你害怕戰爭然後膝蓋一軟 但我會這麼說並不是什麼戰爭不可怕 我覺得會這麼誤解我們的 就是狀況外的4
是啊 所以台灣應該要有足夠的常備兵力,最好是像以色列一樣全民皆兵 非體能因素不得申請替代役,然後女性服替代役或是後援兵種 做了嗎?還是為了選票不敢做? 要強化本國備戰能力,油電等重要戰備能源以能長期抗戰為主
62
Re: [新聞] 不要再稱「中華隊」!媒體監看報告:華視不要再搞笑了 這行為就跟中國那邊一直洗腦台灣是中國的一省一樣 台灣就不是國名 你我的國名叫做中華民國 官方英文名稱R.O.C16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國X
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領土!看了這章文章 臺灣人說的都挺有道理 個個激昂亢奮 我只想弱弱的問一句 既然大家都認為臺灣不是中國的領土 那為什麼臺灣還不獨立?X
Re: [新聞] 東奧/3隊伍無法用國名!外媒曝「中華台我們的國名是什麼? 中華民國 Republic of China 就算隊名用Taiwan 也不是國名好嗎 Taiwan不能成為國名 是誰的問題 不就民進黨嗎 明明是完全執政 立法執政權都是民進黨的 卻不敢變更國名5
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國在台灣的精神中國人在爽啥? 這個國家之所以被認為是中華民國,就是因為國民黨的惡意 不然1950年代,歐美日早就覺得本國該改名為台灣 就是國民黨打死不改而已,國民黨硬凹到後來才有奧會模式 滯台精神中國人一直在那邊自爽說這個國家叫中華民國,2
Re: [問卦]聽到台灣隊爆氣 卻又喜歡把中國隊說成大陸這個議題就完美的被中國吃豆腐 這個古老的影片忠實呈現除了台灣人自己自慰以外根本沒用 | |台灣 | 中國 | -----------------------------------------------------------2
Re: [問卦] 中華民國=台灣 能用到什麼時候?先說 百分之百支持台灣獨立正名 非法佔據中華民國領土的中國共產黨總書記習近平習維尼吃屎 講了好幾次 中華民國不等於台灣X
Re: [問卦] 台灣從頭到尾就不屬於中國吧要怪就怪當初命名命錯啦 誰叫當初國民黨戰敗來這邊 命名一個Republic of China(中國) 你當初命名Taiwan(台灣)就沒問題啦 導致多年後兩個中國 1. Republic of China(中國)1
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人如果你認為二戰後台灣屬於中國, 我們就是中國新政府也就是中共未收復的領土, 因為中華民國只是中國領土底下的有分離主義的組織。 以外國視角是流亡政府。 如果你認同台灣是二戰後尚未確定主權的土地,