PTT評價

Re: [閒聊] 血肉模糊

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 血肉模糊作者
iamkim
(柴山智久)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:57

台灣不管做任何事、任何決定都不關中國的屁事。

中國沒有那麼偉大,

沒有人無聊到想挑釁中國,

台灣人自己在台灣做跟台灣有關的決定,

不管是什麼決定, 都不關中國的屁事。


我們對自己國家做的決定, 甘別國什麼事?

中國共產黨讓習近平無限期連任,

有哪國出來說自己被挑釁了想揍中國嗎?

美國有嗎?台灣有嗎?



台灣不需要獨立也不需要建國,

但如果台灣哪天成功透過修憲的方式,

把國名從Republic of China改成Republic of Taiwan

就像

加納原名黃金海岸/貝寧原名達荷美/辛巴威原名羅德西亞
布吉納法索原名上沃爾特/象牙海岸原名象牙海岸
波札那原名貝專納/史瓦帝尼原名巴蘇陀蘭
獅子山原名塞拉勒窩內/馬達加斯加原名馬爾加什
斯里蘭卡原名錫蘭/台灣原名中華民國


以上沒有一個國家改國名是為了挑釁中國,

中國也沒有理由因為以上任何一個國家改名而揍人家。

這世界上不存在任何合理的理由讓中國揍台灣。



中國是那個一直想揍別人的霸凌仔,

台灣沒人有興趣、有那個台灣時間故意挑戰霸凌仔,

是霸凌仔整天幻想別人在挑釁自己。


台灣單純的在自己國家做跟自己國家有關的決定,

從來都不是為了挑釁哪個國家。



解嚴是如此,

廢國大代表是如此,

縣市長直選是如此,

總統直選是如此,

政黨輪替是如此,

軍購是如此,

公投是如此,

同性婚姻合法是如此,

改國名也是如此。





說你被統戰成功並不是幼稚無理的貼你標籤,
而是因為你看這件事的角度跟霸凌者一樣了,

這就是霸凌者想看到的。

霸凌者讓你覺得改國名是挑釁的行為,
讓被霸凌的台灣小心翼翼檢討自己做的所有決定,

忽略了這種「小心翼翼」有多麼荒謬的事實。

其他國家不是為了挑釁中國而改國名,台灣也不是。


只有中國自己覺得是。



--
"He has made everything beautiful in its time. (Ecc.3:11)"

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.62.176.198 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 04:48:02

forsakesheep03/02 04:47講一堆,DPP也知道怎樣會激怒CCP所以腳軟接受中華

forsakesheep台北這個稱呼,就只有底下的還整天以為台灣會獨立 03/02 04:47

forsakesheep03/02 04:47建國,自己騙自己的最可憐

所以你寧願檢討「都是台灣在激怒中國」? 而不是檢討中國為什麼別人改個國名就氣到高潮? 其他國改國名時中國有氣爛嗎?中國雙標不用檢討? 我不覺得中華民國需要獨立或需要建國, 因為實質上就是一個獨立運作的國家, 中華民國改名成台灣並不是現在台灣人的共識, 就算覺得這國名很荒謬,我還是能接受, 不管哪個政黨執政,只要立法院沒有改國名的共識,就是全民一起繼續使用這個國名。 你也是沒必要看到改國名就硬要扯政黨進來跟說別人幻想,這並沒有讓你的論述更有邏輯 。 不管是國民黨/民進黨/民眾黨, 現在就是沒有一個政黨有能力讓台灣全民形成改國名的共識,上次公投的結果就是維持中 華台北啊,不管這名稱多智障,難道你想看到民進黨直接宣布公投無效,用台灣隊參賽? 你這樣是雙標還是臥底呢XD

forsakesheep03/02 04:56你也知道不是共識,那之前搞冬奧正名的是哪群蠢蛋

為什麼跟你意見不同就是蠢蛋呢? 那別人也可以認為不想正名的人才是蠢蛋喔。

forsakesheep03/02 04:56啊?說不怯戰然後戰備準備不足,實質露弱點讓中共

forsakesheep以為台灣很弱的是誰啊? 03/02 04:56

這是我這篇討論的重點ㄇ 我可是很同意你上一篇說的台灣要好好準備戰備物資之類的喔,同意兵役拉長、核能、一 切實質讓台灣更強的努力而不是嘴砲。

forsakesheep03/02 04:57其他國改國名,其他國又不是中共敵國,雙標個屁你

forsakesheep03/02 04:57邏輯有問題嗎?

我邏輯沒問題,是你用中國看世界的邏輯思考才會覺得我有問題。霸凌仔覺得你在挑釁他 你就是挑釁。

forsakesheep03/02 04:59原來說簽ECFA服貿是中國統戰、說其他人去中國做生

forsakesheep03/02 04:59意是賣國(但是DPP自己可以去)不叫挑釁喔?

照你這邏輯,美國人也是整天在挑釁中國囉。 你這些話美國人也說過喔,言論自由想要雙標說什麼幹話都可以啊,全世界每個國家每天 都有挑釁別國的言論,所以呢?????

forsakesheep03/02 05:00改國名連美國都不支持啦,講得好像台灣人自己支持

我其實也完全不在乎美國同意不同意 因為我們想改國名也不甘美國屁事 美國要插手的話就跟中國一樣是個霸凌仔 不過我還是很爽看到美國給我的簽証上在國籍那欄幫我們填Taiwan啦

forsakesheep03/02 05:00就有用,實際上我們國際事務就是聽美國的,講得好

forsakesheep03/02 05:00像什麼民族自決咧,傻子

forsakesheep03/02 05:09廢話美國可以跟中國比拳頭大當然隨便他挑釁啊

forsakesheep03/02 05:10哇靠你認真覺得台灣事務美國沒插手喔,你是不是忘

forsakesheep03/02 05:10記阿扁怎麼下臺的

我覺得不甘美國屁事,不等於我覺得美國沒有插手。美國一直都在插手啊,解嚴也是美國 插手,不然國民黨哪會乖的跟狗一樣(現在則是乖的跟狗一樣的民進黨) 任何國家只要沒有想傷害其他國家的意圖,她做的任何決定都不關別國的事。只是這世界 上就是有一堆整天想要別人乖乖聽自己話的霸凌仔大國,你不乖乖聽話就說你在挑釁,但 這一樣 是邏輯謬誤。

forsakesheep03/02 05:11美國當然是個霸凌仔只是跟我們同邊所以不會被他搞

forsakesheep03/02 05:11到(偶爾會)而已,你是多天真= =

forsakesheep03/02 05:12還是你不知道當年伊拉克怎麼被打的?

forsakesheep03/02 05:15還有,你要對付敵人當然用敵人的角度去思考,不然

forsakesheep03/02 05:15料敵機先是講假的?

所以我們要卯起來軍購、加強義務役來氣死胖虎啊(o) 我們並非有意挑釁,而既然知道某 些決定胖虎看了會生氣,就該有同步的防備努力,不能智障的只出一張嘴。但我還是堅持 沒人故意惹胖虎,是胖虎自己愛生氣還怪別人挑釁。

forsakesheep03/02 05:17什麼邏輯謬誤,人活在世界上就是妥協,國家也是,

同意妥協的部分,不同意欲加之罪(指控小國挑釁)

forsakesheep03/02 05:17美國插手臺灣事務有人會說"美國滾,台灣不需要你"

forsakesheep03/02 05:17嗎?還不是惦惦吞下去,前面就講了啦 你對上司對同

forsakesheep03/02 05:17事不爽,難道是走過去一拳打在他臉上?不照你的方

forsakesheep03/02 05:17式做就是邏輯謬誤?

不聽話=想做自己(o) 不聽話=故意挑釁(x) 得證這些大國的指控是他們的邏輯謬誤

※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 05:29:59

forsakesheep03/02 05:32所以美國中國邏輯謬誤,又怎麼樣,你台灣還是跳脫

forsakesheep03/02 05:32不了中國跟美國的影響,所以你要說在對方影響之下

forsakesheep03/02 05:32你想做自己就做自己嗎?

forsakesheep03/02 05:47再來,這些都是大國為了自己國內利益做出的決定,

forsakesheep03/02 05:47不叫邏輯謬誤

linlinjiang03/02 07:49有沒有想過為什麼這麼久以來沒有執政黨敢改成ROT lol

linlinjiang03/02 07:49 這麼說的話所有執政黨都是”被統戰” 被霸凌成功

我說了啊, 「目前」把國名改成ROT就「還不是」全民共識, 現在的中華民國不是獨裁國 家, 難道你希望看到任何政黨無視公投結果強硬改國號?那跟中國有什麼兩樣了? 說被統戰成功是因為你佔在了霸凌仔的視角控訴台灣不夠溫柔乖順(問題是誰來定義怎樣 才叫「夠溫柔乖順」?), 中國的視角跟強暴犯控訴是因為女生穿太少導致自己控制不住強 暴的慾望是一樣的邏輯。 但事實是就算女生穿得只露出眼睛還是會被強暴, 而台灣不管多乖中國都不會放棄侵略 台灣。 就算一個女生不智慧的做出全裸上街的決定, 強暴犯都沒有「資格/合理的理由」去強暴 她。 就算台灣乍似不智慧的做出想要改國名的決定, 中國也沒有資格/合理的理由揍台灣。 但不管智慧不智慧, 強暴犯還是會強暴女生, 霸凌仔還是會霸凌台灣。 我們整天討論要多乖才不會被揍, 跟女生討論要穿多多才不會被強暴, 都是沒有太大的意 義的, 因為怎樣才叫不夠露、怎樣才叫不夠乖, 是強暴犯跟霸凌仔定義的, 而且這個定義 他們隨心所欲的改。 講了這麼多, 最大的差異就在於視角 — 妳覺得強暴犯出於這樣的理由強暴女生合理不 合理? 或是你覺得霸凌仔出於台灣不夠乖的理由揍台灣合理不合理?

※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 08:26:20

yohappy03/02 09:29不要擔心那麼多啦,民意及選舉會作出決定

yohappy03/02 09:34那些愛罵領導人的人才要擔心,以後被統一不能罵維妮,自由

yohappy03/02 09:34民主的習慣可不是說改就能改,台灣人要珍惜可以上網亂罵,

yohappy03/02 09:34針砭時事的現在,依各位所論,無論如何最後都是統一,那麼就

yohappy03/02 09:34用力呼吸自由民主吧,趁還能罵的時候發洩

yohappy03/02 09:38我是不知道對岸喜歡霸佔台灣的什麼?不過如果戰爭把我們系

yohappy03/02 09:38統.建設.經濟.文化都搞爛了,我也不知道台灣剩下什麼值錢?

yohappy03/02 09:38可能就對岸本身已經大到不值錢的疆域跟土地吧,但這些他

yohappy03/02 09:38們已經有了,不過根據歷史來說,台灣人的血液從來就不是乖

yohappy03/02 09:38順的

linlinjiang03/02 09:54我有說台灣不夠溫柔乖順?我說不要刻意引戰。不要可

linlinjiang03/02 09:54以引戰=溫柔乖順? 不贊成改國號的民眾的理由很多,

怎樣的行為算「刻意引戰」都是霸凌仔自己說的,他說你引戰你就引戰,哪怕你只是總統 直選他也說你在引戰(1996台海危機)

linlinjiang03/02 09:54不代表全部都贊成統一,還有一部分是贊成維持現狀。

linlinjiang03/02 09:54你現在就是把贊成維持現狀的立場全部歸為「贊成統一

我沒有任何一句說不贊成改名=支持統一。 這明明就是兩件完全不同的事。蔣介石不贊成改名但支持統一是因為他想要收復中國,吳 斯懷不支持改名但支持統一是因為他想要被中國收復,這兩者就是兩碼子的事。 還是說,妳真的覺得這是同樣的概念,可以擺在等號的兩端? 雖然理念不同,但我能接受中華民國派堅持不改國名的理由,他們不想要ROC死去,在他 們的世界觀裡屬合理。我也願意耐心等到支持改名的人>>>不支持改名的人的那天,現狀 看來支持改名的比例就是逐年上升,沒什麼好急的,共識本來就是慢慢會改變的,50年前 的共識是收復中國,50年後的共識當然可以是改國名。

linlinjiang03/02 09:54」。多了解一下世界,不是所有事情都是非黑即白

yohappy03/02 09:54樓上別敏感,我不是說妳說

yohappy03/02 09:55我說我自己的綜觀

yohappy03/02 09:55沒有支持哪個黨派或論調欸,我一直都是很狡猾的

yohappy03/02 09:56從來沒有哪個黨的思維能讓我心悅誠服

Same here. 無法特別支持哪個政黨。但我也不中立,我立場很深,就是反共、反極端左 派。

※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 10:41:03

yohappy03/02 10:43不要這樣...人在屋簷下,可以說的內容不同

yohappy03/02 10:45我在屋簷外,你在那麼遠當然是講話都自由民主的啊

yohappy03/02 10:47我也沒嗆什麼政治立場,只是一直維尼維尼地說,希望不會被

yohappy03/02 10:47認為這樣就是挑釁,那也太玻璃心

linlinjiang03/02 11:02我跟你引戰的定義不一樣。總統選舉、美國軍售算引戰

linlinjiang03/02 11:02嗎 我不覺得是,這些都是受美國的台灣關係法支持。是

linlinjiang03/02 11:02單方面改變台海現狀的行為才是。然後你說我被統戰成

linlinjiang03/02 11:02功,我明明支持現狀,你不就是說支持現狀=支持統戰??

linlinjiang03/02 11:02還是你在隨便扣帽子

linlinjiang03/02 11:06我個人立場一向支持改名 但正名的成本是國人的性命

linlinjiang03/02 11:06 並且看到最近戰爭的死傷 我會再三考慮

greenbag03/02 14:42支持lingling+1 動不動就亂扣人帽子很討厭

hoij7962703/02 15:22以前沒當媽前覺得爛命一條,要打就來打!現在只希望我

hoij7962703/02 15:22的孩子可以順順利利、平平安安長大。