Re: [閒聊] 以前有人參加過辯論社嗎
無聊人做無聊沒意義的事,沒事找事的地方。
找個議題,當正反方。
比如說:是否開放大麻?廢死?
非法律系、政治系(法政學群以外的雜魚)
,能否使用獅子當作徽章標幟?[頗無聊的議題]
美其名是訓練思辨能力
實質是:
一群沒權力和決定權的屁孩在嗑話嘮子度時間
想用廉價的話術,找出語病擊倒對方,取得勝利。
這種事情只有幾種人想做:
詐騙集團、政客、
法律系,政治系的(可以掛獅子統治層徽章的)
神棍、宗教術士
辯論要找資料,就是找一堆資料、看資料。
消化、內化,並成為思想。
有些人會走火入魔的。
文組的遊戲,理組可以不用幹這麼蠢的事
理組直接用實作證明一切,並啪飛文組
在台灣你可以看蘇貞昌表演這個就行了
很接近了
浪費這種時間,還不如把時間拿去運動、找對
象、上健身房、爬山、睡覺補眠,多做一點數
學和物理化學習題,或是郊遊踏青。
※ 引述《sam7708801 (lin)》之銘言:
: 常常看到動畫或者劇或新聞
: 有說某某某參加辯論社
: 想請問辯論社的實際運作狀況是什麼呢
: 還是說裡面的人大多都在幹嘛
: 以前沒參加過
: 還蠻好奇的....
目前的英國首相以前就是辯論社的最佳辯士
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 04/23/2022 16:10:54
推
練起來後可以帶風向,很強欸
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....民主國家有怎樣的選民就有怎樣的政府 你選出爛政府,其實爛的是你 證明你有多爛: 1.無法跳脫藍綠的選擇 每次說不要投綠62
[問卦] 為啥都是文組告訴我們核能很危險先不管核能到底是好是壞 在進行科學討論時 不是都要由那方面的專家 用白話闡述理論 並用實際數據來證明14
[問卦] 為什麼在台灣文組可以統治理組?在台灣除了李登輝 民主化後已經連續被文組統治幾十年 政府官員已經連扯謊都不打草稿 講話毫無邏輯 辯論整天就灑狗血6
[問卦] 專利訴訟是法律系最無聊的領域 沒問題吧?本魯最近接觸了專利訴訟這項領域 本來以為可能有機會跟科技界尖端研發人員對談 是個不錯的機會 但實際做了才發現根本只是每天看說明書研究實施範例 不然就是看請求項鑽牛角尖 (<=還不太能改用詞遣句) 根本就是文組中的文組3
[問卦] 文組要怎樣強化?覺得文組的想法有時候真的很怪 可能是只會死背 不求甚解 所以要強化文組邏輯才有機會找出更強的文組 如果國立法律系 必須物理化學數學 三地都設定高標 私立法律 物理化學數學都要均標 才能念2
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?理工人在產業賺大錢, 本身不需要出賣靈魂維生, 理工產業的特性是不分國界, 到其他有類似公司的國家一樣有發揮空間。 當然文組中金融業也有這種特性。3
Re: [問題] 新手不清楚campbell生物學的段落正常嗎?不知道你是文組背景還是理組背景 如果是理組 那表示你高中物理化學學的太差 回去翻教科書 特別是電子學和熱力學的章節 如果你是文組或是走生態組的 可以直接放棄3
Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?先不考慮辯論中那些 拿過期資料互相打臉對方是過期資料 的這種Stand up comedy 橋段 如果前提是 「正反兩方提出的數據報告都是正確的」