Re: [討論] 錄音檔
先講結論一:這件事已經成為政治操弄的工具,跟孰是孰非已沒有幾毛錢的關係了。
NN案當下,很多人其實針對這件事有過挺熱烈的討論
當時是A方質疑:中央根本沒有配套才會造成這樣的結果
然後B方說:你們要自主應變啊!
然後當時的新聞是說衛生所(還是119?)有建議他們自行搭乘小黃
當時A方說:她要一打二,大的也確診,要怎麼自己衝?問題就是沒配套造成救護資源塞車?醫療量能也塞車,才會有這種事發生!
然後B方堅持:醫療沒崩潰,你們要自主應變啊!
隔天記者會說沒有延誤後,
A方說:沒有延誤就代表等這麼就會是常態囉?那還不承認崩潰了?
B方說:沒有延誤、沒有崩潰。
結果現在B方突然狂罵延誤了………
當時其實也有消眷分享家人所處的分隊的相關規定,
簡單來說就是救護車本來就很缺了,
在疫情爆發後更是嚴重不夠!
這都還沒討論到醫院有沒有床這件事喔!
然後那時有人建議如果真的有救護需求,
可以考慮自己付錢的那種救護車。
但我記得有自行去醫院被拒收的新聞,
所以退一百萬步來說,
就是針對相關規定鬆不鬆綁的問題不是?!
然後結論二是:在NN的事情後火速更改了很多規定,
包含消防隊的救護車不分流了等等。
要說,
也只能說是因為這案子讓整個規定有機會滾動式調整了吧!
很遺憾,
但身為家有小屁孩的恐慌仔家長,我要感謝NN,
就這樣。
--
對了
我愛國家我愛黨
謝謝
※ 編輯: hoij79627 (36.228.84.102 臺灣), 06/22/2022 18:40:31
我愛國家我愛黨
後面三句多餘的
我愛國家我愛黨
NN案發生時全臺每日才幾百例個案,你是在缺什麼救護車
一台救護車跑勤務再加上後續的清消至少至少要一小時,你知道嗎? 這世界除了Covid-19患者可能會叫救護車外,還有其他人也可能需要救護車,你知道嗎? 我愛國家我愛黨,你知道嗎?
。而且真的缺救護車,119可以馬上派車,但是卻因為衛生
所沒核准,不能派?真的是為了護航,沒邏輯耶!
消防隊平時本就勤務繁重,再加上疫情增加需要送醫的
病人,讓本就吃緊的救護車,更加不足
既然是一打二,兩個都確診,那沒辦法送去也是很正常
的,一個我就受不了了,還兩個,怕爆
有人真的不懂基層救護車有多缺,摳連哦
有人就是處在自己的幻想國,我上次做pcr看一堆人淋雨
還要陪小孩做pcr跟一個國中生全身發抖媽媽還是陪著小
孩做pcr,看哪個媽媽滿臉都淚這種東西電視上看不到,
電視上看不到不代表沒發生...
那種看到我自己身為父母很心痛
一般人沒有被炒作的價值跟資源,最後也就成為眾多數據
之一而已
幹 笑死 無腦護航在說別人無腦護航
6
新北官員都低能兒 那 SOP 就該寫得讓身為低能兒的新北官員也看得懂啊 我上次組裝一個櫃子,光是說明書寫不清楚 我需要靠自己解讀,就差點搞到我跟櫃子都崩潰 還好我慢慢解讀不會死人36
哈,這段你有看到任何有關「就醫」、「送醫」、「收治」的相關文字嗎? 沒有對吧,這份是正面表列告訴你能做什麼,沒說的就是不能做 第三點也只是說有危急個案要家屬通知119或衛生單位,有說這段可以跳過衛生局? 即使家屬通知了,衛生局、消防局跟醫院還是要照流程走 就算載患者送醫,在路上醫院就會叫你先在外面等候(連急診區都不能進)5
噓 BearSheep: NN案發生時全臺每日才幾百例個案,你是在缺什麼救護車 06/23 02:51 → BearSheep: 。而且真的缺救護車,119可以馬上派車,但是卻因為衛生 06/23 02:51 → BearSheep: 所沒核准,不能派?真的是為了護航,沒邏輯耶! 06/23 02:51 你不懂就閉嘴 1.全台幾百個案例那是『確診的』,實際上當時快篩陽性不算確診14
真相就是人民看不見真相 我現在完全不相信新聞播放的新聞 反正就是做好衛生管理 讓小孩健康長大 我還是照帶小孩去溪頭和日月潭1
我就說個難聽點的話 人家用了生命在捍衛自己的信仰 在找各種眉角去替代自己可能可以彌補的錯誤 你們就尊重點 人家要被當槍使2
從一開始中央政策就很亂, 各縣市自行訂定SOP很正常, 但人性本爛,執行一定是低落和踢皮球。爸媽自己要有心裡準備。 SOP是最低標準。 當初時間點可能是隔離亂跑出門要被罰個30W到100W吧.所以這對爸媽害怕罰款打電話求救。可以打進去已經算厲害了。之前常滿線打不進去。4
很不想在風頭上討論這件事 但我先說結論 從小孩的過世以後,通報流程跟送醫程序有很大的改變了,他的犧牲造福了其他人 從大量應該說微量爆發,一天幾百個那個時候,我就開始每天威脅小孩的日子 現在外面生病的很多,你千萬不要受傷或是感冒,不然你根本沒辦法看醫生 我覺得醫療能量已經夠緊繃了,不要造成其他人的困擾,對一個兩歲還有四歲小孩
爆
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消今天上午收集的資料整理如下 A. 1/19的高雄 (衛生局新聞稿:) 13:09 病人的妹妹打119叫救護車,13:23才由疫調中心通報119派車 B. 4/20的新竹縣25
Re: [新聞] 127分鐘急救空窗!中和男童父痛哭:(原文恕刪) 討論文章中有看到大家對於119的救護車為什麼也要拖這麼久才來很有疑問, 除了像119電話中所回覆的必須等衛生所同意派車才能派車外, 是否還有其他可能呢? 好奇之下我查了一下各縣市救護車的數量,18
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救媽媽判斷力的確不足 可能年輕 或是 面臨緊急狀況不知怎麼處理 或是被資訊誤導 但是 這根本不是醫療資源不足的問題 就發生這種不該發生的事情16
Re: [黑特] 黃德清公然在記者會說謊都已經說「當天進門」了 血氧多少到底跟這件延遲就醫有什麼關聯? 血氧80或98救護車會開比較快或慢嗎? 不會嘛 那吵這個到底有什麼用?問題不是一直都出在救護車「到達時間」嗎?10
Re: [新聞] 恩恩爸控1922延誤轉送 指揮中心:無調度1AAA 第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。 這條用下去 連憲法都不放在眼裡 現在都第三年了 你跟我說1922叫不動救護車....2X
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消抱歉 羅一鈞的話我整個聽完了 在去年6/1頒布的指引裡 cdc是說 先由119來判定情況是否危急需要派救護車 如果需要 就要做2件事5
Re: [問卦] 4/14下午衛生所要恩恩媽搭計程車就醫NN爸一直在版上吵的主打訴求就是消防局和衛生所「延誤送醫」 現在有人爆料衛生所早就告知可以自行就醫了,不知還在吵什麼! 我也在五月初確診當時也有在板上發文說身體不適,沒辦法就醫 也無法取得藥物。問過1999是否可自行就醫回我說這樣也是不行。 只補一句,病情很嚴重就打119,經過核准就才能由救護車送醫。X
Re: [問卦] NN8訴求到底是什麼?有哪一些事務是市長親力親為的? 只要不是親力親為, 都不用負責的意思嗎? : 孩子生病家長不親自帶孩子去醫院,苦等消防車, : 代表自行放棄可以攜子就醫的機會,有沒有責任? 誰知道你侯友宜規定要衛生單位同意才派車?