[分享] 拖式飛彈/刺針飛彈實彈試射影片
神弓操演的一部分操演內容
https://www.youtube.com/watch?v=ld5JAK0ht8o
拖式飛彈與刺針飛彈的實彈射擊
https://www.youtube.com/watch?v=l5m236_34vc
官方傳媒有提供幾個近距離鏡頭,拖式的銅線很明顯
https://www.youtube.com/watch?v=6DCQOlj38eA
https://www.youtube.com/watch?v=3XkNYcsvEIg
不過不知道單兵刺針什麼時候會拿出來實際試射
--
好像有報導說這次蠻多參與試射的官兵都是第一次實
彈射擊
RF沒拿出來 大概舊彈先射
原來是有線版 難怪會脫靶
第二個連結影音剪輯好看 國軍辛苦了
終於捨得消耗舊彈了
然後...居然連演習都有戴口罩 ex 連結二 05:03
托式一直都有在射,不然那麼多要放到過期嗎
其實烏克蘭用 標槍 刺針 命中率也沒很高
戴口罩沒啥問題啊 就算沒有口罩原本也是有迷彩的
圍巾罩住口鼻 增加偽裝效果
05:48 不管甲車or地面的弟兄都有口罩,戴著難跑動
戴口罩可能還比較透氣呢
會喘 然後...第一個連結 35:02那個記者滿漂亮的
一直來回看... 旁邊左右的男記者都靠好近 羨慕
接下來要接1700枚2B RF版,老2A彈就趕快打一打囉
那個拖式是打靜態靶,不知道有沒機會看到打時速25
公里橫向運動(比照05式裝甲車)的動態靶
今天看到一堆中國影片在洗脫靶然後台灣戰力超爛blab
la
那條線就怕水啊 所以才進化成RF 只是正常用法不會
拿到海邊打海上目標 算是我們亂用
美國還特別派人來看我們怎麼克服碰水的問題
就脫靶機率很高啊 自己都放出來 就別怕中國酸
你要打移動的更高難度的靶那就是脫靶率更高 更可能
被外界罵 國軍顧慮這個會不樂意去做
蒙面看起來比較強XD
看到媒體說拖式開放30發脫靶4發,沒有很高吧
演習中拖靶很好呀我覺得~就是要真的這樣練呀
新聞有看到很多射手是第一次射擊實彈
就是要這樣練~都啥時候還顧面子咧
你只要知道照老美的舊教範打動目標只訓練到1公里,
而且明確的寫目標只能定速不然太難。教範裡說模擬器
打固定目標的準確率是9成,所以實彈30中4已經夠準了
。
以前聽反甲連的聊 拖式主要派有經驗的士官去打天馬
操演 因為線控很難上手
是啊,實彈近九成的命中率,很高了
1976年,美國步校訓練4000枚(射手一年一枚)的準確
率是89%
推
脫靶就脫靶啊 粉飾太平更惹人厭
加油,演習就是要找問題
這才是現實啊!難不成所有軍武都像對岸的神兵利器
百發百中?
不是本來就看整體命中率?
演習演到百分百都沒出問題的更容易被當演的
尤其大型演習
美菲海馬斯脫靶一樣照演然後找出問題
實戰打得中比較重要
線導魚雷都沒在怕海水的問題,主要就是美軍原本沒
有在岸際打泛水甲車的需求所以沒花資源用在托式而
已,現在RF功能成本又完全可以取代線導,就乾脆不
改良舊款了
沒差啦,有8成就算好用了
沒看教範不要亂講,TOW導線接近水信號就會短路直接
失效。Tow 2 可以飛過800公尺水面或是在水上飛最遠1
.1(部分型號1.4)公里。
這種線控的ATM技術都算是老古董了
大概以前捨不得射,美國把拔送我們新的就拿出來消
線導魚雷本來就要在海水裡用 怕海水那還玩個屁?
沒有不捨得啦 天馬每年都在打
導線防水不是什麼高科技,漆包不夠就各種包皮披覆
,托式只是當初設計沒這類需求而且成本重量會增加
所以沒做而已
線控雖然是老技術但也是有抗干擾軟殺的優點
所以我們拿老TOW打海上目標 美國人覺得超神奇
日本陸上自衛隊也是用線導反甲飛彈打泛水的兩棲甲
車與登陸艇
不過現在日本是用中距離多目的飛彈來代替
台灣未來應該可以爭取用硫磺石或地獄火的陸射方案
?
https://reurl.cc/LAnGVa 瑞典軍援烏陸射地獄火
那個發射架看科科院有沒有辦法土炮
台灣買的地獄火比TOW多很多
後面都超準耶 好猛
今年超熱!參演的官兵真的辛苦了
讚
9
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F3516
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發20
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價21
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS13
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化(20241124)2
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議2
Re: [新聞] 顧立雄:盼增購千架以上ALTIUS 600M反8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241125)30
[分享] 普丁:加入俄軍 借錢免還1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241124)