[轉錄] 台灣軍隊全面美軍化真的可行?
作者: ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 靠腰 美國一個機械化步兵師就這麼強?
時間: Sun Aug 18 19:00:43 2024
陸軍第十八空降軍由第10山地師、第24步兵師、第82空降師、第101空降師、第3機步師 以快速投放全球聞名
其中
第三機步師 有個五個坦克旅與機步旅 一個工兵旅 一個戰鬥航空旅 一個通信營 一個軍事情報營 一個防砲營 一個憲兵連 一個化學連 一個師樂隊 三個前方支援營 一個保養支援營 一個飛機運輸保養連 三個野戰砲營 一個多管火箭連
280輛M2步兵戰車 290輛M1A2主戰坦克 100輛M3騎兵戰車
24架通用直升機 36架AH-64武裝直升機 48步防空導彈系統
24門火神自走砲 9門M270多管火箭 72門M109自走砲
幹 隨便一個師團就是台灣總軍隊戰力...
心得
看看人家這行頭
真的要台灣國軍比照辦理
光是陸軍就是支出多少經費阿
不是說台灣不投資自家國防
是說軍事專業上有無必要
台灣畢竟有海峽天險
提高國軍待遇改善工作環境當然可以
完全學人家的編制又不消化
難道似嫌錢太多?
就一句加稅
台灣會有多少人願意?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.207.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCIPvHTopg0U
不可能,人力技術資源後勤等等跟不上
打高空到底有啥意義?
這差不多9萬人,國軍地面主戰部隊人數還比這個少
台灣湊290輛M1取代所有M60倒是有機會
我們武裝直升機還比較多
海馬斯也要買29套
差最多應該是自走砲
所以其實國軍除了步槍兵沒那麼爛啦
空軍至少要有美國航空國民兵的水準
你把憲兵敲散打去主戰部隊讓編線比回到85%也能有這
個帳面戰力
台灣不需要老美全球快速部署的技能
空軍不用說,我認為國軍可以跟共軍、日軍、南韓不落
下風的就是咱們聯隊
老陸的爛大家都知道 但眼見廣的然還看到空軍 所以不
至於老陸要仿造第十八空降軍湊出同樣編制完全不是問
題
會瀰漫失敗主義說啥首戰即終戰(來帶早降共早好風向)
只在於老陸要嗎
某些眼界狹窄者專拿老陸多爛所以鼓吹早降共早好
第18空降軍只有一個中將頭
這些人狹隘的眼界裡還看得到有中華民國空軍嗎?
老陸應該問問自己要養這麼多星星嗎
國民航空兵有F22 F35跟B2 台灣空軍拿什麼比
昨天諸葛風雲節目說 澎湖作戰區指揮官應給海軍擔任
老陸仿照18軍,就算軍長改上將陸軍司令缺好了,還是
要砍一堆文職將缺喔,忍心嗎?呵呵
花東防衛區指揮官應給空軍將領擔任 金馬指揮官應給
海陸將領擔任 至少砍掉3~4顆陸軍官位 移撥給其他軍
種來指揮調度該防衛區全部軍力(換言之老陸聽海空的)
也不用移給海空軍啦,砍掉就砍掉
光是學第三步兵師弄一個2萬人編實的裝步戰力就有困
難
薪水先漲 軍紀素質通通煥然一新
只看直升機、戰車、火砲火箭、防空反甲飛彈的數量其
實都有
設雙語西點軍校台灣分校
純以陸軍而言,後勤量能、基層人力、組織編制、將
兵比例,還有的學..
不可能 只有掃地掃的贏 其他跟不上 因為台灣把阿兵
哥當幼稚園在訓練
材料(裝備、人力)都有,炒不炒得出同樣菜色跟口感
全憑大廚們手藝了
薪水只請得到猴子啊... 多企業2倍以上 一堆頂大搶
折當兵
但目前只看到要擴憲兵啦,呵呵
還有編實守備旅
訓練到後面就只能靠實戰經驗了
有實戰經驗的來教總比閉門造車好
當然台灣要發展出適合自己的戰鬥方法
給你釣竿跟釣魚技術 怎麼釣魚自己想辦法
內餡還是黃埔 不可行的
已經是美軍的形狀,40年前
以前當兵時就看到美國受訓回來的士官被各種排擠孤立
要效法清末組新軍嗎?
趕快選派三千台派青年赴海外學習 返國組成黑熊勁旅
陸軍在台海戰爭就不是主力
講了很久 多次 台灣真打仗準備嚴重不足 你要真想打
就是先加預算 大幅增加
要花多少錢是一回事,但錢給夠了,確定能在需要用
到前拿到東西?
好鐵不打釘子好男不當兵
觀念已經太深沒辦法像美軍了
問題不是花錢 是賣不到要的東西 有價值的東西
不然你以為凱子軍購說法何來
海陸打完了有豪華陸軍也沒用吧......
打錯,海空
黃埔的清流張靈甫就在孟良崮戰役殉國
不可行。你看哪個美裝部隊不垮的
看看烏克蘭戰爭 其實陸軍才是主戰場~畢竟要佔領
美軍步兵月薪隨便應該也有個5000鎂吧
高層 先換美規頭腦比較實在
國防部長是文官你還期待什麼
不可行 勤儉建軍(乞丐思想)根深蒂固
共軍、國軍都窮過
中共發財後 有虧待軍隊嗎?
中共發財後軍隊更貪腐吧,關鍵字「軍隊經商」
那個...習維尼掃蕩軍隊貪腐可不只是用口袋罪
而是有所本的
台灣人命就沒有美國人值錢啊
與其意淫這些,不如好好鍛鍊精神戰力,到時候不要
投降,比較重要。
建軍比的就是國力,就這麼簡單
陸軍不知乞丐多久了 突然要它上檯面跟最強的比= =
支持 軍官全由米軍擔任
美軍可以招喚落雷術,要做到手骨要很粗
都忘記人才是最重要的,弄美軍的武器跟編制結果人
力素質未提升結果還是不樂觀
全世界也沒有幾個國家辦的到
陸軍的腦袋真的很難有什麼進步,你要他以這個為目
標,他照作後也只是一個外形,內部的觀念全沒有學
到,一樣沒用
別人是用什麼想法,觀念來進步到現在這樣,這才是
重點。不然現在真生出來這樣的編制裝備陸軍,20年
後你看陸軍一定還是相同的狀態,可能還更慘,但能
適應20年後的戰場嗎?一定不能,因為他不知道怎麼
進步,怎麼去分析現在的需求,怎麼去充實自己的實
力,沒這些,談什麼裝備編制都沒用。
美軍步兵基礎年薪才24000美金
後勤補給跟不上也是白搭 美軍真正強的是後勤支援
可行 先廢掉黃埔 美軍教官全面代訓
官員腦袋全部換一批才有可能,這就代表了不可能
美軍死了還有紫心勳章,俄軍死了只有Cargo 200
國防部長武官時,也只會推刺槍術方陣這過時的東西
有比較好嗎?
30年前陸軍戰術是以越戰等級為主,30年後還是一樣
這問題不大嗎?
82
[分享] 帝國陸軍將重組新制師級部隊近20年來 各國流行聯兵旅編制 用來面對反恐戰爭和區域衝突 但這種旅級單位面對高強度作戰是不夠的 於是帝國陸軍決定開始重新把"師"作為核心48
[情報] 俄羅斯國防部 03/22 戰報#1. (烏東戰場的俄軍部隊) 進攻的俄軍部隊再推進 6 公里,佔領了Урожайное。 現在,他們正在與烏克蘭第 128 山地突擊旅的部隊作戰。 #2. (DPR部隊) DPR 頓涅茨克人民共和國一隊部隊已深入烏克蘭第25空降旅的防禦工事4公里,27
[分享] 2026年國軍旅級以上部隊編制砲兵裝備2026年前國軍旅級以上部隊編制砲兵裝備 軍團砲指部砲兵營 ========== 砲兵21指揮部砲1營(M110A2) 砲兵21指揮部砲2營(M110A2)17
Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要參考Gdiaofuta板友整理的國軍砲兵文 國軍主戰兵力砲兵主力為 軍團砲指部砲兵營11營+3後備砲兵群3個營 砲兵21指揮部砲1營(M110A2) 砲兵21指揮部砲2營(M110A2)14
Re: [分享] 帝國陸軍將重組新制師級部隊帝國陸軍整編師相關細節 預計在2028年完成 英文 中文 1.穿透師(Penetration Division)13
[分享](重發) 解放軍預備役步兵師連級以上編制XX解放軍預備役步兵師 ========== -III師直屬單位 --II師部 ---I指揮連12
Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列來整理一下美國陸軍、PLA、國軍的裝甲旅編裝對比 美軍裝甲旅戰鬥隊(Armored brigade combat team) 2016之前: 聯兵營*3 (每營轄戰車連*2、機步連*2) 裝騎營*1(裝騎連*3)11
[分享] 軍改後解放軍集團軍下屬部隊編制2020年解放軍集團軍下屬部隊編制 XXXX陸軍集團軍(無空突旅) ---X軍部 ---X合成旅(6個) ---X炮兵旅3
[問卦] 靠腰 美國一個機械化步兵師就這麼強?陸軍第十八空降軍由第10山地師、第24步兵師、第82空降師、第101空降師、第3機步師 以快速投放全球聞名 其中 第三機步師 有個五個坦克旅與機步旅 一個工兵旅 一個戰鬥航空旅 一個通信營 一個軍事情報營 一個防砲營 一個憲兵連 一個化學連 一個師樂隊 三個前方支援營 一個保養支援營 一個飛機運輸保養連 三個野戰砲營 一個多管火箭連 280輛M2步兵戰車 290輛M1A2主戰坦克 100輛M3騎兵戰車 24架通用直升機 36架AH-64武裝直升機 48步防空導彈系統- XX解放軍預備役步兵師 ========== -III師直屬單位 --II師部 ---I指揮連
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?